Город без лица

Первым слово взял глава исполкома регионального отделения «Общероссийского народного фронта» в Кировской области Роман Титов. Он обратил внимание на то, что мероприятие организовано для подготовки предложений в градостроительное законодательство, а также попросил участников не «нападать» на Юрия Красулина как представителя администрации:

 

- Надо иметь определенную твердость, чтобы выйти с общественностью на диалог. Поэтому давайте быть корректными и понимать, что главная наша цель – это не еще раз покритиковать власть, а предложить решения, которые мы приняли бы, и даже в рамках действующего законодательства мы смогли бы найти компромиссную ситуацию.

 

Также организаторы предложили не сводить разговор к обсуждению отдельных строек, но тема стройки у Филармонии, в парке Победы и вырубки скверов всплывала постоянно.

 

Главным противником строительной политики города вновь выступил Виталий Брамм. Он перечислил еще раз требования митинга 27 июля. В частности, проект торгово-офисного центра у Филармонии не выдерживает никакой критики из-за отсутствия парковок:

 

- Я вижу, что зона строительства – в рамках всего забора. Вот стоит забор, и буквально через полметра работает техника. Понятно, что это будет зона строительства  самого здания и парковок там не будет. Там будет проблема с пробками, она и сейчас там присутствует. Люди будут приезжать в торгово-офисный центр и не будут знать, где встать.

 

Отдельно противники «точечной застройки» отметили и бесполезность градостроительного совета, решения которого носят рекомендательный характер.

 

Отвечать за все стройки, которые начинались и не при его работе, пришлось замглавы города Юрию Красулину, курирующему вопросы строительства. По его мнению, негодование граждан рождается из-за неосведомленности, ведь разработкой проектов занимается рабочая группа, а не градостроительный совет. Из всего сказанного Красулиным стало понятно, что прошедшее заседание Гордумы может положить конец «точечной застройке».

 

- Люди покупали частный дом, который находится на 4 сотках земли,  оформляли в собственность земельный участок, получали на него градостроительный план. Приходили и говорили: «Дайте разрешение на строительство. У меня зона позволяет построить многоквартирный дом, я его буду строить». … Теперь мы пришли к тому, что запустить процедуру публичных слушаний.

 

По словам Красулина, администрация будет определять, какой земельный участок необходим для строительства зданий разной этажности и нужны ли эти здания жителям.

 

Другой вопрос – как сделать эти слушания действительно публичными, а не собранием только представителей застройщика и администрации. Присутствующий на круглом столе член Общественной палаты России Тахир Мамедов предложил перенести публичные слушания на базу региональной Общественной палаты. Также, по мнению ряда участников, не стоит проводить публичные слушания в здании администрации, так как оно «отпугивает народ». Также все согласились, что необходимо менять механизм оповещения о подобных мероприятиях.

 

- По итогам слушаний должен быть документ, администрация обязана на него отреагировать, они могут принять, а если не принимают, то пояснить почему, - изложил свои мысли общественник Николай Пихтин.

 

Юрий Красулин, в свою очередь, заметил, что публичные слушания должны сопровождаться аудиозаписью, а заканчиваться резолюцией.

 

Представитель администрации был во многом согласен с активистами:

 

 - Когда в Киров приехала супруга Света, я ее спросил: «У тебя какое мнение о городе?» Она отвечает: «Ну, как сказать, нет лица». У каждого города, любой взять, маленький, даже Уржум, - есть свое лицо, есть улицы, где стоят купеческие дома, но здесь видна сильно активная коммунистическая деятельность и то, что старый город, не щадя, развалили. ...  На следующий год мы предусмотрим деньги в бюджете города, и для оставшейся исторической части города сделаем единый проект планировки, который пройдет процедуру публичных слушаний, - признался Красулин. 

 

Однако, по его же мнению, сейчас кировская общественность «запрыгивает в сани»: 

 

- Когда принимался генплан города, тогда проходили все слушания и собрания в течение года. Я не знаю, почему здесь все так легко это проходило... 

 

Как выяснилось, о генплане представители общественности услышали только по факту. Отметим, что обсуждения строительной политики города продолжатся. В следующий раз представители «Общероссийского народного фронда» собираются пригласить архитекторов.