Спецтарифы на интернет-сервисы
Эксперты "Бизнес Новостей" по-разному отнеслись к иницитиве Федеральной антимонопольной службы, которая предлагает разрешить операторам вводить спецтарифы на доступ некоторым интернет-сервисам.
Напомним, ФАС рассматривает видеопорталы, мессенджеры и другие ресурсы, требующие широкого канала связи, как услуги, на которые операторы могут ввести особые тарифы. Взамен операторы должны гарантировать качественный доступ к этим сервисам.
Коммерческий директор компании «Интеройл» Багир Шарифов считает, что пользователям должны предоставить альтернативу:
- На некоторые ресурсы (в частности, с адресом ххх) нужно спецтарифы увеличить раз в 10, но вопрос в том, нужно ли увеличивать тарифы на достоверные информационные каналы. Я понимаю, что есть вопросы, связанные с обслуживанием, но поднимать стоимость мне кажется неверным. Кто владеет информацией, то владеет миром, а увеличивать на нее стоимость не очень правильно. В этом случае должны предоставить альтернативу, например, телевизионный канал, и тогда у меня появится возможность пользоваться этим ресурсом. Мне кажется, что увеличение тарифов не поле деятельности ФАС.
С ним солидарен и член Общественной палаты Кировской области Николай Пихтин:
- По моему, в этой сфере нет никаких проблем и сейчас операторы сами решают, как предоставлять контент. Например, есть сайты, которые предлагает скачивание платно на большой скорости или бесплатно на маленькой. Инициатива ФАС может существовать в качестве альтернативы, пользователи должны сами решать, за что платить. Неправильно, если youtube можно пользоваться только платно. Если такие меры введут, я уверен, появятся альтернативные сайты.
По мнению директора кировского представительства юридической группы «Яковлев и партнеры» Алексея Винокурова, антимонопольная служба встает на защиту правообладателей:
- Заключая некий договор с представителем правообладателя, субъект получает право пользоваться определенными продуктами. Здесь логика такая же: заставить операторов выплачивать авторские отчисления, наверное, сложно, а контролировать контент на youtube в полной мере не представляется возможным. Оператор будет иметь возможность возместить затраты, которые он несет: переложит их на пользователей контента. С точки зрения глобальной справедливости, нужно платить за доступ. Это общеевропейская, мировая практика. У России интернет-сфера менее урегулирована, антимонопольная служба пытается получить рычаг воздействия на операторов.