Допрос Новикова

Сегодня, 20 июня, Кировский областной суд по делу ОПС «Прокоповские» допрашивает Андрея Новикова, который обеспечивал охрану участников преступного сообщества.

На скамье подсудимых организатор ОПС Михаил Прокопьев и его участник Павел Колпаков.

12.30.Защита Павла Колпакова интересуется: Откуда вам известно, что у Колпакова было оружие?
Новиков: Я предполагал, что оно могло быть у каждого. Достоверно сказать не могу.
Колпаков: Известно ли о существовпнии гуманойдов?
Новиков: Так называли Ширина и Кару.
Колпаков: Они всегда были вместе?
Новиков: Да, чаще вместе видел.
Колпаков: Кто к ним был ближе?
Новиков: Видел со стороны, Вы, Павел, с ними близко общались.
Колпаков: Что значит близко общались? Почему делаете вывод, что я с ними ближе был?
Новиков: Это мой вывод.
Колпаков: Кому подчинялись?
Новиков: Скорее всего, Сергею Кривошеину.

Также они, по его мнению, могли употреблять наркотики.

12.40. Прокопьев, Колпаков и Новиков выясняют значение термина "ОПС": Вы в ОПС или группировке?
Новиков: В даче показаний использовал "группировка".
Судья: Для вас лингвистическая разница имеется?
Новиков: Не совсем.
Колпаков: Здесь разница большая.
Прокопьев: И срок разницы, и наказание.
Новиков: Сейчас разницу чувствую. Раньше в показаниях использовал слово группировка. ОПС не использовал.

Колпаков считает, что Натыкач сотрудничал с правоохранительными органами: "Это мое предположение. Договоров никаких не видел".

Защита Прокопьева интересуется встречей в кафе "Алло": Какие решения там были по Натыкачу приняты?
Новиков: Решили с ним попрощаться. В связи с какими-то заслугами. Точно не знал. Могу только догадываться.

Речь зашла об участниках ОПС Ширине и Каре. Новиков отвечает, что у них мог быть свой бизнес: В какое-то время доходы других участников ОПС отличались доходов Ширина и Кары. Он также говорит, что материальное и имущественное положение у членов группы было разным.

12.58 Прокопьев задает вопрос про "обязательность своих поручений". Новиков отвечает, что подчинение Прокопьеву строилось на уважении как к человеку за его заслуги: "Он сильный, умный, волевой. Давал поручения". По словам Новикова, в моменты их общения с Прокопьевым была взаимопомощь, тесное общение прекратилось в начале 2000 годов: "Михаилу Юрьевичу было ничего не нужно и неинтересно. И с моей стороны интерес исчез".
    
Новиков допускает, что у Прокопьева и Кривошеина были разногласия.
Суд: Когда у Натыкача и Кривошеина были разногласия, на чьей стороне, на ваш взгляд, был Прокопьев?
Новиков: На стороне Кривошеина
Прокопьев: На стороне правды! Какой Кривошеин? Там речь шла о лишении лицензии Натыкача.

Прокопьев спрашивает Новикова: Знали, у кого были какие предприниматели?
Новиков: Нет. У меня свое направление.

Заседание окончено