Сумасшедшие патриоты

Талантливый управленец. Главный пиарщик, работавший с Сергеем Кириенко. В Кирове он несколько лет поднимал коммунальное хозяйство. Леонид Сухотерин рассказал «Бизнес Новостям», что ждать россиянам от отставки министра финансов Кудрина, проанализировал партийные списки кандидатов в Госдуму от Кировской области и раскрыл секреты возможного снижения тарифов ЖКХ.

03.10.2011  4868

Леонид Сухотерин: "Необходимо установить стандарт, чтобы граждане платили за услуги ЖКХ не более 15 % от дохода, а остальное финансировалось из бюджета".

Леонид Янкович, вы работали в разных местах, в том числе и близких к большой политике. Потому позвольте начать с вопроса о рокировке Медведев-Путин. Чем, на ваш взгляд, она аукнется для россиян?
- Это нормальное взвешенное решение, которое абсолютно закономерно при наличии согласия в стране. Всех серьезных достижений Россия за последние тысячу лет добивалась во время правления одного человека. В Америке, к примеру, президент меняется каждые восемь лет, а иногда и каждые четыре года. Необходимо понимать решающую роль зарубежного капитала. Если мы хотим, чтобы нашу страну контролировал зарубежный капитал, то тогда мы будем настаивать на смене руководителя как можно чаще. Другая проблема, что единства в стране нет. К примеру, если говорить о Кировской области, предложения депутата Валерия Николаевича Туруло и предложения губернатора Никиты Юрьевича Белых не очень сходятся между собой. Проблема не в несменяемости руководителя страны. Несменяемость руководителя, на самом деле, - это всегда благо. Возьмите российскую историю. Люди, которые реализовывали какие-то долгосрочные проекты по подъему страны, делали Россию мощнее и мощнее. А регулярно сменяемые руководители страну к успехам не приводили. Вот приведите мне, как журналист, пример положительного опыта страны, где существует регулярная смена власть предержащих без наличия консервативного национального капитала!

Пожалуй, не припомню такую страну...
- И я такого примера не знаю. Консервативные английский и американский капиталы заинтересованы в том, чтобы контролировать нашу страну. Это не паранойя, а объективная реальность. Это как родители, которые, пока в молодой семье существует зависимость, управляют ею. Я говорю это с позиции отца двух молодых людей, которые подрастают, которым скоро жениться. И пока молодые семьи моих детей будут зависеть финансово от меня, я смогу указывать, где и как им жить. Это достаточно серьезное противостояние, которое было нашей страной проиграно в 1917 году. Другое дело, что отношение к власти никогда не бывает хорошим по определению. В мировой истории эпизодов почитания власти не так уж много. И в нашей стране они связаны в основном с жесткими автократическими режимами. Скажем, Сталина любили до беспамятства. Но методы достижения им результата не считаются образцовыми. Резюмирую: если мы рассчитываем на достижение успеха, мы должны спокойно относиться к тому, что лидер страны у власти будет долго. Если же мы хотим ситуации, при которой все передерутся, то будем добиваться того, чтобы у лидера не было долгосрочного горизонта планирования. Более того, ситуация и с Мубараком, и с Каддафи, и с Кросс-Каном показывает, что есть в мире силы, которые добиваются, чтобы приличный человек в руководители не шел. Очень просто говорить о том, что все руководители одинаковые, что все они воруют. Мне кажется, что при выборе лидера, происходит подмена понятий. Да, все одинаковые, но не с точки зрения денег.

И в Кировской области?
- Да. Судите сами. Каждый год кировская статистика выдает цифры – количество миллионеров, миллиардеров, зарегистрированных в регионе. Никто никогда не обвинял их в воровстве. Но мы же не знаем, каким образом они заработали подобные суммы. Мне кажется, что статистика воровства сегодня не сильно превышает советские времена. А вот расслоение общества позволяет смешать честные и нечестные источники доходов. В этом плане в большей степени страдают не воры, а те, кто эти деньги зарабатывает честно. По умолчанию сегодня любые заработанные деньги признаются нечестными.

Получается, снова вернулись к тому, что в России нет единства.
- Именно так. Часть страны не хочет жить под Путиным, часть – под Медведевым, часть – под Зюгановым или Мироновым... Мы, конечно, вправе требовать от лидера, чтобы он нас привел к согласию и единомыслию. Но в таком случае надо этому лидеру указать пример. Скажем ему: «Вот Николай II всех привел к согласию!» или «Ленин всех привел к единомыслию!». Но этот тип руководителя (подчеркну: тип, а не личность) должен приниматься хотя бы 80-90% общества.

А такое возможно в сегодняшней России?
- Я не знаю, как у нас будет. Мы проживаем с вами другую историю, которая сильно разошлась, как я уже сказал, с историей другой цивилизации в 1917 году. Я не могу ничего прогнозировать. Я просто говорю о том, что проблема обсуждения «хорошо ли, что меняются Путин с Медведевым» связана с тем, что у нас нет единой модели власти, приемлемой для общества. Немцов, Касьянов, Рыжков – они все говорят: «Я был бы самым лучшим президентом». Но никто не говорит, что хотелось бы президента, условно говоря, не с юридическим, а с техническим образованием, с опытом работы директором завода, без опыта работы депутатом, возраста около 50 лет, желательно женатого и именно с тремя детьми... Есть такая байка: «Вам с «шашечками» или ехать?». Бесконечные демократические процедуры принятия решений, наверное, хороши. Но опыт руководства предприятиями говорит о том, что надо брать на себя ответственность и двигаться в каком-то направлении. Совещаться до бесконечности нельзя. Вот мы говорим, что Иван Грозный был плохой. Но напомню, что не гибкая к внешним вызовам система новгородского вече, где решения принимались большинством голосов, оказалась неконкурентноспособна с точки зрения истории. Мы любим ругаться с поляками, говоря о том, что они пришли, завоевали нас, кремль захватили... День народного единства и согласия – и мы их выгнали! Давайте объективно скажем, что мы, к сожалению, живем в славянской стране, которая в конкурентной геополитической борьбе с другими странами выбрала авторитарное правление.
И выиграла у выбравшей демократическое правление Польши! Для тех, кто не в теме: польский король был выбираемым, его избирала шляхта.

Леонид Янкович, вы находитесь в Дмитровграде, где несколько дней назад Дмитрий Медведев отправил в отставку министра-старожила Кудрина, позволившего не согласиться с экономической политикой президента. Что это был за жест, отразится ли эта отставка на экономике России?
- История началась еще в 1997 году. Кудрин на самом деле не 11, а практически 14 лет руководил министерством финансов. Тогда существовала конструкция правительства молодых реформаторов. Что она подразумевала? Был опытный «тяжеловес» Черномырдин и два вице-премьера, курирующие большие блоки: министр ТЭК Немцов и министр финансов Чубайс. В кабинете министра ТЭК сидел Кириенко в должности первого зама, а в кабинете министра финансов сидел Кудрин, также первый зам. Так что смело могу утверждать, что Минфином Кудрин руководит еще с 1997 года. Из исторических фактов того периода могу сказать, что Кудрин смеялся над Немцовым, который пересаживал членов правительства на отечественные «Волги», смеялся и говорил, что российские автомобили не нужны и как замечательно ездить на «Ауди».
Возвращаясь к вашему вопросу, скажу: ну был Кудрин, ушел. И что? Как это повлияет, к примеру, на нас с вами, на читателей «Бизнес Новостей»?

Кудрина называют спасителем российской экономики в период кризиса.
- Вы знаете, бабушка тут мимо забора проходила, на нем прочитала надпись. Сходила, проверила – там дрова лежат. Да, у Кудрина, наверное, хороший пиар. Но ведь никто его не называет «партией жуликов и воров»? Хотя все понимают, что все деньги у нас через Минфин распределяются. Утверждать, что нам нужен такой бессменный министр при всех президентах – это, как мне кажется, преувеличение. Есть такое старое китайское изречение о том, что смысл жизни существует только за пределами жизни. Описывается это следующим образом. Если вы стоите и пьете стакан воды, то что это обозначает? Обозначать это может, например, что вы таблетку запиваете, или что вас похмелье мучает, а может быть, вы просто жажду утоляете. То есть смысл вашего действия, которое происходит в данный момент, состоит из того, что было до и того, что будет после. Возможно, Кудрин думал о том, чтобы занять другую позицию в правительстве. Обратите, кстати, внимание на заявление Грефа, который сказал, что он в правительство не пойдет, что у него контракт на четыре года в качестве президента Сбербанка. И вновь мы вернулись к началу нашего разговора. Зарплата Грефа исчисляется миллионами долларов в год. Она официальна, это можно посмотреть в акционерных отчетах. Зарплата же Кудрина в год - не более трех миллионов рублей. Безусловно, что переход на самую паршивую коммерческую работу, советником в банк, к примеру, как Шредер, позволит Кудрину моментально заработать огромные деньги и жить припеваючи.
Вообще сама эта искусственно подогретая интрига меня поражает до глубины души. Путин идет на третий срок – это странно как-то, давайте вроде поругаемся на этот счет. А Кудрин идет на четвертый бессменный срок. Как же можно Кудрина уволить. Без Путина так мы справимся, а без Кудрина – нам никуда. Вообще логики не понимаю.

Леонид Янкович, утвержденные партийные списки кировских кандидатов в депутаты Госдумы преподнесли немало сюрпризов. Например, у коммунистов Дмитрий Русских был оттеснен федеральным руководством на четвертое место. Третье – у учительницы, второе – у некоего Дмитрия Панова, которого в Вятке никто не знает.
- С Дмитрием Русских мы лично знакомы, я его уважаю. Да, он активно работает в областном Заксобрании. Но с точки зрения выборов в Госдуму он не совсем подходит по имиджу КПРФ. Я не знаю, что за человек Дмитрий Панов, который на втором месте списка, но думаю, что у этого Панова «непредпринимательских» атрибутов больше, нежели у Дмитрия Русских. Потому и ставят коммунисты в список учителей, спортсменов...

Спортсменов, кстати, в первой тройке поставила кировская «Справедливая Россия»: чемпионы мира по хоккею и бодибилдингу – Мальцев и Вишневский.
- Ну, например, я разделяю ценности «Справедливой России». Но я понимаю, что Мальцев и Вишневский не будут их отстаивать в Госдуме. Цели и задачи, которые ставят эсеры – это не те цели и задачи, которые, при всем моем уважении к Мальцеву, он сможет решить. Он не известен никакими акциями, заявлениями.

Справедливороссы утверждают, что спортсмены-чемпионы со своим статусом и титулами смогут решать любые задачи и открывать любые двери.
- Вы прекрасно понимаете, что никто не может открывать любые двери. Включая, к слову, Кудрина, о котором говорили выше. Это заведомый обман. Ни статус депутат Госдумы, ни чемпионские титулы в сегодняшнем обществе не панацея. Если у тебя нет 30 тыс. фолловеров, как, например, у Никиты Белых, то ты никто. Поэтому Тина Канделаки или Алексей Навальный открывают любые двери. Нет прошлых заслуг. Есть только текущие. И это не я придумал. Кроме того, чтобы решать серьезные проблемы, нужно быть юристом, экономистом или правозащитником. Тогда с тобой будут вести диалог за любыми дверьми.

Список кировской «Единой России» тоже удивил. На втором месте – депутат Госдумы Олег Валенчук, который на праймериз занял только шестое место.
- Давайте посмотрим правде в глаза. Олег Дорианович – политик федерального уровня, причем давно. За время правления Никиты Белых многие подзабыли, что когда на выборах губернатора Кировской области сошлись Шаклеин и Валенчук, первый не так сильно выиграл у второго. У Валенчука большой электоральный кредит доверия. И это в администрации президента (я вам как человек когда-то работавший там говорю) безусловно, давно знают.

Леонид Янкович, вы можете сделать прогноз для Кировской области на декабрьские выборы в Госдуму?
- Такой прогноз я сделать не могу. Главные события еще не произошли. Еще пару недель назад можно было прогнозировать 10-12% у «Правого дела». А сегодня их уже нет. Поэтому, могу сказать, что пара ошибочных шагов «Справедливой России» - и мы можем легко иметь трехпартийный парламент. Можно, конечно, чудо какое-то на счет «Яблока» спрогнозировать. Но легче прогнозируется ошибка со стороны справедливороссов, чем чудо со стороны яблочников. Думаю, что интрига сохранится до последнего дня. Сюрпризы еще будут. В общем, давайте дождемся 4 декабря. Зачем нам предсказуемый результат?

Традиционно выборы - поединок заезжих политтехнологов. Кировской области снова стоит ожидать «черного» предвыборного пиара, «заказухи», поливания кандидатами друг друга грязью? Зачем вообще нужны политтехнологи? Разве нельзя просто ходить «в народ», встречаться с избирателями и делать результат?
- Выборы - это технологии, которые требуют знаний, умений и навыков. И люди привыкли к определенным технологиям: к календарикам, газетам, встречам, наказам. Есть обязательная программа, которую я, например, как специалист смежной области, не знаю, а политтехнологи знают. Безусловно, не была позитивной политтехнологическая кампания Прохорова и «Правого дела». Я имею в виду баннеры со слоганом о том, в чем сила, их раскраску. Но и их кто-то должен был сделать. Работа политтехнологов - доносить идеи до избирателей.
Что касается местных и приезжих политтехнологов, между ними существует конкуренция в отношении «цена-качество». И в каждый определенный момент в моде те политтехнологи, которые где-нибудь достигли результата. Условно говоря, можно зубы самому лечить, если есть дверная ручка и веревка, но лучше доверить это дело профессионалу. Здесь нельзя забывать о нечистоплотности некоторых участников предвыборного процесса. Вспомним того же Брилинга и его политтехнолога Сергея Воронова, который сейчас сидит в тюрьме. Не буду утверждать, прав Воронов был или нет... В данном случае я говорю про ту составляющую, которую называют имиджевой.

Возможна предвыборная кампания без «черного» пиара?
- Я как преподаватель дисциплины «Организация работы отдела по связям с общественностью» мыслю другими категориями. Спрос, как известно, определяет предложение. Ну как обойтись без «черного» пиара, если треть фильмов, которые показывают на нашем телевидении - фильмы ужасов, еще треть - про криминал, а треть - порно в легкой или тяжелой форме? Я, например, канал «НТВ» боюсь включать. В какой момент его ни включи, увидишь, как кого-нибудь зарезали, убили или ограбили. Но обществом востребована такого рода информация, она ему нравится. Это шоу, которое развлекает. В Советском Союзе нас не докормили подобными развлечениями: «ужастиками», фильмами-катастрофами. Люди, которые производили качественный советский кинематограф, были уверены, что от их фильмов не будет никаких последствий. Но это то же самое, если мы малыша будем кормить одним сахаром и рассчитывать на то, что вырастет очень хороший и добрый ребенок. А вырастет злой взрослый дяденька, смертельно больной сахарным диабетом.

Леонид Янкович, у вас большой опыт работы в жилищно-коммунальном хозяйстве. Как, на ваш взгляд, можно решить хотя бы часть проблем этой многострадальной сферы? Специалисты уверяют, что недостаточно высокие тарифы не могут окупить обновление изношенных сетей... С другой стороны, люди не платят за «коммуналку», утверждая, что тарифы не соответствуют качеству оказываемых услуг.
- К вопросу о качестве. Мы объективно понимаем, что есть автомобиль марки «Ока» и есть автомобиль марки «Феррари». «Ока» стоит дешево, безусловно, это народная машина. А «Феррари» - дорогой, абсолютно не народный автомобиль. Когда же дело касается ЖКХ, мы за одни и те же деньги хотим получать одинаковое качество услуг. Как бы мои оппоненты ни спорили со мной по этому вопросу, я всегда говорю, что при одинаковой цене услуги одинакового высокого качества мы никогда не получим. Мы покупаем разную по качестве и цене колбасу, хлеб, стрижемся в разных парикмахерских. Равенство тарифов ЖКХ, так же как и равенство подоходного налога, в условиях тотального расслоения является дополнительной нагрузкой на менее обеспеченные слои населения. Это первое.
Второе: система ЖКХ как один из крупнейших плательщиков налога в стране - безусловно, серьезное противоречие. Когда сегодня Собянин говорит о том, что тарифы на ЖКХ должны быть снижены, он не говорит о том, за счет чего они должны быть снижены. А способов снижения тарифов ЖКХ три. Первый - снижение зарплаты работникам коммунальной сферы. Второй - уменьшение количества ремонтов, проводимых на вверенных объектах. И третий способ - уменьшение налогов.
Все, кто скажет про энергосбережение, про бесхозяйственность, про воровство, - у меня есть вакантная должность замдиректора. Пусть выходят и поработают! Если вы думаете, что за системой ЖКХ стоят такие дураки, которые не заинтересованы в нормальной работе вверенного хозяйства, вы не правы. Те, кто работает в ЖКХ - сумасшедшие патриоты. 99% людей, работающих в ресурсоснабжающих организациях, - люди ответственные, положившие всю свою жизнь на то, чтобы людям жилось хорошо. Взять того же Владимира Юрьевича Карасева, который в системе водоснабжения города Кирова сорок лет трудится. А количество хамов в ЖКХ, поверьте, отнюдь не превышает количество хамов в магазинах.

Сегодня в России реально снизить тарифы на «коммуналку»?
- Я считаю, что для снижения или стабилизации тарифов, в первую очередь, надо снижать налогообложение отрасли. Нужно говорить об отмене НДС для всей системы водоснабжения, водоотведения, энергоснабжения, теплоснабжения населения. Экономия получится на уровне 7%. Возможен дифференцированный подход к формированию тарифов. Частично перекладывать нагрузку на предприятия, чтобы население платило меньше. А путь бесконечного повышения цены услуг ЖКХ - это путь «посыла» людей из городских квартир в деревню. Просто вы сами прекрасно понимаете, что люди до деревни не дойдут, они в газетах про Ливию и Тунис читали внимательно.
Другой важный момент - принятие решения о том, чтобы стоимость услуг ЖКХ была не более 15% от зарплаты. Такой закон сейчас есть, но он не соблюдается ни одной, ни другой сторонами. С одной стороны, тем, у кого услуги ЖКХ стоят более пятой части зарплаты, субсидию получить не так-то просто. С другой стороны, есть попытки сравнивать плату за ЖКХ не с совокупным доходом проживающей семьи, а например, с пенсией одного из членов семьи.
Необходимо установить стандарт, чтобы граждане платили за услуги ЖКХ не более 15 % от дохода, а остальное финансировалось из бюджета.
Еще один момент, о котором никто не знает и никто не говорит, - это, собственно, равенство начисления между поставщиком и потребителем. С точки зрения налогообложения, поставщик обязан учитывать отпущенную продукцию по счетчику или по расчетной цене. А население потребляет по нормативам. Поэтому добиться равенства отпущенной продукции и потребленной очень непросто. И люди, которые действуют в интересах развала страны, говорят о том, что ЖКХ завышает цену. Это не ЖКХ завышает цену. Есть объективный объем потребляемой продукции, который легко проверяется миллионами счетчиков по всей стране. И есть нормативы. Законно и первое, и второе. Некоторые говорят: «Не отражайте потери, а жителям отпускайте по заниженному нормативу». Но это очень быстро приводит к тому, что стакан и не наполовину полон, и не наполовину пуст. Стакана в таком случае просто нет.

Беседовал Александр Грислис
grislis@mail.ru


Досье:
Леонид Янкович Сухотерин, генеральный директор «Ульяновского областного водоканала».
Дата и место рождения: 16 декабря 1966 года, Нижний Новгород.
Семейное положение: женат, два сына.
Образование: Горьковский политехнический институт по специальности «инженер-системотехник».
Карьера:
1994-1997 гг. - директор департамента по работе с населением НСКБ «Гарантия»,
1997-1998 гг. – помощник министра топлива и энергетики РФ,
1998 год – помощник председателя правительства РФ, начальник Управления правительственной информации,
1999-2000 гг. – генеральный директор ЗАО «Нижегородское телеграфное агентство»,
2000-2001 гг. – начальник Управления по работе с общественными организациями и СМИ полномочного представительства президента РФ в ПФО.
2001 г. – член Совета Федерации от Коми-Пермяцкого АО,
2002-2005 – исполнительный директор ОАО «Кировэнерго»,
2005-2007 гг.– генеральный директор ОАО «Кировские коммунальные системы»,
2007-2010. - генеральный директор ОАО «Коммунальные системы Волгограда»,
Является автором нескольких книг по информационной работе на госслужбе.
2010-2011. - заместитель министра строительства, ЖКК и энергетики Ульяновской области.
С 2011 — генеральный директор «Ульяновского областного водоканала».
Хобби: преподавание курса «Организация работы отдела по связям с общественностью» в КФ МГЭИ.
Любимое блюдо: хаш.
Любимый фильм: «Криминальное чтиво».
Любимая музыка: Игорь Растеряев.
Любимая книга: «Три мушкетера».
Жизненный девиз: никто, кроме нас.

 

назад


МЫ В СОЦСЕТЯХ


Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
  • Всеволод, 03.10.2011, 09:26
    Побольше таких интервью. Всегда интересно умного человека почитать.
    ответить
  • николай, 03.10.2011, 09:55
    Хорошее интервью. Молодец Александр. Растешь профессионально.
    ответить
  • Амангельды, 03.10.2011, 16:47
    Совершенно обычный набор вопросов и ответов. Причём, интересны ответы, а не вопросы.
    ответить
    • Ездюк, 03.10.2011, 17:07
      А что должны быть интересны вопросы, а ответы нет? Интересное понимание у вас )
      ответить
  • Galina, 03.10.2011, 16:52
    Леонид Янкович, я вами восхищаюсь! И размещаю ваше интервью на сайте нашей газеты. Думаю, умные читатели прочтут его с удовольствием.
    ответить
    • Леонид, 03.10.2011, 21:53
      А на каком сайте вашей газеты интересно?
      ответить
  • Гера, 03.10.2011, 23:36
    Дима Русских для выборов в Госдуму не совсем подходит по имиджу КПРФ. В натуре. Надо олигархов типа Павлиныча ставить.
    ответить
  • Виктор, 04.10.2011, 07:13
    Леонид, а почему вы так уверены, что Мальцев и Вишневский не будут отстаивать интересы СР в Госдуме?А хотя, конечно, не будут. Один Сергей Доронин пройдет туда.
    ответить
    • Сухотерин Леонид Янкович, 04.10.2011, 12:48
      "- Ну, например, я разделяю ценности «Справедливой России». Но я понимаю, что Мальцев и Вишневский не будут их отстаивать в Госдуме." Это то что я сказал. А вот вопрос про интересы, как Вы спросили, другой. Ценности СР они отстаивать в ГосДуме не будут, а вот интересы могут вполне. Поэтому мне и не нравится приглашение в списки таких "универсальных" "паровозов".
      ответить
  • пи..., 04.10.2011, 08:25
    такого глупого интервью давно в бизнес-новостях не читал. абсолютно примитивная защита существующей вертикали. а про оправдание воров из ЖКХ я уж и говорить не буду. леня, ты упал в моих глазах!!!
    ответить
    • Сухотерин Леонид Янкович, 04.10.2011, 12:52
      Что ж делать... Наличие собственных взглядов всегда осложняет общение. Для справки, миф про "воров из ЖКХ" уж точно результат действия вертикали, так как Вы ее понимаете. Там, кстати, было приглашение навести порядок собственными силами, или хотя бы советом помочь. Жду с нетерпением.
      ответить
  • ма, 04.10.2011, 08:34
    1. рассуждения фигуранта о пользе царизма показательны, типа причиной поражения вшивой польши от России стала оказывается демократия в польше, и поэтому путин должен стать царем? 2. "любые заработанные деньги признаются нечестными" когда греф "зарабатывает" за присутствие в офисе СБ млн.долл в мес, и когда скажем бульдозерист на скале на Северах зарабатывает 120 тыс.р. в мес - это разные деньги, не надо называть искуственные "зарплаты" заработанными деньгами, помниться даже европейские демократы терзали банкиров года два как 3. мечта о 15% зарплаты за комуналку вообще нонсенс, кто говорил что 50% зарплат уже в тени с царскими налогами не на грефа а на рабочего-крестьянина? и вообще всегда поражался карьерам в Росии "а не посадить ли нам его на жкх? а не посадить ли нам его на губернаторство?" отрыжка царизма
    ответить
    • Сухотерин Леонид Янкович, 04.10.2011, 13:14
      Во вопросу 1, не понял, так Польша "вшивая"? Или поляков пришлось из Москвы выбивать? Могу вызвать Ваше неудовольствие, но и "вшивый" Гитлер был избран демократическим путем, и Наполеон, туда же, в копилку. Хорошо это, или плохо, но статистика говорит, что Россия, используя авторитарное правление, выигрывает обычно войны у "демократических" противников. Об этом надо хотя бы задуматься. В первом же вопросе мне приписано предложение сделать Путина царем, этого я очевидно не говорил. По 2 вопросу - тут я вижу мы ситуацию понимаем абсолютно одинаково нет критерия честно заработанных денег, и бульдозерист в Кирове считает зарплату "на скале" завышенной. По 3 вопросу понял не все. Сейчас действует закон по которому граждане платят не более 20% совокупного дохода, как я и сказал, он работает плохо. Поэтому 15 % - это не мечта, а задача, которую надо ставить на выборах в Госдуму. Кудрин ушел, надо пользоваться этим. Про зарплаты в тени не говорил, не могу прокомментировать. Про разницу в налогах говорил, с получающих бОльшие доходы надо брать бОльшие налоги. Уход зарплат в тень связан не только с повышение налогов, но и с последующим администрированием. Про карьеру. Если это выпад в мой адрес, оставляю его на Вашей совести. Если это предложение выбирать как губернаторов, так и директоров предприятий, так и руководителей ЖКХ, то такой взгляд имеет право на жизнь, равно как и любой другой.
      ответить
      • Почитатель, 04.10.2011, 13:16
        Леонид Янкович, это правда вы или кто-то за вас пишет? А то не хочу вступать в диалог с незнакомцем
        ответить
        • Сухотерин Леонид Янкович, 04.10.2011, 13:43
          К сожалению, на этом сайте отсутствует система идентификации. Поэтому в любой момент от моего имени может выступить кто угодно. В настоящий момент я, под своим именем, ответил трем участникам дискуссии.
          ответить
      • ма, 05.10.2011, 16:32
        снимаю шляпу, но логику не разделяю: 1) войны выигрывают ресурсы а не строй, демократия и т.п. имитации, беда что часто ресурсы и являются причинами войн, акд.Ферсман пожалуй посмеялся бы слепой вере во влияние несуществующих явлений типа демократии, и снова посетовал бы что ресурсы - проклятие России. польская же оперетта ничего кроме смеха не вызывает, тёрки вблизи трона это как то не Россия, что собственно до сих пор и сохранилось. 3) твердый процент от доходов ущербен (и для ЖКХ в том числе и даже в первую очередь) по простой причине налоговой политики: планка "больших доходов" при расчете налогов высосана из пальца, что то там 600 тыр в год... шкала должна быть а) прогрессивной б) и никак через эту планку "богатых", зарабатывающих 50 тыр в месяц, которые скорее "бедные", отсюда а) уход зарплат в тень /чтьо вызовет критическое снижение суммы алкаемых 15% от доходов/, б) искуственное снижение зарплаты работодателем, отсюда - гос.регулирование должно касаться пожалуй выборов только - пусть тешатся, а проблемы с бюджетом должны решаться не увеличением налогов вовсе, а СНАЧАЛА - сокращением издержек, если власть логична и хочет имитировать власть в дальнейшем - какие наезды, дружище, я о Кудрине, подковерный лидер должен уступать место, закон такой - боюсь, что Медведеву пред.правительства не стать и мы снова увидим в разруливающих бюджет данного фигуранта
        ответить
        • Сухотерин Леонид Янкович, 06.10.2011, 02:41
          Поздно увидел, постараюсь ответить сегодня попозже.
          ответить
  • Багир, 04.10.2011, 15:30
    Не могу понять, где желаемое, где действительное. В ЖКХ издержки не в счет? Твиитер рулит политику? Валенчуг авторитет? Черный пиар требует общество? Эээх… ясно только что современное мировоззрение чаще штамп. PS: Ну и разумеется ближе к домику в деревне взгляд устремляем.
    ответить
    • Сухотерин Леонид Янкович, 04.10.2011, 18:34
      Что такое издержки в ЖКХ? Что конкретно? Газ? Электроэнергия? Зарплата? Или все-таки начинать надо с такой издержки как налоги? Все те кто, абсолютно законно, не являются плательщиками НДС склонны преуменьшать его роль для системы ЖКХ. Эта издержка платится первой, а все остальное по остаточному принципу. Так, дальше про "твиттер рулит политику". Здесь речь идет о том что на смену спортсменам и артистам уже пришли новые "медийные" персонажи. Это кардинально меняет требования к формированию списков депутатов. В Кирове это пока совсем незаметно, губернатор фактически придушил этот процесс, а вот в Ульяновской области, где я сейчас работаю, изменения налицо. На днях в Нижнем из-за "бури" в блогах отменили закупку автомобиля для областной администрации. Про Валенчука. Сейчас в области не осталось человека, кроме него, который может прямо завтра пойти на выборы губернатора и выиграть их. К сожалению, для тех кто разделяет Ваши взгляды, это так. Если есть деньги, давайте проверим это социологией. Общество требует не черного пиара, а фильмов ужасов, криминальных драм и тд. Этот жанр, примененный к кандидатам в депутаты, называется "черный пиар". Господин Габриэлян родом из Ульяновска, посмотрите тиражи его газет. Их покупают за деньги. Желаемое это уже много веков - "добрый царь", а действительное - "злые бояре". Правда в том, злые бояре это мы и есть...
      ответить
      • Багир, 06.10.2011, 00:03
        Ох уж эта политика! Сразу лозунги. Несовершенство налоговой системы и варианты ее усовершенствования готов обсудить отдельно, зарплаты рядовых работников далеко не статья основных расходов. VIPов обсудить можно. Сколько энергоносителя в себестоимости конечного продукта? Какова его цена, качество, потери? Насколько эффективен технологический процесс, потери по сетям, карманам? Умышленно не буду продолжать, не хочу работать на публику. Твиттер инструмент, далеко не массового значения, с учетом основного, голосующего электората. Валенчуга умышленно пропущу, о нем или хорошее или ничего. Про пиар и полит технологии скажу так « и уличу в лукавстве мудрецов» Евангелие. На доброго царя я бы посмотрел, а злые бояре, что есть то есть, были бы хоть умные, поддерживали бы высокий уровень жизни в обществе, в целях собственной же безопасности, как это в Европе и США.
        ответить
        • Сухотерин Леонид Янкович, 06.10.2011, 02:14
          "Ох уж эта политика! Сразу лозунги." ..... На Вашей совести. "Несовершенство налоговой системы и варианты ее усовершенствования готов обсудить отдельно,"...... Согласен, не обсуждаем здесь. "зарплаты рядовых работников далеко не статья основных расходов.".... Это неправильная исходная информация. В ЖКХ по сути нет никого кроме рядовых работников. Это раз. Два, так называемый ФОТ, при том том, что у конкретного работника зарплата действительно небольшая серьезный процент себестоимости. Но, три, с учетом НДФЛ, ЕСН и НДС составляет более половины выручки. Рабочие руки, которые все время что-то ремонтируют, система которая все это обеспечивает (водители разных специальностей) - это во многом и есть то за что мы платим тариф в ЖКХ. "VIPов обсудить можно. " ..... Можно, но на ФОТе это скажется незначительно.
          ответить
          • Сухотерин Леонид Янкович, 06.10.2011, 02:28
            "Сколько энергоносителя в себестоимости конечного продукта? Какова его цена, качество, потери? Насколько эффективен технологический процесс, потери по сетям, карманам? Умышленно не буду продолжать, не хочу работать на публику." ..... Согласен, не продолжайте. Этот тезис предельно прост. Снижение издержек путем снижения энергетических и технологических затрат это путь резкого повышения издержек и соответственно повышения цены для конечного потребителя. Да, к сожалению, это так. Это путь установки НОВОГО, ДОРОГОГО оборудования. Путь активно лоббируется разными инженерными компаниями как отечественными, так и зарубежными. Мне, например, на прошлой неделе известная в своей области отечественная компания настоятельно рекомендовала установить ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ приборы учета из расчета 400 тысяч рублей нам дом, хотя готовы были поставить и по 200 тр, но сильно так себе. Все это, по закону, с процентами ложится на плечи потребителей. То есть, можно для снижения расхода бензина, вместо ГАЗона 53-го закупить Мерседес, только издержки на приобретение и последующую эксплуатацию оборудования в разы перекроют экономию по бензину. Таким образом, в краткосрочной перспективе, обсуждение вопроса об экономии ресурсов это интересный ИНЖЕНЕРНЫЙ разговор, но к снижению как ЦЕНЫ, так и ПЛАТЫ для населения не относящийся.
            ответить
            • Сухотерин Леонид Янкович, 06.10.2011, 02:35
              "Твиттер инструмент, далеко не массового значения, с учетом основного, голосующего электората." .... С тезисом согласен, только он не ко мне. Мой тезис звучит так - спортивная популярность прошлых лет не помогает достигать результата в сегодняшней работе на самом верху. Список ЕР в Ульяновской области возглавляет Третьяк, так что я понимаю, что эти технологии популярны не только у СР. В реальной сегодняшней жизни человек с высоким твиттер-рейтингом на порядок эффективнее при решении вопросо на самом верху. На выходных появились первые примеры этого. Погулите, например, про итоги спора Навального и Немцова на "последней осени" о тактике на думских выборах. Интересное получилось кино.
              ответить
              • Сухотерин Леонид Янкович, 06.10.2011, 02:38
                "Валенчуга умышленно пропущу, о нем или хорошее или ничего." .... А я вот не пропущу. В очередной раз подтвердили тезис, что мы не можем договориться о ЕДИНОМ кандидате. Ценность этого я здесь комментировать не буду, просто предложу Вам назвать достойного кандидата на должность губернатора Кировской области из числа тех кто может в Кировской области победить на выборах. Тогда и поговорим.
                ответить
                • Сухотерин Леонид Янкович, 06.10.2011, 02:39
                  Вроде на все ответил. Спасибо за внимание к интервью.
                  ответить
                • Светлана, 06.10.2011, 11:24
                  Достойный кандидат в губернаторы КО - Торсунов В.Ю. Как вам?
                  ответить
                  • Сухотерин Леонид Янкович, 06.10.2011, 23:09
                    Предложение интересное, но в данном контексте некорректное. Он участвовал в упомянутых выборах и набрал меньше Валенчука. С тех пор ситуация не стала лучше. Олег Дорианович продолжил работать в регионе, Вячеслав Юрьевич уехал. Вот такие реалии, к сожалению. Мне лично он глубоко симпатичен, но нас таких немного, увы.
                    ответить
            • Багир, 06.10.2011, 11:17
              Инвестиционная составляющая безусловно присутствует в тарифе вне нашего желания. А вот как она расходуется?
              ответить
              • Сухотерин Леонид Янкович, 06.10.2011, 14:21
                Ее там нет. Это норма закона. Что интересно, сегодня в СПб общался с коллегами из водоканала Астаны, так там недемокртический Назарбаев организовал ЖКХ дешево и качественно, приблизительно по тем принципам по которым я говорю. Прежде чем рассказывать надо перепроверить, но на первый взгляд - впечатлило.
                ответить
  • Барбарис, 04.10.2011, 18:51
    проблемы жкх решаться не будут в нашей стране до тех пор, пока кто-либо не решится их решить, простите за каламбур. а покамест выгодно не решать задачи, а обсуждать их раз в 4 года. но кстати, по инициативе ДАМ такое обсуждение о том, что "рост тарифов надо останавливать" будет раз в 6 лет
    ответить
  • Павел Васильич, 04.10.2011, 22:56
    Прикольную мысль высказал Леонид: "никто Кудрина не называет «партией жуликов и воров». Хотя все понимают, что все деньги у нас через Минфин распределяются". Действительно мы кричим: Кудрин спаситель экономики страны! но забываем, что все бабосики через его идуть....Точнее сейчас уже шли)
    ответить
  • Клеопатра, 05.10.2011, 10:03
    Вспомнился старый анекдот. Врач уезжает в отпуск и оставляет частную практику своему сыну, который только что закончил престижный медицински колледж. По возвращении он узнает радостную новость: -Папа! Я Вылечил мисс Томпсон, которую ты не мог вылечить 10 лет! -Очень плохо -Но почему? -А на какие деньги по твоему ты получил образование? Вот жкх у нас это мисс томпсон
    ответить
  • qpvllmsob, 16.11.2012, 18:45
    9cLOxN <a href="http://tgaiwxaygihe.com/">tgaiwxaygihe</a>
    ответить
  • fpcoccekfp, 17.11.2012, 04:37
    CHWygr , [url=http://lhhgdmgnmfag.com/]lhhgdmgnmfag[/url], [link=http://hcfmychtuuwd.com/]hcfmychtuuwd[/link], http://vdtledqpdudx.com/
    ответить
Пожалуйста введите символы, которые Вы видите на картинке.

Архив номеров

Свежий номер «Бизнес Новости»

"Банкротство – это в любом случае оздоровление"
"Банкротство – это в любом случае оздоровление"

О тонкостях процедуры банкротства "Бизнес новостям" рассказала арбитражный управляющий Евгения Эсаулова.

  1117  1

Отголосовавшиеся

В Кировской области явка на голосование по поправкам в Конституцию оказалась ниже среднероссийской, а число противников поправок — выше. Показатели по Кирову отличаются еще сильнее. Какие выводы?

  1295  5

Закрытая заграница

До 1 августа россияне не смогут вылететь за границу: Росавиация продлила запрет на международные полеты. ранее ведомство предлагало восстановить сообщение с 15 июля.

  1149  1

Капремонт выйдет в онлайн

К 2024 году, 650-летию Кирова, в областном центре планируется отремонтировать 844 фасада домов за 3 млрд рублей. Параллельно обсуждаются варианты решения проблем с капремонтом объектов культурного наследия.

  763


Компания STIHL в помощь поисковому отряду Лиза Алерт

Ситуация, когда теряется родной человек – это трагедия. Ужас испытывает и тот, кто пропал, и тот, кому нужно срочно найти пропавшего.

  421

Директора ООО "Камри" обязали выплатить судебный штраф за долги перед "Кировской теплоснабжающей компанией"

Суд принял решение о выплате штрафа в 100 тысяч рублей.

  367

Скорость растет: интернет МегаФона признан самым быстрым

Самый быстрый мобильный интернет в Кировской области – в смартфонах и планшетах абонетов МегаФона.

  434

Игорь Васильев посетил современный ФАП в Кирово-Чепецком районе

Губернатор области оценил условия, которые созданы для оказания помощи населению нескольких населенных пунктов.

  113

Благодаря проекту Рахима Азимова дети из районов области отдыхают в лагере "Юнармеец"

Киберспорт, военно-тактические игры, разведпоходы в лесополосе, строевая и огневая подготовка, мастер-классы по оказанию первой медицинской помощи, по выживанию в лесу и при чрезвычайных ситуациях – лишь малый список тех мероприятий, что ждут участников лагеря "Юнармеец".

  287