В ожидании третьего лица

Сегодняшнее заседание Первомайского районного суда Кирова по делу о строительстве частного дома в районе Трифонова монастыря продлилось не более 10 минут. Как выяснилось, ответчик Сергей Киселев не является собственником земельного участка. 

Представители администрации Кирова и министерства культуры, которые выступают за снос объекта, заявили ходатайство о приобщении к делу заключения прокуратуры. По словам истцов, оно полностью повторяет доводы администрации города, которая считает, что строительство в охранной зоне Трифонова монастыря ведётся без разрешения. 

 

 - Позиция прокуратуры Кировской области по вопросу нарушения застройщиком норм градостроительного законодательства и законодательства объектах культурного наследия от нашей не отличается,  - пояснил суду представитель минкульта.

 

На заседании присутствовал Роман Турланов, представитель ответчика. Он сообщил, что Сергей Киселев, президент компании «Движение-Нефтепродукт», просит рассматривать дело без его участия. 

 

- Киселев Сергей Николаевич не является собственником спорного объекта, судебный акт в таком случае будет не исполним, если будет принято решение о сносе, поскольку у него никаких прав на данный земельный участок нет, - рассказал Турланов.  

 

Адвокат заявил ходатайство о привлечении третьего лица - Сергея Николаевича Запольских, который является собственником спорного земельного участка и дома.

- Право собственности на здание зарегистрировано на него, то же самое и в отношении земельного участка, - пояснил он.

 

Судья Александр Микишев поинтересовался, о каком объекте идет речь:

- Вы говорите жилой дом, год завершения строительства — 1912. Этот объект отсутствует в настоящий момент.

- Уважаемый суд, этот объект находится в стадии капитального ремонта, - ответил представитель Киселева. 

 

При этом переход права собственности на земельный участок был зарегистрирован 15 мая. В итоге судебное заседание отложено до 14 июня в связи с необходимостью присутствия Запольских.