Компания-поставщик наливных полов «буквально растворилась»

Следственный комитет выдаст заключение по перинатальному центру 25 декабря.

Общественная палата региона продолжает расследование ситуации в Перинатальном центре, сообщает пресс-служба органа. На очередном заседании Комиссии по общественному контролю за деятельностью органов власти были выявлены новые факты.

Напомним, что по результатам последнего заседания компании «Стройтрест «Гражданпроект» были направлены запросы о предоставлении документов, на основании которых была проведена замена материала (праспан вместо линолеума), а также акты приемки полов на каждом этапе покрытия (гидроизоляция, стяжка и т.д.).

Акты приемочного контроля подрядчик не предоставил, ссылаясь на то, что они уже переданы заказчику –  КОГУ «УКС». Что касается замены покрытия, то она, по их словам, была произведена по просьбе эксплуатирующей организации с согласия заказчика.

Главный врач Перинатального центра Николай Семеновский пояснил, что он действительно подписывал письмо о замене материала покрытия, но формулировка там была следующей: «не возражаем изменить отделку полов в акушерском корпусе при условии наличия сертификата соответствия Госстандарта РФ, разрешающего применять наливные полы в лечебных учреждениях». При этом сама инициатива замены покрытия исходила от департамента здравоохранения и КОГУ «УКС».  

Как отметил руководитель комиссии Юрий Шлемензон, наливные полы широко используются в лечебных учреждениях европейских стран, однако там применяются полы на основе эпоксидных смол, которые примерно в два раза дороже екатеринбургского «Праспана»,  который был поставлен фирмой-исполнителем «Вяткастройснаб». Какого качества полы стелили в Перинатальном центре теперь сказать сложно – фирма, которая являлась и поставщиком, и исполнителем, буквально растворилась. Это, по мнению общественника, является косвенным доказательством того, что виновником является именно исполнитель.

По итогам заседания члены Комиссии решили направить запросы в Следственный комитет при Прокуратуре России по Кировской области о проверке деятельности этой организации.

Какое покрытие заменит «Праспан» пока не известно, не известен и срок открытия корпуса. Даже после демонтажа полов содержание стирола в воздухе остается высоким.

Окончательное решение о том, кто виноват, вынесет Следственный комитет. Его заключение должно быть вынесено только 25 декабря.