Время «кидал»
Второй арбитражный апелляционный суд подвел итоги работы за год.
Рост корпоративных споров, обращений по защите права собственности и неисполнение обязательств по договорам - такую статистику привел накануне Владимир Устюжанинов, председатель Второго арбитражного апелляционного суда. Проще говоря, честность в бизнесе снова не в моде.
Если говорить о цифрах, то неисполнение обязательств по договору - самые многочисленная категория дел, которая составляет более 40% от общего числа. «К сожалению, вынужден констатировать, что честность и обязательность не всегда являются характерными чертами российского бизнеса», - резюмировал Владимир Анатольевич на прошедшей пресс-конференции. - Сравните с тем, сколько раньше стоило слово купца».
В свою очередь, отмечается, что снизилось количество апелляционных жалоб на налоговое законодательство (-14%) и действия органов местного самоуправления (-5%). Последние, все-таки, вняли словам высшего руководства страны и снизили административное давление на представителей бизнес-сообщества.
Одним из самым резонансных дел в регионе в прошлом году стал спор между администрацией города Кирова и компанией «ОСТ» по поводу построенного жилого дома на ул. Большевиков, 97. Высший арбитражный суд учел социальную значимость объекта и вынес решение в пользу застройщика, хотя, по словам Устюжанинова, этот случай нельзя рассматривать, как благоприятную судебную практику.
- Решение принято с учетом особенностей данного дела и не означает, что в дальнейшем застройщики должны избегать оформления тех или иных документов, предусмотренных законодательством , - подчеркнул он.
Не менее острыми для суда являются дела об обжаловании действий Роспотребнадзора по привлечению кредитных организаций к административной ответственности за нарушение прав заемщиков. Даже несмотря на письменные обращения банковского сообщества к арбитражному суду, последние в большинстве случаев правомерно встают на сторону контролирующей организации, а соответственно, заемщиков. Как говорится, «не надо злоупотреблять».