Интервью с собственником яранских заводов-банкротов Николаем Ганжелой

Он считает шумиху по поводу спасения Яранска политической игрой.

05.03.2012  3135

Николай Ганжела - современный антигерой. Его практически проклинают в «погибающем Яранске» (в октябре прошлого года жители города попросили президента «найти управу на нашего Ганжелу»). О его неблагонадежности публично заявляют региональные власти. «За свои ошибки, за предприятия я отвечу, - твердо говорит Ганжела в ответ. - Но не надо вешать на меня развал экономики района. В одиночку ни один предприниматель с таким грузом не справится».

Найти виновного
Николай Семенович, жители Яранска интересуются, почему вы не вышли к людям, к депутатам местной думы 14 февраля после очередного совещания с представителем полпреда президента? Скрываетесь?
- Какой смысл мне скрываться, я что-то украл? Я присутствовал на двух частях заседания. Что-то еще проходило? Если бы я знал об этой встрече, то с большим желанием принял бы участие. Но, думаю, на этой встрече должны обязательно присутствовать и собственники и управленцы десятка других обанкроченных предприятий района, которых как-то странно никто не замечает и не видит.  В общем, меня, по крайней мере, никто никуда больше не приглашал. И я не знаю, где губернатор произнес упомянутые вами фразы.

Буквально он сказал следующее: «К этому персонажу у меня резко негативное отношение. Я не готов с этим человеком обсуждать планы развития, поскольку все эти обсуждения ничем не заканчиваются». Прозвучала эта фраза на встрече с местными депутатами. Они желали вас видеть. Вопросов у них много.
- Ну так давайте я отвечу на эти вопросы.

Непременно. Только расскажите сначала, как вы отреагировали на видеообращение яраничей к президенту?
- Очень болезненно. Ситуация в Яранске действительно сложная. Но она искусственно «подтягивается» под мою личность. Если быть объективным, то нужно разбить вопрос на две части: отдельно обсуждать все, что касается предприятий, в работе которых я каким-то образом участвую, отдельно - принципиальный вопрос развития города и района. Все забывают, что социально-экономическая ситуация в Яранском районе была плачевной еще в конце 1990-х годов. Системообразующее предприятие «Комбинат хлебопродуктов» уже тогда претерпело крах, руководство допустило образование многомиллионных долгов. В районе были фактически развалены производства, сельское хозяйство. В 2006-2007 года, например, «Комбинат молочных продуктов» работал стабильно, но уже тогда поставщиками были исключительно предприятия других районов. Так что не надо связывать развал всей сельхозперерабатывающей базы в районе с остановкой молочного завода.

То есть экономика Яранска была разрушена еще до вас?
- Именно так. И мне интересно, почему люди, которые пытаются разобраться в ситуации, не проводят эту параллель? Где объективность? На совещании 14 февраля один из выступающих обозначил такую проблему: как сегодня можно вести речь о восстановлении предприятий в Яранске, если там нет газа, если участок железной дороги, который должен был соединить Котельнич и Яранск, так и не проложили. Так что у меня встречный вопрос: почему эти процессы ни руководство области, ни руководство района не отслеживало? Сегодня, конечно, проще назначить виновника всех бед и требовать от него решения проблем.

Меня «заказали»
По-вашему, это такой политический шаг? Вообще есть версия, что весь проект «спасение Яранска» - политический. Цель его - успокоить людей перед выборами. Именно поэтому первое совещание проводили в ноябре, перед декабрьскими выборами. Поругали Ганжелу, рекомендовали долги погасить, производства запустить. Итоги подвели уже только в феврале - накануне следующих выборов. И снова поругали Ганжелу, рекомендовали запустить производства.
- Как минимум это странно, да. Вообще, посудите сами, экономика разрушается годами и никто не реагирует. Вдруг в октябре кто-то инициирует обращение к президенту, и все начинают спасать экономику, находят виновного, заявляют о необходимости неотложных мер. Но кто сможет за два месяца выполнить программу, которую надо было реализовывать десятилетиями, и не силами одного предпринимателя, а силами района, области. Поймите, это должна быть скоординированная и хорошо организованная работа, с поддержкой каких-то финансовых структур - «Сбербанка», «Внешэкономбанка». К тому же, вы знаете, что на предприятиях присутствовали доли государства, Василия Сураева в виде блокирующего пакета акций. Почему-то они все сегодня остались в стороне... В ответе - только Ганжела. И именно такая постановка вопроса идет еще с самого появления видеообращения. Это просто кому-то выгодно. И скажите мне, неужели такие системные проблемы наблюдаются только в Яранске? Они есть во всех районах области. Но на повестке дня - только Яранск.

То есть вы считаете, что за Марией Тушенцовой и Виктором Кислициным (они организовывали запись обращения к президенту) кто-то стоит?
- Ну это очевидно.

А кто?
- Мне не интересно искать заказчиков этой явно политической акции. Много кто может использовать эту ситуацию для реализации каких-то своих целей. Еще раз повторю: за то, что происходит на предприятиях, я отвечаю в том числе и своим рублем, но почему с моим именем связывают развал экономики Яранского района в целом мне не понятно.

Для местных жителей все более, чем понятно. Пять градообразующих предприятий, у которых один собственник, практически одновременно банкротятся. Людям негде работать. Экономика рушится. Виноват - Ганжела.
- Я работаю только с "Яраснким комбинатом молочных продуктов" и спиртоводочным заводом. Активы "Комбината хлебопродуктов" я только покупал с торгов, которые проводил РФФИ по Кирвоской области. О "пяти предприятиях" говорят специально, чтобы показать, что якобы один предприниматель все скупил. Но к мясоперерабатывающему  заводу и ремонтно-строительному заводу я никакого отношения никогда не имел, как и к другим обанкроченным предприятиям, о которых сегодня никто не вспоминает. И вот еще что интересно: а кто или что мешает создавать новые предприятия? Отсутствие дорог, газа, сырья? Но, согласитесь, за это я уж точно не в ответе. Это глобальная проблема, смена формаций. Когда закладывалась плановая экономика, никто не считал себестоимость, не просчитывал рынок. Чтобы построить новую экономику, нужна принципиально новая инфраструктура во всех отношениях - от финансовых до административных. Этого никто старается не замечать, потому что как только ты примешь эту точку зрения, надо будет работать - адаптироваться в рыночную экономику. Проще искать виновных. Я поддерживаю негодование народа. Они - заложники этой ситуации. Но и я тоже заложник.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Неоцененный подвиг
Но вы же сами добровольно ввязались в эту историю. Зачем? Вам же изначально было понятно, что экономика района разрушена, что предприятия, тот же «Комбинат хлебопродуктов», на ладан дышат.
- Я долго наблюдал, как в течение 10 лет «Комбинат хлебопродуктов» безуспешно пытались продать. Но на торги никто не заявлялся. А у меня была идея построить на базе комбината  завод глубокой переработки зерна. В конце 2006 года я оплатил первый лот, потом второй. Все средства от реализации имущества (около 100 млн рублей) пошли на долги по зарплате. Об этом тоже сегодня все забыли. А дальше уже в целом у отрасли начались не самые лучшие времена. Сначала ввели лицензию, потом обязали приобретать новое оборудование. Поэтому реализацию идеи мы пока отложили. Ну и я все же рассчитывал на поддержку руководства области. Вы же понимаете, один инвестор такой проект просто не потянет.

Вам обещали помощь?
- Не обещали. На одном из первых совещаний у Никиты Юрьевича я озвучивал, что такой проект есть, но он требует глубокой проработки и поддержки. К сожалению, наш уровень сотрудничества не пошел дальше жестких рекомендаций мне о том, что я что-то «должен» сделать. Поэтому я до последнего сам «тянул» предприятия. Они копили долги, я гасил эти долги. Из личных источников. Никого не увольнял. Людям начисляли зарплату даже когда заводы остановились. Хотя изначально надо было провести «очистку» этих предприятий, и только потом вкладывать туда деньги. Вместо этого я пытался искусственно удерживать их на плаву, потому что они  социально-значимые. Никто этого не оценил.

Что мешало вам провести оздоровление предприятий?
- Это должно было быть решение всех акционеров. Все боялись. Одного моего голоса было недостаточно.

Василий Сураев, напротив, говорит, что все решения, например, по молочному заводу, принимали ваши сторонники. А у него не было нужного количества акций, чтобы как-то влиять.
- У него был блокирующий пакет. Этого достаточно, чтобы блокировать любое решение.

Он утверждает также, что был против взятия кредитов в банках, которые в последствии привели к неплатежеспособности предприятия.
- Они вообще выступали против всех решений. А где были их предложения? Где сценарий развития предприятия? Давайте поднимем все заседания совета директоров, ни одного предложения от них не прозвучало. А сегодня самая идеальная позиция - критиковать и  искать виновного.

И все же, что насчет кредитов? Народ в один голос утверждает, что кредиты, которые брались на развитие предприятий, закупку зерна и так далее, на самом деле  испарялись в неизвестном направлении. То есть деньги на заводы не попадали.
- Это голословные заявления.

Но уже и прокуратура об этом говорит. Заведены уголовные дела «о преднамеренном банкротстве «Комбината молочных продуктов», о «хищении средств» на других предприятиях.
- Да, сегодня разбирается прокуратура. И надо объективно посмотреть: где формировались убытки, кто их на себе нес? На каком-то этапе убытки уже нельзя было удерживать. Мы искали возможности закрыть их, в том числе с помощью кредитов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Воды Яранску
Хорошо, не будем отнимать хлеб у компетентных органов, пусть разбираются. Лучше задам вам вопрос от лица жителей Яранска. В последнем письме главному федеральному инспектору по Кировской области, например, они пишут: «интересно получить объяснения собственника Ганжелы, зачем сдавать на металлолом работоспособное и необходимое для технологического процесса оборудование предприятий?».
- Речь идет о «Яранском спиртоводочном заводе»? Руководство приняло решение о ликвидации спиртового цеха. Технология, которая там была, - допотопного происхождения. На ней производили продукцию, себестоимость которой вдвое превышала рыночную цену. И сегодня эту технологию уже нигде нельзя использовать. Поэтому яранский завод может существовать только в виде ликеро-водочного цеха. Там есть оборудование, способное производить продукцию.

Запустить водочный завод реально? Инвестор придет?
- Перспектива всей спиртоводочной отрасли очень смутная. Россия борется за здоровый образ жизни, мощностей по производству ликеро-водочной продукции переизбыток. Не забывайте, в области еще есть уржумский и слободской заводы.

Кстати, поговаривают, что запуску яранского завода пытается противостоять как раз уржумский завод.
- Естественно, это все прекрасно понимают. В любом случае, я уверен, что чем быстрее мы переведем завод на рельсы производства неспиртосодержащей продукции, тем лучше будет для всех. Но по закону, на «Яранском спиртоводочном заводе» невозможно что-либо производить, пока процедура банкротства не будет завершена.

Но вы же сами писали Мачехину, что в декабре линия по розливу воды будет запущена. И так ничего и не сделали.
- Пока я запускаю линию на другой площадке, не в Яранске. После решения судьбы яранского завода будет принято решение о переводе этих мощностей на яранскую площадку.

Так тогда уже может появиться новый собственник.
- Очень сомневаюсь, что инвестор найдется. Хотя я был бы только рад.

Этот вопрос, кстати, тоже интересует яраничей. В письме ГФИ они просят оценить потенциал предприятий. В частности, спрашивают про «Комбинат молочных продуктов» и «Яранский спиртоводочный завод». Многие считают, что оборудования там уже нет и остались только стены.
- На «Комбинате молочных продуктов» присутствовали замполпреда президента в ПФО, ГФИ, все руководство области. Заводы полностью готовы к запуску. Надо только дождаться окончания процедуры банкротства. Будут определены условия проведения торгов, а после торгов осуществлен запуск производства.

Рекомендации ради рекомендаций
И все-таки не понятно: проходят совещания, вам рекомендуют запустить производство в определенные сроки. Вы вроде бы не отказываетесь, но и не делаете. А теперь выясняется, что запускать производство вообще нельзя по закону.

- Ну, все правильно. Они «рекомендуют» и пишут вам, что мне что-то «рекомендовано»... Но при этом моя точка зрения нигде не звучит. Это «рекомендовано» никто ни разу не разложил по полочкам. А надо бы собрать рабочую группу из финансистов, экономистов и юристов, продумать, как можно выполнить эту рекомендацию, как провести финансовое оздоровление предприятий. Одному мне не под силу исполнить эти рекомендации. Мне нужна какая-то поддержка, хотя бы ресурсная, а не только жесткие замечания Никиты Юрьевича о том, что он «больше не верит обещаниям». Но пока, к сожалению, все наше сотрудничество носит односторонний характер. Принимаются жесткие решения, а потом появляются отчеты: Ганжела обещал, но не сделал. О каких вообще обещаниях мы говорим, если каждый раз что-то «рекомендуют» без учета моего мнения.

Получается, власти пишут отчеты о том, что вам рекомендовали что-то сделать, но заранее знают, что сделано это не будет?
- Конечно. Это выгодно в политическом плане. Они нашли человека, который вроде как претерпит все претензии, обоснованные и необоснованные.

То есть вы считаете, что в вашем лице нашли этакого козла отпущения?
- Примерно так. Хотя повторю: они переоценивают мои возможности. Надо было распределить ответственность - на государство, собственников, в том числе на Василия Сураева.

Вы, кстати, говорили, что никогда и не были собственником яранских предприятий. Объясните.
- Я не был руководителем, не был акционером и собственником. На каком-то этапе я представлял интересы «Росспиртпрома» и участвовал в решениях совета директоров предприятий. Участвовал в работе молочного комбината, так как выступал поручителем по тем обязательствам, которые завод был не в состоянии самостоятельно обеспечить. Потом деятельность предприятий была объединена в группу. Встал вопрос о собственнике. Я выступил единым поручителем по обязательствам этих предприятий с тем, чтобы, в случае решения долговых обязательств, стать их собственником. Но до этого дело не дошло. Банки-кредиторы потребовали сократить объем кредитования в пять раз. Заводы потеряли «оборотку». Мы пытались привлечь кредиты в других банках. Но уже тогда сокращалось количество предприятий спиртоводочной отрасли, а по «молочке» мы  столкнулись с появлением на рынке дешевых китайских продуктов. А все возможные инвесторы понимали бесперспективность развития предприятий в том виде, в каком они существовали.

Кому завод?
Насколько я знаю, рассматривался вариант выкупа предприятий областью.
- Я предлагал в том числе уступку долей в предприятиях. Но я и сам понимаю, что это не правильный путь. Сегодня в основе основ - финансово-экономические обоснования. К сожалению, экономика предприятий, их зависимость от источников энергии (все заводы работают на мазуте), формирует такую себестоимость продукции, которая никак не вписывается в рынок. Любой инвестор рано или поздно столкнется с проблемой предстоящего банкротства.

Среди местных жителей есть также идея пригласить на «Комбинат молочных продуктов» Василия Сураева, чтобы он, как один из создателей и акционеров завода, вернул его к жизни.
- Знаете, это абсолютно нежизнеспособная идея. Один из советов директоров в 2007 или 2008 годах был посвящен тому, чтобы инициировать продажу завода Сураеву. Причем, завод тогда работал хорошо. Но Сураев четко заявил, что и за 3 копейки покупать его не намерен. У него был конфликт с директором Соловьяновым. Вячеслав Иванович в свое время сопротивлялся скупке Сураевым завода, уже тогда он предполагал, что это приведет к его закрытию. Именно поэтому Соловьянов обратился к структурам, дружественным мне, с предложением о покупке акций. И 2-3 года завод работал идеально. Только после того, как на рынок хлынул белорусский и китайский товар, а Соловьянов с завода ушел, возникли проблемы, которые так и не удалось решить.

Итак, Сураеву завод не интересен, область выкупать предприятия не будет. Вы справиться не можете. Что делать?
- Искать инвестора. Пока все идет своим чередом. Предприятия проходят процедуру банкротства, в рамках ее будут торги, появятся инвесторы...

Так они появятся?
- Если бы они были, они бы уже появились.

Значит, не появятся. Что дальше?
- Я понимаю, что те деньги, которые я вложил в предприятия, можно вернуть только в том случае, если эти заводы заработают. Поэтому для меня единственный выход - запуск производств. Та же идея с созданием завода глубокой переработки зерна до сих по актуальна. Но пока не будет решен вопрос по газу и железной дороге, заявлять о реализации этого проекта было бы легкомысленно. А это вопросы, которые решаю не я. Это уже федеральный уровень.

Ну, так федеральный уровень подключился.
- И я очень благодарен, что в области появился главный федеральный инспектор Фердауис Юсупов. Это один из самых сильных управленцев России. Мы с ним определили позиции о тех формах, которые сегодня могли быть стать основой объективной оценки ситуации и принятия решений по запуску предприятий.

В народе говорят, что вы с Юсуповым близко общаетесь...
- Никаких неформальных отношений между нами нет. Это человек, который жестко выполняет свои функции. Сегодня перед Юсуповым стоит задача урегулировать социальное напряжение в Яранском районе. Я ему представил свою программу. Мне поставили условие: погасить долги до 1 марта (Ред. - По информации от работников предприятий по состоянию на 2 марта долги были выплачена за 2009 год. Деньги за 2010 год еще выдавались). Далее можно будет перейти к следующему шагу - формированию производственных программ, привлечению инвесторов и запуску предприятий.

Есть также информация, что вы лично знакомы с Путиным. Якобы есть даже  фотография, на которой вы запечатлены вместе в неформальной обстановке, на отдыхе.
- Нет. С Владимиром Владимировичем я не знаком.

Я не уеду из Кирова
Мы как-то прошли мимо «Слободского спиртоводочного завода». На последнем совещании вы, якобы, говорили, что вот-вот запустите производство там. Но как? У вас же только недавно отобрали лицензию.

- В декабре месяце на производственные мощности ООО «Слободской спиртоводочный завод» была получена лицензия на производство фармацевтических спиртов. Но чтобы она вступила в силу, нам надо было в ускоренном варианте отказаться от старой лицензии. 27 февраля решение об аннулировании старой лицензии вступило в силу. Ближе к середине марта мы запустим производство, будем обеспечивать нормальную жизнедеятельность предприятий.

Банкротства не будет?
- Пока идет наблюдение. Думаю, до банкротства не дойдет.

А еще какие-то фирмы вам принадлежат, кроме заводов-банкротов?
- Нет.

Я находила информацию, что у вас есть несколько бизнесов в Кирове и области.
- Нет, все это выдумки.

Понятно. А основной бизнес у вас какой?
- Это слободской и яранский спиртоводочные заводы и «Яранский комбинат молочных продуктов».

И в других регионах, странах у вас тоже ничего нет?
- Нет.

И уезжать вы не собираетесь?
- Нет. Хотя очень люблю Германию, ее культуру. И там у меня были шикарные возможности. Но я знаю, что мне никогда не ассимилироваться в этой стране. Это связано и с менталитетом, и с моим прошлым. Так что я остался здесь, на Вятке, вел бизнес, активно участвовал в религиозной жизни.

Но вы же здесь, насколько я понимаю, не жили уже?
- У вас ошибочная информация. У меня в Кирове квартира. В Москве тоже есть, и некие бизнес-процессы там, безусловно, происходят, но все основные вложения у меня в Кирове.

А в целом Кировская область как площадка для развития бизнеса вам еще интересна?
- Интересна. Я здесь давно работаю. Работал на «Кирово-чепецком химическом комбинате», создавал здесь маршрутное такси «Автолайн» (оно, кстати, существует до сих пор). Буду работать в области и дальше. К тому же я понимаю, что компенсировать вложенные деньги ни за день, ни за два не удастся, поэтому планирую долгосрочно и плодотворно здесь работать. Я одержим этой идеей. Это моя установка.

Беседовала
Мария Петухова
petuhova.mv@gmail.com


Досье:
Ганжела Николай Семенович, предприниматель
Дата и место рождения: 21 февраля 1964 года
Образование: Высшее. Окончил Высшую школу КГБ СССР им. Дзержинского по специальности "юрист-правовед"
Карьера:  Несколько лет работал в Германии по специальности, до 2001 г. - директор компании "Автолайн" (Москва), 2001-2002 гг. - гендиректор холдинга "Вятводспирт". С 2003 г. - замгендиректора "Слободского СВЗ", затем член совета директоров, параллельно был представителем "Росспиртпрома" в Кировской области.
Увлечения: хоккей, теннис, все виды спорта от легкой атлетики до футбола.
Любимый фильм: «Однажды в Америке».
Любимая музыка: очень люблю классику, я "германист", поэтому - Бах

 

назад


Читайте также:

05.12.2019    Ганжела арестован
По делу о мошенничестве арестован кировский предприниматель Николай Ганжела. Такое решение принял Никулинский суд Москвы. (3)
13.04.2019    Интервью с Борисом Пестовым
Борис Пестов, генеральный директор фабрики художественных материалов «АртАвангард» (ранее она называлась «Художественные материалы»), в интервью газете «Бизнес Новости» рассказал о об организации безотходного производства и поделился мнением, почему использование мусора — это наше неизбежное будущее. (1)
07.10.2018    Ситуация «идеального шторма»
Интервью с Вячеславом Вакушиным, директором компании «Мехико».
МЫ В СОЦСЕТЯХ


Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
  • бывшая, 05.03.2012, 09:19
    Лучше бы не читать эту статью,сколько наглости и цинизма в ответах.
    ответить
    • КГБ юрист, 05.03.2012, 11:01
      Любимый фильм- Однажды в Америке. :)))
      ответить
  • Игорь, 05.03.2012, 09:38
    Вообще не понимаю какие претензии к мужику? Он заводы купил? Купил.(как бы там это формально не было обставлено, он собственник все равно) Его кто-то обязывал заботиться о жителях Яранска? Нет. Чего хотел, то и делал со своими предприятиями. Хотел - развивал, хотел - добил. Вы когда машину покупаете, делаете с ней что хотите? А о том как сделать территорию привлекательной для бизнеса должны думать власти.
    ответить
    • Дамир, 05.03.2012, 09:44
      ну ты и дурак, Игорь, честно! это ведь не просто завод, а системообразующее звено в цепочке! смотреть нужно глубже. хотя вам, имбецилам, этого не понять.
      ответить
      • Игорь, 05.03.2012, 11:02
        Спокойнее, уважаемый. Это просто завод. Действительно, никто не запрещает организовывать в Яранске предприятия. Почему этого не делают? Почему чувак должен влачить убыточный бизнес? Тем более, что никому эти заводы были не нужны и до него... Проще сдать на металл и хоть что-то поиметь.
        ответить
        • Дамир, 05.03.2012, 11:12
          я спокоен как удав. ну да, мазу ведь никто не отменял. ;)
          ответить
  • Гость, 05.03.2012, 10:21
    Извините, Дамир, что кому нужно и что кому должно, тоже не вам решать. Если вы движимы только благородными целями - пойдите и помогите тогда жителям Яранска. Конечно, Ганжела через слово врет, но и вы из себя святых не стройте.
    ответить
    • Дамир, 05.03.2012, 10:42
      спс за отклик. у меня др.цели (не Яранск). Яранском занимается Виктор. я лишь высказал то, что д.б.б. сказано и для того, чтобы некоторые еще раз задумались... а то, что прямо и открыто, что называется: "в лоб", так это лишь один из способов донесения нужной инфы для им подобных (твердолобых)... я не святой, таковым себя не считаю и "не строю". с ув.
      ответить
  • Дамир, 05.03.2012, 11:10
    ух ты! оживились! ;)
    ответить
    • Юля Веселкова, 05.03.2012, 11:23
      Да про выборы почитали уж, время-то обеденное. Пора и еще какой-нибудь информацией подкрепиться.
      ответить
  • Сирена, 05.03.2012, 13:08
    Да Николай Семенович, оказывается, зайчик! Пожалеть его, может быть?
    ответить
    • ЮРА, 06.03.2012, 16:43
      НА КАКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИХОДИТ ГАНЖЕЛА -ТАМ СТАБИЛЬНО ВЫВОД АКТИВОВ И БАНКРОТСТВО. ПОЖАЛЕЙТЕ ЕГО БЕДНЕНЬКОГО!
      ответить
      • Сирена, 07.03.2012, 11:59
        Так ведь бросили его теперь на произвол судьбы))) ничего у него нет, одни предприятия-банкроты. жалко))))
        ответить
  • яранич, 05.03.2012, 16:00
    долги на комбинате молочных продуктов так и не выплатили до конца. до сих пор. выплатили за 2009 год. За 2010 не всем, и с перерасчетом(урезали. К тому же выплачивают по бумагам со старыми датами! Якобы успевают в срок. Какое там 1 марта!!!
    ответить
  • Добрый, 05.03.2012, 22:20
    Экономика района строилась на сельском хозяйстве - от производства сырья до его переработки и выхода на конечного потребителя. Сейчас от этого всего реально запустить только переработку - молочный и водочный заводы, и то пока профильные специалисты далеко не разбежались(потом все будет дороже). Надо отдать должное Николаю Семеновичу что он хоть сохранил заводы в рабочем состоянии, хотя и без обновлений их за время своего хозяйствования. В развитии предприятий собственник в лице команды Н.С. конечно же не заинтересован - в этом убеждает история управления предприятиями. Запустить заводы видимо уже финансовых силенок у собственника не хватает. Поэтому и нужен новый инвестор, заинтересованный в этих производственных площадках, как воздух нужен для Яранска. И если народные избранники хотят оставить значимый след в местной истории, то и надо искать и заинтересовывать профильных инвесторов, за что им будет наше почет и уважение на многие инаугурации.
    ответить
    • ха, 05.03.2012, 22:41
      доверчивые пацаны, эк вас задурила пропаганда и вера в эффективного собственника (читай - барина), доброго инвестора (хаха3раза) и т.п. - типа - рыночную лабуду, изымите пацаны собственность (с компенсацией или как) в пользу рабочих и крестьян и попробуйте запустить и с/х и заводы сами - у вас получится лучше, но условие надо - от зарплаты придется отказаться на год два - прецедентов не было? или были?
      ответить
    • Доброму, 06.03.2012, 09:56
      То есть вы не считаете, что имело место быть преднамеренное банкротство? Вы считаете, что у Н.С. просто ничего не получилось? "Не шмогла"? Не смешите меня!
      ответить
  • Багир, 06.03.2012, 02:23
    Велико лепное тырвью, достойно вос хищения. КГБ может гордиться, Путин тоже. А вот мне так не повезло, пятый год не могу взыскать долг с героя этого сюжета.
    ответить
    • Саня, 06.03.2012, 14:57
      и забудьте думать. Еще и виноваты окажетесь в конечном итоге:)
      ответить
  • да уж, 06.03.2012, 06:25
    "это голословные заявления" - можно цитировать самого пацана об этом витиеватом базаре, на 80% ложном, на 20% циничном, отдай собственность даром - работникам - за долги перед ними, коли тянуть не можешь, и освободишься от "ноши" непосильной - а народ он и не такое поднимал
    ответить
    • ЮРА, 06.03.2012, 16:49
      ЭТО ТОЧНО СКАЗАНО! НО КТО ЖЕ ОТДАСТ КОРМУШКУ?
      ответить
    • ха, 07.03.2012, 11:02
      верно - по такой схеме "за долги" - не мало мелкой госсобственности упало на "плечи" директоров, неплохо бы попробовать и обратный процесс
      ответить
  • Яй, 06.03.2012, 10:04
    Сколько вранья в интервью. Сколько нестыковок! То нет бизнеса в Москве, то "идут некие бизнес-процессы", то "надо искать инвестора", то "если бы был инвестор, то уже бы появился". И что вы, уважаемый, втираете нам, что с Юсуповым не дружитесь? Оба чекисты, служили вместе.
    ответить
  • дурак, 06.03.2012, 10:32
    ВСЁ ТРЕПЕТЕСЬ И ТРЕПЕТЕСЬ .А САМИ ,НЕБОСЬ, ЗА ПУТИНА ГОЛОСОВАЛИ ? А ЗАДАЙТЕ КА СЕБЕ ВОПРОС - ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ 25 ЛЕТ НАЗАД . РАЗВАЛИТЬ ,ПО СУТИ ,ЭКОНОМИКУ ЦЕЛОГО РАЙОНА ? ЧТО БЫЛО БЫ ЭТОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ПРИ СТАЛИНЕ,ХРУЩЁВЕ,БРЕЖНЕВЕ ? САМИ ДОПРЫГАЛИСЬ СО СВОЕЙ ДЕРЬМОКРАТИЕЙ ,ЧЁ ТЕПЕРЯЧА СОПЛИ ЖУЁТЕ ? МНОГО ВАМ ПОМОГЛО ПИСЬМО ЦАРЮ ? НАХРЕН ВЫ СЕМЁНЫЧУ НУЖНЫ СО СВОИМИ ПРОБЛЕМАМИ .И ПУТИНУ ТОЖЕ .ВЫБОРЫ ПРОШЛИ .РЕШАЙТЕ СВОИ ПРОБЛЕМЫ САМИ ТЕПЕРЯЧА .
    ответить
    • сам дурак, 06.03.2012, 10:38
      А что была альтернатива? Это так... вопрос риторический. А вот что после выборов Яранск подавно никому не интересен станет - это 100%.
      ответить
    • ЮРА, 06.03.2012, 16:56
      А ВЫ ПРИ БРЕЖНЕВЕ КОЛБАСУ,МОЛОКО,МАСЛО,МЫЛО ПО КАРТОЧКАМ НЕ ПОКУПАЛИ??? ИЛИ ЗАБЫЛИ КТО ПРЕКРАТИЛ ВОЙНУ В ЧЕЧНЕ ???
      ответить
  • дурак, 06.03.2012, 10:43
    У СТАДА БАРАНОВ МНОГО АЛЬТЕРНАТИВ - ИЛИ НА ШАШЛЫК ИЛИ В ПЛОВ ИЛИ ДАЛЕЕ ПО МЕНЮ. А МОЖНО СБЕЖАТЬ ИЗ СТАДА ОТ ПАСТУХА ИЛИ ЗАТОПТАТЬ ПАСТУХА .
    ответить
    • сам дурак, 06.03.2012, 12:06
      все на баррикады! ок? Уничтожим узурпаторов! Хватит это терпеть!
      ответить
  • дурак, 06.03.2012, 13:37
    ЭТО ТУРЕМНОЙ ПАРАШЕЙ ПОПАХИВАЕТ . НАРОД НА БАРРИКАДЫ НЕ ПОЙДЁТЬ . ТУТ НАДО ДРУГОЙ ДОРОГОЙ ИДТИТЬ.
    ответить
    • шиш, 06.03.2012, 16:15
      в Ганино, я смотрю, Интернет снова провели...
      ответить
  • дурак, 06.03.2012, 16:33
    А ДЛЯ ДУРАКОВ ЕЩЁ ВЕБ-КАМЕРЫ ПОСТАВИЛИ НА ПУНКТАХ ГОЛОСОВАНИЯ . И В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ПОКАЗАЛИ ИГРУ В НАПЁРСТОК С ВЛАСТЬПРИДЕРЖАЩИМИ.
    ответить
  • bob, 07.03.2012, 16:46
    Хорошо поет , в очередной раз навешал всем лапши, это мы уже проходили. Все предприятия ему нужны были как залоговая база под кредиты.Были покупатели на весь комплекс КХП,но свою выкупленную часть Ганжелла отказался продавать, видимо развал этих предприятий кому то выгоден. И это указание идет сверху.
    ответить
  • боб, 07.03.2012, 19:46
    да вы кировские пидоры все, вначале элеватор разъебали, потом ганжелу этого подослали, вам то понятно пофигу его предприятя, что хочет, то и делает, а нам не пофигу. Все до копейки тут вычистили, район раззорили с вашей же подачки, теперь этого черта ганжелу поддерживаете, зачем нам такой киров, в марий-эл надо отделятся, там такого беспредела нет, нахер этот киров сдался, только указания дает, да выебывается. Надо референдум организовывать об отделении такой области-грабителя.
    ответить
    • кировский, 12.03.2012, 00:40
      Ну ты погнал деревня!За базаром следи!У нас у всех разные фамилии и далеко не Ганжела!Хочешь к Марийцам ради Бога,дёргай отсюда!Кто виноват что не смогли свой колхоз удержать и сохранить?Взяли бы всё в свои рабочие руки и довели бы до ума и элеватор и виноводочный!
      ответить
  • яранич, 19.03.2012, 15:54
    ответ Виктора Кислицына на интервью Ганжелы: http://yaransk.net/news/site/891-kommentarii-k-intervju-s-nikolaem-ganzheloj.html
    ответить
  • Яранич, 24.03.2012, 14:17
    по словам прокурора у ганжелы таких предприятий 56 ,а говорит всего 3.вот урод.
    ответить
Пожалуйста введите символы, которые Вы видите на картинке.

Архив номеров

Свежий номер «Бизнес Новости»

 "Быстро не будет"
"Быстро не будет"

В Европу смертельный вирус нагрянул сразу после Китая, погрузив ее экономику - вторую в мире после американской – в глубокий кризис. Сможет ли Старый Свет преодолеть последствия катастрофы, какие пути ведут к  спасению и кому выгоден коронавирус? Об этом рассуждает известный чешский политик Ян Младек.

  954  1

Налоговая и бизнес

В ИФНС уверены, что постоянный контроль помогает увеличить поступление средств в казну, а предприниматели готовы платить все налоги, лишь бы их не третировали проверками.

  851

Фитнес-разбалансировка

В минувший вторник с оперштаба поступили долгожданные для организаций физкультуры и спорта новости: с 25 июня сферу открывают. Однако официальное постановление вызвало бурную реакцию: бизнес не увидел в документе разрешения на групповые занятия в залах, на чем специализируется большинство кировских клубов.

  852


Офис "ЭнергосбыТ Плюс" в Сосновке начал работу

ОПиОК возобновил штатный режим со 2 июля.

  147

Федеральный экологический оператор участвует в ликвидации свалки ТБО в Костино и Кильмезского захоронения ядохимикатов

29 июня под руководством Губернатора Кировской области Игоря Васильева состоялось совещание по вопросу ликвидации накопленного экологического вреда на свалке ТБО в пос. Костино и Кильмезского захоронения ядохимикатов.

  534

Продается тренажёрный зал!

В Кирове в микрорайоне Урванцево продается тренажёрный зал.

  577

Игорь Васильев побывал в новом детском саду в Слободском

В Кировской области продолжают отрываться новые детские сады, построенные в рамках нацпроекта "Демография".

  177