Самоуправление и власть
Президент России и в тон ему губернатор Кировской области декларируют, на мой взгляд, важную вещь, - необходимость создания органов самоуправления как уравновешивающей силы официальную власть. Правда, складывается устойчивое впечатление, что их создание провозглашается как укор населению, мол, мы вам предлагаем, а вы такие бестолковые, что способны, в лучшем случае, к протесту, а никак не к самоорганизации. Осуществляется попытка в очередной раз во всех бедах обвинить народ, показать его потребительскую сущность, но не - созидательную. Вопрос - где спряталось лукавство?
По моему глубокому убеждению, власть - это есть инструмент создания дополнительных условий для созидательных процессов, в которых определяющая роль отводится реализации потенциала каждого человека. В основу кладется утверждение «Будет «хорошо» жить общество, будет хорошо и каждому его члену». А вот когда кому-то хорошо, то это не факт, что хорошо остальным, скорее все полностью наоборот.
В чем же проблема? Думается в том, что власть имеет свой сценарий жизни, во многом обеспечивающий интересы не народа, а его малой части - собственников на средства производства. Следовательно, предлагаемые властью декларации - это, как правило, не есть сценарий жизни, это ожидания и не более того. Хотелки. Но чтобы они реализовались, необходимо включать механизмы защиты интересов большинства, причем изменяющихся в динамике.
Таким образом, власть должна и обязана создавать условия для функционирования, скажем, общественных советов территорий, легитимность которых подтверждается общим собранием жителей территории. Тем более это важно, когда повсеместно органы территориальной власти либо ликвидируются, либо заменяются на чиновника-смотрителя без каких-либо прав. Нас пока хватило серьезно предупредить партию власти на выборах областного Законодательного собрания.
А дальше что? Выход видится в создании общественных органов саморегулирования с наделением им как минимум двух функций: контрольной над властью и различными структурами жизнеобеспечения, а также разработка требований по решению насущных проблем.
В подобном случае чиновники и собственники превратятся в слуг народа, а носителем власти станет сам народ. Во всех остальных будет господствовать лохотрон.