ДТП у Октября. Кто виноват?

Лев Саламатов
Блогер

22 сентября в 4 часа 4 минуты утра в г.Кирове. в районе кинотеатра "Октябрь" произошло ДТП. Участники ДТП - автомобиль BMW X5, ВАЗ 21011 и ВАЗ 09. Три трупа и семь раненых.

За рулем BMW сидел молодой парень Эдуард Игнатян- сын известного в городе и успешного предпринимателя, армянин.
Произошедшее всколыхнуло город. Интернет практически сразу обвинил в аварии Эдуарда Игнатяна. Национальный фактор и богатый папа лишь подлили "масла в огонь". Дошло до того что в интернете появились сообщения о вознаграждении за наказание виновника.

Полиции затянула с официальным ответом. Лишь 2 октября следователь Федор Коновалов сообщил общественности о выявленных и установленных фактах и схеме ДТП, которая взята за основу в расследовании.

Упущенное время сформировало устойчивое общественное мнение - виноват водитель BMW. Следствие окончательного ответа пока не дает, но склоняется к версии, что виноват водитель ВАЗ 21011, который погиб.
Какие факты сейчас известны точно?

1 Все участники ДТП не ангелы. Эдуард Игнатян нарушал ПДД неоднократно, водитель ВАЗ 21011 задерживался не раз за вождение в нетрезвом виде и лишался прав, водитель ВАЗ 09 десятки раз нарушал ПДД, за что был оштрафован.
Поэтому аргументы типа виноват Игнатян, потому что он являлся злостным нарушителем ПДД несостоятельны. Нарушали все трое. И не один раз, а много раз. Если пользоваться такими фактами то их можно применить ко всем участникам ДТП.
И конечно национальный фактор нужно абсолютно исключить из возникших споров и обсуждений. Нарушают правила все- русские, армяне, евреи, удмурты, татары, чечены, аварцы и т.д. ВСЕ.

2. Эдуард Игнатян был за рулем и был пьян. Остальные участники были трезвы. У Игнатяна обнаружено 0.3 проимилли алкоголя в крови. Два года назад это был разрешенный уровень алкоголя. Кружка пива или бокал сухого вина. Но есть очевидец, который утверждает, что Эдуард был сильно пьян в эту ночь. Следствию необходимо найти этого человека и выяснить насколько эти утверждения соответствуют истине. Если это ложь- заявить об этом официально.Если факты подтвердятся, то значит диагноз крови неверен и есть криминал в составлении экспертизы. Разобраться обязательно надо, иначе люди будут склонятся к версии неизвестного очевидца.

3 Скорость BMW была выше установленной, но не 150 км/час. Значительно ниже. Точно скажет экспертиза.

4 Скорость ВАЗ 21011 была 56 км/час.

5. Момент столкновения камеры не зафиксировали. В деле есть видео двух камер. Первая камера у ТЦ "Фабрика" - BMW выезжает на встречную полосу, так как объезжает автомобили, припаркованные у бара "CHE PAY". Вторая камера показывает как BMW продолжает ехать по встречке (уже в районе ДТП), но видно как через 2 секунды во встречном направлении едет микроавтобус. Следствие делает вывод- BMW вернулось (или возвращалось) на свою полосу - иначе оно бы столкнулось с микроавтобусом.

6 ДТП произошло на полосе движения BMW. На это четко показывают представленные фототаблицы.

Версия следствия. BMW двигалась с превышением скорости от Театральной площади в сторону здания администрации города по ул.Карла Маркса. В районе ТЦ "Фабрика" выехало на встречную полосу ( что не запрещено ПДД) и в районе ДТП у кофейни "Глобус" вернулось на свою полосу. Столкновение BMW и ВАЗ 21011 произошло на полосе движения BMW.
Как на этой полосе оказался ВАЗ 21011- следствие не знает.Может был припаркован, может выезжал с ул. Молодая Гвардия. Но даже если он уворачивался от автомобиля BMW, который, как утверждают некоторые в интернете, ехал по встречке, играя "пьяного водителя", то все равно не должен был выезжать на встречную полосу- это нарушение.

Судя по всему, следствие основной фактический материал уже собрало - показания участников,очевидцев, видео и фото, экспертизы. Скорее всего при такой фактуре и подаче материала в суде виновником ДТП  может быть признан нижегородец водитель ВАЗ 21011, который погиб. ИМХО.

Но если внимательно посмотреть на полученные и представленные факты можно придти и к другим выводам.
Первый факт. выезд на встречную полосу BMW  зафиксирован видеокамерами.
Второй факт. скорость BMW была высокой, значительно превышающей разрешенную.
Третий факт. Водитель BMW был пьян.
Четвертый факт скорость ВАЗ 21011 была 56км/час. Конечно, с такой скоростью нельзя выехать с ул. М.Гвардии, а также успеть набрать с места парковки.

С такой скоростью можно двигаться по прямой, либо если хочешь совершить обгон. Я разговаривал с водителем ВАЗ 09. Он ехал по ул.К.Маркса следом за ВАЗ 21011 в метрах 30-40. Между ними другого транспорта не было. Значит впереди ВАЗ 21011 двигался микроавтобус. Вспомним, что говорил следователь Федор Коновалов про вторую видеокамеру - как только из поля зрения пропала BMW, через пару секунд появился микроавтобус, который двигался в сторону Театральной площади. Получается, что BMW, вернулось на свою полосу, так как ему навстречу двигался микроавтобус. Чтобы избежать столкновения с ним, он возвращается на свою полосу и в это время сталкивается с ВАЗ 21011.

Как оказался на встречке ВАЗ 21011?

Можно предположить, что ВАЗ 21011 решил совершить маневр и обогнать микроавтобус, за которым он, судя по всему и ехал и так как встречка была пуста (BMW в это время двигался по полосе движения микроавтобуса и водитель ВАЗ 21011 его не видел) стал делать обгон - выехал на встречку ( что разрешено ПДД) и в это время сталкивается с BMW, который, как раз, возвращается на свою полосу. Столкновение. Жертвы.
Кто виноват?
Если водитель ВАЗ 21011 совершал обгон, и делал это в соответствии с ПДД, то, скорее всего, не он.

Вот в этом, надеюсь, следствие разберется более подробно и основательно.
Надеюсь...
 


назад


Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
Пожалуйста введите символы, которые Вы видите на картинке.

Архив номеров

Свежий номер «Бизнес Новости»

Без местечковых способов
Без местечковых способов

Как повлияла критика общественников на ремонт дорог? Что даст Кирову комплексная схема организации транспорта стоимостью свыше 30 млн рублей? Кто возьмется за строительство Западного обхода областного центра и дороги Опарино-Альмеж? Об этом и многом другом рассказал в интервью «БН» Михаил Поршнев, глава регионального минтранса.

  876  6

Без потерь?

На прошлой неделе первый в этом году отчет об итогах ушедшего года предоставило министерство сельского хозяйства региона. По их данным, серьезных потерь у аграриев не было. Если не считать погибшей из-за погоды части урожая, за которую они уже получили компенсацию.

  374  5

«Чуть-чуть гурманы, чуть-чуть гедонисты»

Светские мероприятия в нашем городе так редко происходят, что когда они случаются, то притягивают как магнит всех, кто жаждет «выйти в свет». А если это связано с искусством, пусть и кулинарным, то для интеллигентной публики становится вдвойне привлекательным.

  382

Строили, строили.....

Детский космический центр сдали в эксплуатацию. Но еще не открыли. Сейчас объект прибирают, а руководство занимается формированием штатного расписания. Пока неизвестно, когда состоится его торжественное открытие.

  344


За причинение материального ущерба «КТК» - 2 года лишения свободы

Ленинский суд г. Кирова вынес приговор директору ООО «РИЦ».

  130

Tele2 предлагает почитать

Tele2 запускает брендированные сервисы для чтения периодических изданий и книг.

  200

Вы - предприниматель? Получайте государственные и муниципальные услуги в банке «Хлынов».

Вы - предприниматель? Получайте государственные и муниципальные услуги в банке «Хлынов».

  214

Есть карта банка «Хлынов» и iPhone? Оплачивайте покупки с помощью Apple Pay

Это просто и безопасно.

  199

Более 36 млн. рублей получат Дома культуры в рамках партпроекта

В Кировской области завершился конкурсный отбор для адресного распределения субсидии в рамках проекта "Местный дом культуры".

  221