О предоставлении IP адреса пользователя

Николай Пихтин
Блогер

На такие запросы из УВД и мне приходилось ездить к следователям и объяснять.
Ни одного IP адреса они от меня не смогли получить, так как действуют вне рамок правового поля.

Вот пример того, как надо поступать. Спасибо http://fcb07.livejournal.com/19295.html#cutid1



Славные люди живут в городе Невинномысске (Ставропольский край), я там в школе учился, которую потом гордо назвали Лицей №6.
Так вот человека попросили встретится что бы передать запрос из УВД, следующего содержания:



УВД просит сведения об IP адресе посетительницы.

Товарищ посмотрел высказывания данного пользователя, ничего криминального не обнаружил и написал заявление в прокуратуру:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый Владимир Николаевич!

11 марта 2011 года я получил из рук сотрудника УВД по городу Невинномысску (под роспись о получении) письмо, копию которого прикладываю.

Я действительно являюсь администратором информационного портала города Невинномысска NevinkaOnline.RU. И письмо было направлено мне верно, однако содержание данного запроса, по моему мнению, нарушает ряд действующих законов.

В письме меня просят предоставить «сведения об IP адресе» одного из посетителей сайта, администратором которого я являюсь.

Эта информация относится к личной жизни граждан. И для её разглашения даже по запросу УВД, как мне кажется, требуются основания, которые следовало указать в запросе.

Если бы, интересующий УВД, посетитель нашего сайта нарушил закон, то мы предоставили эту информацию по запросу. Но в запросе нет конкретных указаний на нарушение данным пользователем каких-либо правовых норм.

Возможно, законодательство не обязывает УВД ставить нас в известность по данному вопросу. Но при отсутствии указаний на нарушение законов, складывается впечатление о превышении должностными лицами УВД города Невинномысска своих полномочий.

Поскольку Конституция РФ гарантирует гражданину свободу слова и прочие свободы, то я склонен расценивать подобный запрос, как попытку нарушения конституционных прав гражданина РФ.


Отдельного внимания заслуживает тот факт, что сотрудники УВД, причастные к составлению направленного мне запроса, ссылаются на закон «О милиции», который утратил силу, в связи со вступлением в силу с 01.03.2011 года закона «О Полиции».

Не учитывая данную подтасовку должностных лиц, данный запрос незаконен, поскольку нарушает закрепленное в ст. 23 Конституции право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Это право, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» может ограничиваться при проведении трех оперативно-розыскных мероприятий: контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи.

Однако проведение этих мероприятий осуществляется только на основании судебного решения — это прямо указано в ч.2 ст. 23 Конституции.


Прошу Вас произвести проверку на предмет законности данного запроса и наличия в действиях сотрудников УВД признаков превышения должностных полномочий. При наличии противозаконных действий с их стороны, прошу Вас привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

О результатах проверки, прошу уведомить меня в сроки, предусмотренные Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ в письменной форме по адресу: ********************.
________________________________________

И получил очень хороший ответ. (на заметку яндексу)



Т.е. товарищи все в сад суд, а потом уже запрашивайте.
В общем дырку вы от бублика получите, а не Шарапова.

Оригинал

 

 


назад


Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
  • xxxcamnob, 13.07.2017, 19:23
    <a href= http://amateur.xxx-cam.webcam >Tolle Titten Free Movies</a> >>>
    ответить
Пожалуйста введите символы, которые Вы видите на картинке.

Архив номеров

Свежий номер «Бизнес Новости»

Петр Кочетов: "Одного права лишили, а другого не дают"
Петр Кочетов: "Одного права лишили, а другого не дают"

Общепит в глубокой яме, и у бизнеса нет права что-то изменить. Оно есть у чиновников и контролирующих органов. Предприниматели готовы работать в новых реалиях, у них есть конструктивные предложения, как открыть сферу и спасти тех, кто смог выжить. Своим мнением от лица всех представителей отрасли поделился управляющий партнер сети "Сели-Поели" Петр Кочетов.

  907  16

Что власти приготовили бизнесу?

Снижение критерия по потерянным работникам, исключение обязательной регистрации договоров аренды, уменьшение в два раза платы за патент для всех его держателей. На неделе депутаты ОЗС приняли ряд законопроектов, разработанных "серым" домом в рамках региональных антикризисных мер по поддержке бизнеса.

  343  2

"Деньги должны работать"

Что сделал регулятор для поддержания экономики, ожидать ли дальнейшего снижения ключевой ставки, что будет с ценами и стоит ли прятать деньги под подушку? Эти темы "Бизнес новости" обсудили с управляющим Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка России Сергеем Крюковым.

  721

Придется адаптироваться

Мир изменился, экономика изменилась, потребитель изменился. "Как в новых реалиях не сойти с ума предпринимателю?". Об этом "Бизнес новости" спросили дипломированного психолога, гештальт-практика, бизнес-коуча, тренера, специалиста по обучению персонала Ларису Анферову.

  279