Действия УК «Вятка уют» признали незаконными

По иску прокурора города Кирова суд признал незаконным взимание платы с населения за опломбировку счетчиков воды ООО «Управляющая компания «Вятка уют».

Кировский областной суд поддержал позицию прокуратуры и признал  незаконными действий ООО «Управляющая компания «Вятка уют», выразившихся в навязывании гражданам-потребителям дополнительной платной услуги по опломбированию приборов учета, сообщают в прокуратуре Кировской области.

Основанием для предъявления иска явились результаты проверки прокуратуры города Кирова соблюдения требований законодательства при предоставлении гражданам коммунальных услуг, в ходе которой установлен факт утверждения ООО «Управляющая компания «Вятка уют» калькуляции стоимости работ по опломбированию приборов учета холодной и горячей воды и проведения данной организацией за плату работ по опломбировке водосчетчиков почти в 100 квартирах, обслуживаемых домов.

Вместе с тем, согласно положениям гражданского законодательства и законодательства о защите прав потребителей граждане и юридические лица свободны в заключение договоров, а приобретение одних товаров или услуг не должно быть обусловлено обязательным приобретением других. Обязанность потребителей производить опломбирование приборов учета за свой счет действующим законом не предусмотрена.

Таким образом, требование коммунальной организации с граждан оплаты за такие действия является незаконным, поскольку представляет собой навязывание потребителям дополнительной платной услуги.

В этой связи прокурор города Кирова  обратился в Ленинский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – потенциальных потребителей, с требованием признать подобную практику незаконной.  Однако, суд первой инстанции  вынес решение  о правомерности  действий управляющей компании по взиманию платы за опломбировку  водосчетчиков.

Не согласившись  с данным решением, прокурор города Кирова обжаловал его  в  вышестоящий суд. Рассмотрев, материалы дела  Кировский областной суд разделил мнение прокуратуры и удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.