Депутаты не поддержали назначения Пленкова и Донсковой, аргументировав возможной сменой руководства Кирова
Сегодня, 26 июля, на заседание Кировской гордумы были вынесена два кадровых вопроса. Профильная комиссия рекомендовала рассмотреть тот и другой на пленарке, многие депутаты похвалили профессиональные качества кандидатов, однако в итоге ни то, ни другое назначение не одобрили. Предложили подождать.
Напомним, первый вопрос касался дачи согласия на назначение Евгения Пленкова на пост заместителя главы администрации Кирова по вопросам муниципальной собственности и информатизации. Он продолжит работать с приставкой «и.о».
Характеристика кандидата, прозвучавшая из уст главы администрации города Дмитрия Осипова, была емкой, но внушительной. Осипов напомнил, что многие годы Евгений Пленков работал в органах УФСБ. Обязанности замглавы администрации города выполняет с октября прошлого года: координирует работу департамента муниципальной собственности, управление информатизацией и технологической защиты информации, отдел профилактики и взаимодействия с правоохранительными органами, управление гражданской защиты, «Агентство по работе с предприятиями и имуществом».
«Евгений Геннадьевич соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к должности заместителя главы администрации. Обладает необходимым уровнем компетенций. Прошу дать согласие на назначение», – завершил свой монолог Дмитрий Осипов.
Вопрос был один – от депутата Владимира Журавлева. Он прямо спросил – насколько целесообразно назначать Пленкова на должность замглавы администрации за 45 дней до того, как истекут полномочия Кировской гордумы 6 созыва, и, соответственно, полномочия самого сити-менеджера.
– Поддержит ли следующий созыв вашу кандидатуру? Будет ли она выдвинута губернатором? Мы этого не знаем. Насколько целесообразно сейчас назначать этих замов? Аргументируйте? – спросил депутат.
– Раз я эту кандидатуру выдвинул, значит, считаю целесообразным. Независимо от депутатов, от того, продолжу ли я свою деятельность в должности главы администрации на следующий срок работы Кировской гордумы, – есть люди, которые профессионально занимаются своей работой. Обе кандидатуры я выносил на рассмотрение исходя из этой целесообразности. Если люди честные, порядочные, хорошо выполняют свою работу, то независимо от того, кто будет на должности главы администрации, они всегда будут в администрации востребованы, – прокомментировал Осипов.
В итоге назначение Пленкова не поддержали: 4 проголосовали «за», 8 – «против», еще 12 депутатов «воздержались».
Рассмотрение второго вопроса – о назначении Елены Донсковой начальником управления градостроительства и архитектуры администрации города – пошло по схожему сценарию. Основное отличие — Осипов назвал огромное количество заслуг кандидата, работающего в управлении с 2013 года. И.о. руководителя вакантного поста – начальника управления – исполняет с июля 2020 года.
Среди заслуг Донсковой на посту главы управления сити-менеджер перечислил разработку генплана города до 2040 года, регламентов (и контроль за их соблюдением) по предоставлению муниципальных услуг (из 51 действующих управлением предоставляются 24), разработку муниципальной программы территориального развития города, создание информсистемы, проведение комплексных кадастровых работ, участие в подготовке территорий для КРТ, за которые, как напомнил сити-менеджер, Киров недавно похвалил вице-премьер страны Марат Хуснуллин...
«За время работы Елена Владимировна приобрела необходимые профессиональные знания и навыки. Имеет опыт руководящей работы, обладает необходимым уровнем компетенций, – продолжил Осипов. – Считаю, ее очень профессиональным человеком, который всей душой болеет за дело».
Во время дискуссии с депутатами глава администрации еще не раз положительно отзывался о кандидате как начальника управления, назвав профессиональным сотрудником, и «одним из лучших специалистов не только в городе».
Профессионализм Донсковой отметила и часть депутатов. В частности, Игорь Вохмянин (одновременно глава городского УКСа) сказал, что «знания и опыт Елены Владимировны, ее видение развития города вполне соответствуют данной должности».
Однако часть народных избранников опять же предложила не торопиться и отложить вопрос до нового созыва, аргументировав, что «немного осталось». В итоге прозвучало предложение вовсе снять вопрос с рассмотрения, чтобы «не ломать копий».
«Настаиваю на том, что вопрос должен быть рассмотрен. Сейчас ставить его рассмотрение в зависимость от того, что будет через 45 дней, неправильно. Потому что люди профессиональные должны работать в администрации – независимо от того, какой придет руководитель. Это как «Отче наш» должно быть понятно, совершенно нормальная работа», – продолжил настаивать Дмитрий Осипов.
Отдельно он подчеркнул, что «Елена Владимировна в администрации города работает с 2013 года»:
«При этом менялись и руководители администрации, и главы города. Поэтому здесь никакой зависимости не должно быть от того, кто потом будет главой администрации. Если это профессиональный человек, так голосуйте за его профессионализм здесь и сейчас, а не откладывайте на 45 дней».
В результате и эту кандидатуру депутаты не поддержали. Опять же многие высказали свой голос политически тактично – не решением «против», а выбрав вариант «воздержался».
«За» назначение Донсковой проголосовали 11 депутатов, «против» – 5, «воздержались» – 7. Один депутат не голосовал. Для одобрения кандидата на назначение «за» необходимо было проголосовать 18-ти депутатам.
Добавим, сегодня было заключительное плановое пленарное заседание Кировской гордумы 6 созыва.
Характеристика кандидата, прозвучавшая из уст главы администрации города Дмитрия Осипова, была емкой, но внушительной. Осипов напомнил, что многие годы Евгений Пленков работал в органах УФСБ. Обязанности замглавы администрации города выполняет с октября прошлого года: координирует работу департамента муниципальной собственности, управление информатизацией и технологической защиты информации, отдел профилактики и взаимодействия с правоохранительными органами, управление гражданской защиты, «Агентство по работе с предприятиями и имуществом».
«Евгений Геннадьевич соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к должности заместителя главы администрации. Обладает необходимым уровнем компетенций. Прошу дать согласие на назначение», – завершил свой монолог Дмитрий Осипов.
Вопрос был один – от депутата Владимира Журавлева. Он прямо спросил – насколько целесообразно назначать Пленкова на должность замглавы администрации за 45 дней до того, как истекут полномочия Кировской гордумы 6 созыва, и, соответственно, полномочия самого сити-менеджера.
– Поддержит ли следующий созыв вашу кандидатуру? Будет ли она выдвинута губернатором? Мы этого не знаем. Насколько целесообразно сейчас назначать этих замов? Аргументируйте? – спросил депутат.
– Раз я эту кандидатуру выдвинул, значит, считаю целесообразным. Независимо от депутатов, от того, продолжу ли я свою деятельность в должности главы администрации на следующий срок работы Кировской гордумы, – есть люди, которые профессионально занимаются своей работой. Обе кандидатуры я выносил на рассмотрение исходя из этой целесообразности. Если люди честные, порядочные, хорошо выполняют свою работу, то независимо от того, кто будет на должности главы администрации, они всегда будут в администрации востребованы, – прокомментировал Осипов.
В итоге назначение Пленкова не поддержали: 4 проголосовали «за», 8 – «против», еще 12 депутатов «воздержались».
Рассмотрение второго вопроса – о назначении Елены Донсковой начальником управления градостроительства и архитектуры администрации города – пошло по схожему сценарию. Основное отличие — Осипов назвал огромное количество заслуг кандидата, работающего в управлении с 2013 года. И.о. руководителя вакантного поста – начальника управления – исполняет с июля 2020 года.
Среди заслуг Донсковой на посту главы управления сити-менеджер перечислил разработку генплана города до 2040 года, регламентов (и контроль за их соблюдением) по предоставлению муниципальных услуг (из 51 действующих управлением предоставляются 24), разработку муниципальной программы территориального развития города, создание информсистемы, проведение комплексных кадастровых работ, участие в подготовке территорий для КРТ, за которые, как напомнил сити-менеджер, Киров недавно похвалил вице-премьер страны Марат Хуснуллин...
«За время работы Елена Владимировна приобрела необходимые профессиональные знания и навыки. Имеет опыт руководящей работы, обладает необходимым уровнем компетенций, – продолжил Осипов. – Считаю, ее очень профессиональным человеком, который всей душой болеет за дело».
Во время дискуссии с депутатами глава администрации еще не раз положительно отзывался о кандидате как начальника управления, назвав профессиональным сотрудником, и «одним из лучших специалистов не только в городе».
Профессионализм Донсковой отметила и часть депутатов. В частности, Игорь Вохмянин (одновременно глава городского УКСа) сказал, что «знания и опыт Елены Владимировны, ее видение развития города вполне соответствуют данной должности».
Однако часть народных избранников опять же предложила не торопиться и отложить вопрос до нового созыва, аргументировав, что «немного осталось». В итоге прозвучало предложение вовсе снять вопрос с рассмотрения, чтобы «не ломать копий».
«Настаиваю на том, что вопрос должен быть рассмотрен. Сейчас ставить его рассмотрение в зависимость от того, что будет через 45 дней, неправильно. Потому что люди профессиональные должны работать в администрации – независимо от того, какой придет руководитель. Это как «Отче наш» должно быть понятно, совершенно нормальная работа», – продолжил настаивать Дмитрий Осипов.
Отдельно он подчеркнул, что «Елена Владимировна в администрации города работает с 2013 года»:
«При этом менялись и руководители администрации, и главы города. Поэтому здесь никакой зависимости не должно быть от того, кто потом будет главой администрации. Если это профессиональный человек, так голосуйте за его профессионализм здесь и сейчас, а не откладывайте на 45 дней».
В результате и эту кандидатуру депутаты не поддержали. Опять же многие высказали свой голос политически тактично – не решением «против», а выбрав вариант «воздержался».
«За» назначение Донсковой проголосовали 11 депутатов, «против» – 5, «воздержались» – 7. Один депутат не голосовал. Для одобрения кандидата на назначение «за» необходимо было проголосовать 18-ти депутатам.
Добавим, сегодня было заключительное плановое пленарное заседание Кировской гордумы 6 созыва.