Эсеры считают, что избранные прямым голосованием мэры более устойчивы
25.01.2022 14:41:05
4595
1
На сайте ОЗС опубликован проект закона о прямых выборах. В пояснительной записке авторы приводят аргументы в поддержку своей инициативы. В то же время, по появившейся информации, законопроект не найдет поддержки у депутатов партии большинства.
Вновь тему народных выборов главы города начали обсуждать в начале прошлой недели, когда представители партии «Справедливая Россия» сообщили в соцсетях о том, что внесли на рассмотрение в ОЗС соответствующий законопроект. Документ подписали 5 депутатов фракции из 9.
На 5 листах пояснительной записки приводится обоснование инициативы. Говоря про существующую систему выборов, авторы законопроекта пишут:
«Ни в России, ни в Кировской области в частности, эта система не привела к планируемому повышению качества городского управления, увеличению кадрового потенциала и повышению уровня профессионализма и квалификации первых лиц города».
Также эсеры считают, что за время существования действующей системы существенно снизилось качество работы социальных лифтов и приток новых лиц, а возможность прихода в городское управление извне практически закрыта.
По данным, приведенным авторами законопроекта,в 2019 году в России в 69% новыми мэрами стали муниципальные и региональные чиновники. Это на 22% больше, чем в 2008 году.
Также за несколько лет по стране снизилось число мэров, имеющих научную степень, окончивших вузы национального значения. Уменьшается доля мэров, имеющих образование экономического или управленческого профиля.
«Более 40% мэров находятся в должности меньше срока своих полномочий, в среднем от 1 до 3 лет. В Кирове этот показатель выше в 2,5 раза и составляет 100%», – отмечается в законопроекте.
Напоминают авторы и про долю бывших глав городов и администраций, которые попали под уголовное преследование. В Кирове таких случаев 20%.
«Когда в стране превалировала система прямых выборов мэров городов, ими становились не только депутаты муниципального уровня, но и региональные и федеральные депутаты. Позиция мэра была привлекательна даже для политиков федерального уровня», – считают депутаты СР.
Также в пояснительной записке отмечается: в условиях нарастания количества конфликтов, связанных с городской тематикой (утилизация мусора, транспорт, места с садиках и школах), растет спрос на мэров, умеющих коммуницировать с населением, особенно с протестными группами.
«Система выстроена таким образом, что мэр в большей мере зависит от характера отношений с губернатором, чем от удовлетворенности жителей ситуацией в городе», – подчеркивают авторы инициативы. – Избрание главы муниципального образования «Город Киров» по результатам муниципальных выборов создаст равные условия для реализации прав граждан на участие в местном самоуправлении».
Законопроект завтра рассмотрят на заседании профильного комитета. Он также внечен в повестку пленарного заседания, запланированного на четверг, 27 января.
При этом, как сообщил в своем политическом ТГ-канале «Personal opinion» гендиректор ГК ИНМЕДИА Роман Данилин, по предварительным данным, инициатива не найдет поддержки депутатов.
«Несколько источников сообщают, что сегодня прошёл экспертный совет фракции «ЕР» в ОЗС, в том числе на тему выработки позиции «партии власти» по всенародным выборам мэра. Все присутствующие парламентарии, представляющие разные группы влияния, приняли решение о консолидированном голосовании «против». (...) При едином голосовании «ЕР», даже если вся оппозиция будет «за», голосов для принятия закона не хватит. А значит – выборов мэра не будет», – написал Данилин.
На 5 листах пояснительной записки приводится обоснование инициативы. Говоря про существующую систему выборов, авторы законопроекта пишут:
«Ни в России, ни в Кировской области в частности, эта система не привела к планируемому повышению качества городского управления, увеличению кадрового потенциала и повышению уровня профессионализма и квалификации первых лиц города».
Также эсеры считают, что за время существования действующей системы существенно снизилось качество работы социальных лифтов и приток новых лиц, а возможность прихода в городское управление извне практически закрыта.
По данным, приведенным авторами законопроекта,в 2019 году в России в 69% новыми мэрами стали муниципальные и региональные чиновники. Это на 22% больше, чем в 2008 году.
Также за несколько лет по стране снизилось число мэров, имеющих научную степень, окончивших вузы национального значения. Уменьшается доля мэров, имеющих образование экономического или управленческого профиля.
«Более 40% мэров находятся в должности меньше срока своих полномочий, в среднем от 1 до 3 лет. В Кирове этот показатель выше в 2,5 раза и составляет 100%», – отмечается в законопроекте.
Напоминают авторы и про долю бывших глав городов и администраций, которые попали под уголовное преследование. В Кирове таких случаев 20%.
«Когда в стране превалировала система прямых выборов мэров городов, ими становились не только депутаты муниципального уровня, но и региональные и федеральные депутаты. Позиция мэра была привлекательна даже для политиков федерального уровня», – считают депутаты СР.
Также в пояснительной записке отмечается: в условиях нарастания количества конфликтов, связанных с городской тематикой (утилизация мусора, транспорт, места с садиках и школах), растет спрос на мэров, умеющих коммуницировать с населением, особенно с протестными группами.
«Система выстроена таким образом, что мэр в большей мере зависит от характера отношений с губернатором, чем от удовлетворенности жителей ситуацией в городе», – подчеркивают авторы инициативы. – Избрание главы муниципального образования «Город Киров» по результатам муниципальных выборов создаст равные условия для реализации прав граждан на участие в местном самоуправлении».
Законопроект завтра рассмотрят на заседании профильного комитета. Он также внечен в повестку пленарного заседания, запланированного на четверг, 27 января.
При этом, как сообщил в своем политическом ТГ-канале «Personal opinion» гендиректор ГК ИНМЕДИА Роман Данилин, по предварительным данным, инициатива не найдет поддержки депутатов.
«Несколько источников сообщают, что сегодня прошёл экспертный совет фракции «ЕР» в ОЗС, в том числе на тему выработки позиции «партии власти» по всенародным выборам мэра. Все присутствующие парламентарии, представляющие разные группы влияния, приняли решение о консолидированном голосовании «против». (...) При едином голосовании «ЕР», даже если вся оппозиция будет «за», голосов для принятия закона не хватит. А значит – выборов мэра не будет», – написал Данилин.
Guest
25 января 2022
|
|
всё правельно написал Данилин пока большинство везде Единой России прямых выборов Мэра Кирова небудет!Пока весь город невыйдет и незаставит их принять всенародные выборы Мэра ничего неизмениться и Никакого Электронного Голосования это обман Народа!
|