«Какая монополизация?» – интервью с руководителем КПАТ и АТП Андреем Логиновским

«Какая монополизация?» – интервью с руководителем КПАТ и АТП Андреем Логиновским

10.04.2022 20:30:36 5570 2

«Пока не готов на какие-то интервью, работы много и надо окончательно разобраться. Ну раз пообещал поговорить по АТП – спрашивайте. Минут 30, не больше» – так начался наш диалог с руководителем двух крупнейших предприятия в сфере пассажирских перевозок Андреем Логиновским. С ноября 2021 года он является и.о. гендиректора «КировПассажирАвтотранс», с марта текущего – гендиректором «Автотранспортного предприятия».

БН: Андрей Владимирович, почему вы согласились одновременно с КПАТом возглавить и АПТ? Речь все-таки о монополизации рынка, возможном объединении предприятий или это организационная составляющая, необходимая для повышении эффективности работы сферы общественного транспорта в Кирове и регионе в целом?

– Какая монополизация? На данном этапе руководством было принято решение совместить должности руководителя КПАТа и АПТ. Пока планов формата объединения двух предприятий не стоит. Решение принято, чтобы появился баланс между двумя предприятиями. За последние годы сложилось определенное противостояние между КПАТом и АТП, какая-то непонятная конкуренция, поэтому основная цель – снять эту конкуренцию, чтобы предприятия начали нормальную продуктивную работу – каждое на своем участке. Вот и всё.

БН: С какими основными проблемами сегодня сталкиваются предприятия, в том числе с учетом санкционной повестки?

– Безусловно, сильно выросли в цене запчасти и расходные материалы, что в условиях ограниченности наших средств болезненно ударило по финансовой составляющей. К тому же отрасль пассажирских перевозок всегда была планово-убыточной, есть разрыв между существующим тарифом и расходами предприятия-перевозчика. Отсюда возникает и проблема, связанная с небольшими зарплатами сотрудников, как результат – кадровый дефицит. Мы, кстати, с 1 апреля – впервые за несколько лет – подняли заработную плату для работников.

БН: Кого больше всего не хватает? Водителей и кондукторов?

– Да, это самая большая головная боль. Водителей категории «D» в целом очень мало. Ответственность огромная, а зарплата не очень высокая. Примерно столько же получает водитель фуры, поэтому квалифицированные водители предпочитают ездить дальнобойщиками, учиться на управление грузовиком, а не автобусом. У кондукторов, несмотря на тенденцию повышения зарплат в последнее время, специфика работы – с людьми – тоже достаточно напряженная, тем более на фоне коронавируса. Это мало привлекательные профессии. Так что ключевые проблемы – финансовые и кадровые по этим двум направлениям.

БН: Какова средняя зарплата водителей и кондукторов?

– У водителей средняя порядка 43 тысяч рублей, у кондукторов – 28 тысяч рублей. Это я привел цифры по АТП.

wkyPrl2ohmA.jpg

БН: При графике два на два?

– График у каждого разный, формируется по договоренности. Работают и два на два, и пять на два, и три на четыре – это обговаривается.

БН: Со службой занятости по поиску водителей и кондукторов работаете?

– По АТП еще не работал. По КПАТу работал по всем вертикалям центра занятости – давали объявления, принимали участие в «Ярмарках вакансий», встречались с руководством центра для поиска каких-то моделей привлечения этих категорий сотрудников. Окончательно проблему пока не решили. Надо понимать, что проблема с нехваткой водителей и кондукторов не только у нас, она есть у всех перевозчиков города и области. По всем другим профессиям серьезных сложностей не возникает, вакансии закрываем.

БН: В условиях дефицита водителей занимаетесь ли их обучением?

– Есть такая программа – водителей обучают за счет предприятия, затем с ними заключают трудовой договор на 3 года.

БН: У вас закупки запчастей и топлива делаются крупные, длинными контрактами или приобретаете по мере необходимости?

– Как правило, крупные закупки идут по ГСМ через торговую площадку. Запчасти приобретаем небольшими партиями, так как на крупные закупки денег не хватает. Ищем, кто дает на более льготных условиях, с отсрочкой. Но в целом с этим проблем не возникает: резерв запасных частей для текущих ремонтов сформирован. Кроме того, мы не утилизируем полностью списанную технику: некоторые запчасти можем использовать для пополнения базы, например, стекла, элементы кузова и прочее, что не влияет на безопасность.

БН: Насколько повышение тарифа на проезд сократило строку расходов предприятий?

– Ненамного. После поднятия цены на проезд мы рассчитывали на один финансовый результат, но тут же параллельно начался инфляционный процесс, связанный с последними событиями. В итоге практически весь ожидаемый положительный эффект «съелся». Он есть, но не тот, какой мы ожидали. Стоимость проезда повысилась на 15%, мы понимаем, что это дополнительная нагрузка на наших пассажиров. Однако такое решение назрело. В любом случае повышение тарифа на 4 рубля в сложившейся ситуации – это поддержка перевозчиков. Для предприятий любая копейка, тем более рубль, это хорошее подспорье.

БН: С учетом инфляции, роста цен на топливо и запчасти есть вероятность, что перевозчики скоро вновь выйдут в РСТ с предложением пересмотреть действующие тарифы?

– В ближайшее время, конечно, нет. Думаю, в этом году вопрос точно не будет подниматься. В перспективе – не исключаю. В любом случае существует разрыв между затратами предприятий и провозным тарифом, его необходимо каким-то образом сокращать. Как это в дальнейшем будет происходить – либо за счет увеличения тарифа, либо выделения субсидий – не скажу, но расходы автотранспортных предприятий надо сбалансировать.

БН: По первой закупке транспорта на 1 млрд рублей весь ли транспорт вышел на маршруты?

– Они закупались по линии КПАТа. Да, в прошлом году было закуплено 67 автобусов большого класса марки ЛиАЗ и 50 марки «Форд» среднего класса. Сегодня все ЛиАЗы задействованы на городских маршрутах, «Форды» обслуживают межрайонные и межмуниципальные. В том числе мы зашли на кирсинское, вятскополянское направления. Вся техника используется, у забора сейчас уже ничего не стоит. Персонал нашли, всё работает.

БН: Со стороны властей озвучивались планы на закупку второй партии автобусов еще на один миллиард. Вам что-то о судьбе этого миллиарда известно?

– Пока, насколько знаю, вопрос решается. Безусловно, возникли сложности, связанные в том числе и с санкционной политикой. Непонятно, по какой схеме будут выделяться деньги и есть ли возможность у производителей транспорта – в условиях ограниченного на сегодняшний день выпуска компонентов для производства автобусов – их выпустить. И по какой цене. Так что вопрос пока открыт, но решается.

БН: Вы сказали про обслуживание Вятских Полян, вокруг которых часто возникают дискуссии. То есть туда зашел КПАТ?

– Дискуссий действительно много, я тоже волей-неволей читаю всю эту информацию. Да, сегодня мы зашли в Вятские Поляны, заключили с администрацией договор на обслуживание городских маршрутов. Проб-лемной ситуация была в начале года, когда в городе произошел транспортных коллапс. По поручению правительства Кировской области мы сняли этот вопрос с помощью части новых «Фордов» КПАТа. Сегодня с городом Вятские Поляны заключен муниципальный контракт до 1 июля. До этого времени будут проведены конкурсные процедуры, в результате которых определится новый перевозчик.

Аналогичная ситуация по Вятскополянскому району. Есть проблемы с обслуживанием со стороны «Краснополянской автоколонны» – вы тоже читали все эти новости. Для них тоже готовим 4 машины «Форд» и один «пазик». С 11 апреля начнем обслуживать и Вятскополянский район.

БН: Какие еще проблемные точки по районам закрыли или закроете?

– Работаем в Верхнекамском районе, там проблем нет. Выпадающие у нас, как перевозчика, доходы администрация района компенсирует. По Красной Поляне аналогично. Обслуживаем Нему, Суну. В принципе, вопросов нет: всё, что можем сделать для районов, мы делаем. Другое дело, что новые автобусы закончились.

БН: Планируется ли размещение на новых автобусах рекламы? На встрече с редакторами ГК ИНМЕДИА председатель правительства Александр Чурин сказал, что этого не будет, хотя, по логике, это строка доходов перевозчика.

– Если говорить о новых автобусах КПАТа, то разного рода рекламной наклейки-поклейки не будет. Я даже не веду по этому поводу каких-то разговоров с рекламными агентствами. Единственное средство рек-ламы (даже не столько рекламы, сколько транслирования социальных роликов) есть на медиапанелях внутри автобусов. Социальные ролики идут от администрации города, МЧС – у нас с ними договоренности. Сейчас планируем заключить договор с рекламным агентством на обслуживание этих медиапанелей. Там в чем проблема? Сейчас, в отсутствие специальных сим-карт, вся информация загружается вручную – работисто, долго, а людей и так не хватает. Правильно, если этим будет заниматься специализированная компания. Пусть поделят контент: часть реклама, за которую КПАТ будет получать деньги, в часть – социальные ролики. Обслуживание – полностью за счет рекламного агентства.

Если в целом говорить про автобусы, их в Кирове обклеивали исторически. Сейчас планирую переговорить с арендаторами на тему безопасности. Часто заднее окно заклеивается полностью: это и водителю тяжело, и пассажирам неудобно – темно. Будем искать какой-то баланс. Для арендаторов это вопрос болезненный, это его деньги, но когда троллейбус похож на новогоднюю елку – тоже не есть хорошо. Надо, чтобы со вкусом и безопасно.

БН: Появится ли в автобусах перед предстоящими сентябрьскими выборами предвыборная агитация, на которой можно заработать?

– Честно говоря, я даже не думал об этом. Да и вообще этот вопрос не обсуждается. Лично я не сторонник подобных вещей. Да, это дополнительный доход. Но зачем? Чтобы потом возникло много ассоциаций и прочих вещей? В этом плане постараемся действовать предельно аккуратно. По новым автобусам КПАТа – точно нет. По АТП парадигму пока не определили и не обсуждали, но есть решение наши транспортные предприятия не политизировать.

БН: А вы в политику не думали уйти?

– Я? Нет, не собираюсь. Неинтересно. Мне хочется реализовать свой потенциал как руководителя и постараться вывести предприятия на положительную экономическую составляющую. А политикой... Политикой есть кому заниматься.

мы.jpg

БН: Планируется ли обновлять парк троллейбусов? Или все-таки в условиях сегодняшней экономической ситуации дешевле и перспективнее делать ставку на автобусное сообщение?

– На сегодня таких планов нет. Я пока не успел глубоко проанализировать рост цен на закупку троллейбусов, но на автобусы она повысилась практически на 50-70% от прогнозируемой, так что автобусы для региона были закуплены очень вовремя. Даже если рассматривать обновление парка троллейбусов через какие-то лизинговые программы... Кредиты вслед за повышением ключевой ставки тоже сильно подорожали, поэтому за счет собственных ресурсов мы точно не сможем приобрести новые единицы. А каких-то федеральных или областных программ по обновлению троллейбусного парка на сегодняшний день нет.

Если говорить конкретно про троллейбусное сообщение, мне кажется, прежде всего необходимо провести оптимизацию маршрутов – чтобы не дублировались с автобусными. Также стоит выделить часть маршрутов, которые проще обслуживать автобусами, чем троллейбусами, потому что при всех, казалось бы, равных условиях люди предпочитают ездить на автобусах, а не на троллейбусах. Вроде условия одинаковые, но автобус деньги везет, троллейбус тоже везет, но наполовину меньше. Не могу пока назвать конкретные причины, разбираюсь в ситуации, но это так.

БН: Автобусы чаще ездят и их больше.

– Может и по этой причине. Может и потому, что троллейбус более ограничен в маневрах, чем автобус, чтобы объехать те же места ДТП.

БН: Какова ситуация с восстановлением пассажиропотока? Какие прогнозы?

– По сравнению с прошлым годом пассажиропоток снизился процентов на 5-10. Скорее всего, это связано с рядом ограничительных мер – я смотрю по первому кварталу, когда школьники уходили на каникулы, какие-то предприятия не работали. И сейчас, после повышения тарифа на проезд, наблюдается определенное снижение пассажиропотока – такое всегда происходит, это своего рода протест со стороны населения. Но в целом, думаю, нижней планки мы уже достигли и ниже вряд ли упадем. Понятно, что до уровня 2019 года до сих пор не можем дойти: тогда все-таки экономика была другой, и антиковидных мер не предпринималось. Повеселее было ездить.

БН: Протестная волна спадет, с учетом снижения платежеспособности денег на такси станет меньше, так что пассажирам придется пересесть на автобусы?

– Не только это. Возьмем для примера обслуживание автомобилей в условиях роста запчастей. Особенно пострадают те, у кого не новые иномарки, а это большинство автовладельцев. Запчасти выросли в цене, обслуживание тоже – да, оптимально пересесть на общественный транспорт. Думаю, по этой причине тоже можно ожидать прироста пассажиропотока.

Хотя это в первую очередь речь о тех, у кого денег нет. А у кого они появились или даже не появились, но есть возможность взять кредит, – все равно купят машину. Вы посмотрите по городу: редко в каком автомобиле сидят 3-4 человека. Как правило, едет один. Персонально. Ругается, что пробки, дорогой бензин – и всё равно один едет. Собственники многие, индивидуалисты.

БН: Какое участие ваши предприятия принимают в том, чтобы убрать с рынка нелегальных перевозчиков?

– Этим больше занимаемся не мы, так как ограничены в полномочиях. Да, видим, что толпятся у автовокзала. Выгоняем – они возвращаются. Какого-то физического воздействия, естественно, мы на них оказать не можем. Если видим перевозчика и знаем, что у него нет карты маршрута – фотографируем, фиксируем нарушение и отправляем информацию в министерство транспорта. Они уже принимают меры в силу своих полномочий.

Это проблема сложная, но частично ее удалось решить. К примеру, по направлению на Нижнеивкино. Пустили по нему новые «Форды», первое время были и столкновения с нелегалами, и куча жалоб, и разговоров формата «Что, у КПАТа много денег, раз они столько машин поставили?» Но направление на Нижнеивкино мы в итоге закрыли. Нелегальных перевозчиков там стало намного меньше, чем было, как и жалоб от населения.

Это же в первую очередь вопрос безопасности. Нелегальные перевозчики и называются нелегальными потому, что у них нет документации, не установлена система ГЛОНАСС, они не платят налоги, не сертифицированы по безопасности пассажиров, которая является ключевым требованием в сфере пассажирских перевозок. Нелегалы на всех этих вещах экономят, за счет чего предлагают более низкие тарифы. Их не контролируют, и они по факту вообще ни за что не отвечают. Это проблема глобальная и обсуждается на всех уровнях.

БН: Много и давно говорится о необходимости выделенных полос для общественного транспорта. Выше мнение по этому поводу: нужны, не нужны, есть ли в Кирове условия для их создания?

– Выскажу свое личное мнение. Конечно, чтобы пассажирский транспорт в Кирове был более востребованным и интересным, выделенные полосы нужны. Когда ты четко знаешь, что по выделенной полосе в конкретное время сел и в конкретное время приехал – без пробок и задержек – это повышает привлекательность общественного транспорта. Но скажите, где у нас в городе можно сделать выделенную полосу без ущерба для других участников дорожного движения? Таких мест очень мало. Возьмем для примера Карла Маркса – центральная часть города, а где делать выделенку? Это стоит больших денег, да и с деньгами не сделать, потому что дома вдоль дороги стоят на «красной линии».

Насколько знаю, изучался вопрос об организации выделенных полос на Московской и Воровского, проводились исследования. Эксперты пришли к выводу, что транспортная нагрузка с появлением выделенок может увеличиться в разы, так что вопрос продолжает прорабатываться. Думаю, эта тема периодически как возникала, так и впредь будет возникать.

БН: А если пофантазировать – как в Кирове можно решить проблему с пробками?

– Если пофантазировать... Метро в Кирове явно не построить, а монорельс, как в Москве, где он не особо и нужен, – стал бы интересным решением. Передвижение по кругу поверху. Понятно, что и такой проект вряд ли будет реализован – очень дорого.

БН: Федеральное правительство до 1 марта 2024 года приостановило действие обязательного требования об оснащении тахографами городских автобусов. Мера коснется маршрутных такси и автобусов (категории М2 и М3 соответственно). Вы уже посчитали экономию?

– У нас тахографами не были оборудованы 113 единиц техники, а без этого сейчас техосмотр не пройти. Из них 53 единицы встали из-за того, что мы не могли пройти этот техосмотр — ГИБДД не подписывали. Мало того, что эти тахографы практически наполовину выросли в цене, их еще и не было! Поэтому до приятия этого решения со стороны федерального правительства мы заключили договор с ЦДС, которая пошла на уступки и выразила готовность в рассрочку поставить нам 20 тахографов. Эту закупку мы разбили на несколько частей, понимая, что рано или поздно они у нас появятся.

В целом расходы на установку тахографов должны были составить 6,6 млн рублей на эти 113 единиц транспорта. Сейчас, после принятия такого решения на федеральном уровне, у нас (как и у других перевозчиков) появилась возможность хоть чуть-чуть «подкопить жирок» на эту строку расходов и установить тахографы планово. Это очень здорово, как бальзам на душу.

БН: Появится ли у пассажиров альтернатива для оплаты проезда через телефонные приложения? Или пока будем платить по банковским картам и наличными?

– Этот вопрос больше не к нам, а к ЦДС как оператору оплаты проезда. С руководством ЦДС я разговаривал. Насколько знаю, они сейчас работают по направлению Mir Pay через SberPay, и думаю, в ближайшее время бесконтактную систему оплаты труда возобновят. Я сам себе на телефон установил Mir Pay, завел в него карту – расплачиваюсь в магазинах. В транспорте пока не пробовал.

обложка.jpg

БН: А лично вы часто ездите в общественном транспорте?

– Не часто. У меня путь «работа–дом», больше практически никуда ездить не успеваю. В целях экономии времени передвигаюсь на служебной машине. Если выезжаю куда-то на автобусе – проблем тоже не вижу – через приложения или Яндекс. Карты можно посмотреть, где находится автобус, во сколько он будет на остановке, как выстроить маршрут и во сколько выйти из дома.

БН: Планируете ли отказаться от бумажных билетов?

– С этим не всё так просто. Части сотрудникам организаций предприятия компенсируют расходы на проезд в общественном транспорте, и подтверждением этих расходов является билет. Как отказаться?

БН: По примеру налоговой, которая предложила: кому надо – бумажные чеки, кому их не надо – электронные.

– Думаю, в сфере перевозок мы пионерами в этом случае не будем. Этим вопросом тоже занимается ЦДС, все «входы-выходы», касающиеся оплаты проезда, – у них. Если в целом говорить про бумажный оборот, он действительно очень большой. На АТП стопки бумаг поменьше, на КПАТе – больше: договоры, счета-фактуры, отчетности... Вы же представляете, сколько сегодня бумага стоит? Вроде идет глобальная цифровизация, а бумага никуда не девается.

БН: Идея о бескондукторной системе оплаты проезда положена в стол или планируете развивать этот механизм?

– Этот вопрос поднимается на различных уровнях уже много лет. Да, бескондукторная система оплаты труда работает в Москве и ряде других городов. Однако надо понимать, что правило «Совесть пассажира – лучший контролер» работало при советской системе. Как только в Москве ввели бескондукторную оплату, сборы платы за проезд упали на 30%, то есть почти треть пассажиров за проезд не платят и ездят зайцем. Но в Москве действуют брутто-контракты, перевозчик от этой недоплаты не страдает – ему убытки компенсируют. У нас перейти на эту систему в существующих экономических реалиях пока очень сложно.

Может быть, на каких-то маршрутах можно запустить «пилоты» без кондукторов, но надо понимать, что вслед за этим придется набирать штат контролеров. По крайней мере, на начальном этапе. Думаю, у нас при такой системе не 30, а 50 процентов пассажиров не станут платить за проезд. Кондуктора нет, никто не пристает – зачем?

По КПАТу мы ездили без кондукторов в начале года по нововятскому направлению, когда столкнулись с проблемой нехватки транспорта. Автобусы ходили переполненные, кондуктору нереально было работать, поэтому ездили без него. Вроде автобус полный, а деньги не везет. Но в сфере пассажирских перевозок – как социально значимой – не всегда всё измеряется деньгами. Мы выполняли социальную задачу, чтобы снять проблему.

БН: За комментариями можно буду к вам обращаться?

– Готов обсуждать любые вопросы. Правда, некоторые нецелесообразно выносить в публичную плоскость, потому что сразу начинается не подкрепленная фактами полемика, домыслы, догадки. Это мешает конструктивной работе. Приведу пример: как только пришел работать на КПАТ, была организована встреча с топ-менеджерами одного из банков на тему выделения нам кредита. Первый вопрос руководителя банка: «А вы в каком качестве пришли на КПАТ? Как ликвидатор? У нас есть информация, что вы были ликвидатором ФГУП Комбинат «Северные Увалы». Стоп, говорю. Я действительно отработал 15 лет на «Северных Увалах», только в должности директора. Ответили: «А мы действительно думали, что вы ликвидатор и пришли ликвидировать КПАТ». Как говорится, додумали мой функционал. В итоге всё прояснили, вопрос решили. Но, повторюсь, такие вещи замедляют решение тех или иных вопросов и точно не помогают выстроить работу конструктивно.

БН: Как физически делите руководство между двумя предприятиями? Поставили там и там правильных людей?

– Половину дня в АТП (интервью было на площадке этого предприятия. – ред.), половину в КПАТе. Естественно, это не совсем правильно. Сейчас работаем над формированием эффективной команды. Если не возвращаться к теме нехватки водителей и кондукторов, на АТП коллектив работоспособный, вопросов нет. На КПАТе не хватает части административно-управленческого персонала, чтобы быстро и оперативно решать поставленные задачи. Поэтому очень нужны грамотные помощники. Думаю, всё настроим, всё будет работать. Главное, чтобы было понимание со стороны руководства области и города о том, что в некоторых вопросах нам надо помочь. Мы городу и области поможем по мере своих возможностей, а они нам.

Беседовала Анастасия Белова.

VK TW
0
Guest
Отличное интервью. Это тот случай, когда человек приходит на управление предприятием, а не на формирование своего политического потенциала.
Имя Цитировать
0
Guest
Удивительно, зачем в городе, где все фиксируется ГЛОНАСом тахографы?. Для поборов в сторону известных компаний? И вообще, зачем эти поборы для городского транспорта, двигающегося по графику?. По моему, чей то рассудок в этом вопросе либо померк либо коррупционно затуманен.
Имя Цитировать
оставить комментарий
Спасибо за комментарий! Он будет опубликован после модерации
Текст сообщения
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
 

Также читайте