В УФАС назвали 2022 год «урожайным» в плане защиты конкуренции

В УФАС назвали 2022 год «урожайным» в плане защиты конкуренции

02.12.2022 08:40:00 1023 0
Начальник отдела контроля закупок УФАС России по Кировской области Ирина Фуфачева на пресс-конференции, посвященной контролю в сфере закупок, рассказала о самых ярких примерах нарушения конкуренции в 2022 году. 

По словам спикера, большое количество дел о защите конкуренции за год кировская антимонопольная  служба рассматривает не так часто. Однако, 2022 год стал «урожайным» на такие дела. 

Летом этого года было вынесено решение в отношении администрации Верхнекамского района Кировской области и АО. Общество в октябре 2021 года проводило восстановление дорожного полотна. Хотя контракт на эти работы был заключен лишь в декабре 2021 года. По словам Ирины Фуфачевой, такой алгоритм ограничил конкуренцию, лишив иных лиц возможности заявиться и выполнить работы. В результате директору АО назначили штраф – 15 тысяч рублей, а исполняющей обязанности главы администрации выдали предупреждение.

Подобный случай произошел в деревне Искра. На благоустройство территории сельского дома культуры выделили 5 млн рублей. Для исполнения работ были заключены контракты с единственным поставщиком – также АО. Все работы по капитальному ремонту разбили на 11 контрактов. Такой подход создал преимущество для акционерного общество. В результате в августе АО назначили штраф в 130,7 тысячи рублей, директора общества и дома культуры вызвали для составления протокола об административном правонарушении.

Также в этом году кировское УФАС впервые рассмотрело дело, сторонами которого были отец и сын. Факт нарушения закона о защите коррупции выявило Управление профилактики коррупционных правонарушений и иных правонарушений администрации губернатора.

Администрация Советского городского поселения заключило с ООО три контракта. Они были заключены на конкурентных процедурах, другие предприниматели на конкурс не заявлялись.

— При этом глава Советского городского поселения и директор этого общества являются отцом и сыном, что создало конфликт интересов. В данной ситуации либо глава администрации не мог подписывать контракт, либо общество не должно было участвовать в закупке, – пояснила Фуфачева.

К тому же контракты были заключены в рамках проведения работ по национальному проекту. Аукционы объявлялись неоднократно, но на них никто не заявлялся, Поэтому к исполнению контракта пришлось привлечь компанию. По словам спикера, глава городского поселения во время рассмотрения дела отмечал, что для него было важно реализовать нацпроект. 

VK TW
оставить комментарий
Спасибо за комментарий! Он будет опубликован после модерации
Текст сообщения
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
 


Также читайте