В УМВД ответили на вопрос «Бизнес новостей» о «пересортице» и уголовных делах в ЛПК
Предприниматели говорят об излишнем давлении со стороны правоохранительных органов по фактам привлечения к ответственности по 260 статье УК. Условно, когда при сплошной рубке вместо заявленных 100 сосен и 100 елей вырубили 90 сосен и 110 елей, и за такую «пересортицу» сразу уголовное дело – и суд. Как на подобные ситуации смотрят ваши сотрудники?
Этот вопрос «Бизнес новости» во время интервью задали заместителю начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Кировской области Антону Казакову. Он обосновал видение ситуации со стороны правоохранительных органов.
— Понимаю, со стороны может показаться всё просто – ну, срубил ты вместо 100 елей 110, плохо вроде от этого никому не стало, но на вырубленные сверх норматива 10 елей разрешительных документов у заготовителя нет, следовательно, это не законно. Когда готовится проект освоения лесов и в соответствии с ним лесная декларация, в них учитывается очень много характеристик. Сколько лет растут хвойные породы деревьев, какие имеют свойства, как они влияют на локальную эко-систему, аналогично по лиственным – всё это учитывается. Очень серьезная тема. Люди докторские диссертации по этим вопросам защищают, потому что вся эта эко-система от хозяйственной деятельности человека страдать не должна. Выполнение установленных требований, в первую очередь, направлено именно на это, – сказал зам. начальника УЭБиПК.
— Что касается «пересортицы», есть Постановление Пленума Верховного Суда. В нем четко говорится, что подразумевается под незаконной рубкой – это, в том числе, осуществление рубки с нарушением разрешенного породного состава. Этот Пленум вышел в 2012 году (изменения внесены в 2022-ом), согласно ему правоприменительная практика действует уже более 10 лет. Есть нормативная и законодательная базы, есть позиция высшего судебного органа, который сказал: незаконно. Дальнейшие разговоры считаю бессмысленными.
Полная версия интервью с Антоном Казаковым – в ближайшем номере газеты «Бизнес новости в Кирове» и на сайте bnkirov.ru
— Понимаю, со стороны может показаться всё просто – ну, срубил ты вместо 100 елей 110, плохо вроде от этого никому не стало, но на вырубленные сверх норматива 10 елей разрешительных документов у заготовителя нет, следовательно, это не законно. Когда готовится проект освоения лесов и в соответствии с ним лесная декларация, в них учитывается очень много характеристик. Сколько лет растут хвойные породы деревьев, какие имеют свойства, как они влияют на локальную эко-систему, аналогично по лиственным – всё это учитывается. Очень серьезная тема. Люди докторские диссертации по этим вопросам защищают, потому что вся эта эко-система от хозяйственной деятельности человека страдать не должна. Выполнение установленных требований, в первую очередь, направлено именно на это, – сказал зам. начальника УЭБиПК.
Отдельно остановился и на «пересортице»:
— Что касается «пересортицы», есть Постановление Пленума Верховного Суда. В нем четко говорится, что подразумевается под незаконной рубкой – это, в том числе, осуществление рубки с нарушением разрешенного породного состава. Этот Пленум вышел в 2012 году (изменения внесены в 2022-ом), согласно ему правоприменительная практика действует уже более 10 лет. Есть нормативная и законодательная базы, есть позиция высшего судебного органа, который сказал: незаконно. Дальнейшие разговоры считаю бессмысленными.
Полная версия интервью с Антоном Казаковым – в ближайшем номере газеты «Бизнес новости в Кирове» и на сайте bnkirov.ru