Бизнес-омбудсмен Попов обозначил 8 ключевых задач для решения проблем кировского бизнеса
24.05.2021 14:31:51
946
2
О задачах, требующих решения, говорится в отчете Уполномоченного по защите прав предпринимателей Владислава Попова о его работе за 2020 год, с которым бизнес-омбудсмен выступит в четверг перед депутатами ОЗС.
В список задач, требующих решения, по мнению бизнес-обмудсемна вошле целый перечень.
1. Устранение избыточности и дублирование функций контрольно-надзорными ведомствами.
«Избыточные требования и дублирование отдельных требований с Управлением Роспотребнадзора, Россельхознадзора и Управлением ветеринарии. Основанием проведения внеплановой проверки может быть внутриведомственный документ, который нигде ранее не опубликован и который не мог являться основанием для проверки», – поясняется в отчете.
2. Уголовное преследование субъектов предпринимательства.
«В устных беседах с предпринимателями и руководителями бизнеса выявляется психологическое давление и угроза уголовным преследованием за «выявленную» неуплату налогов», – отмечается в документе.
3. Проблема по обращению с ТКО.
«Взаимодействие с региональным оператором АО «Куприт». По мнению предпринимателей, завышены тарифы и нормативы, неоднократные потери документов для заключения договоров по фактическому учету. Проблема взаимодействия заключается в том, что курирование данного направления в конце 2019 года было передано в ведение другого ведомства. Администрации муниципалитетов не решают данный вопрос, перенаправляют предпринимателей в областной центр», – комментируется в отчете.
4. Проблема нестационарных торговых объектов.
«Массовое исключение НТО из схемы. Давление на бизнес со стороны администрации МО «Город Киров» с целью закрытия и ликвидации НТО», – поясняется в отчете.
5. Маркировка товаров.
«Не имеется технической возможности маркировать отдельные группы товаров, в некоторых случаях маркировка возможна только при смене упаковывающего оборудования, что влечет за собой значительные затраты», – пишет Попов.
6. Высокие ставки УСН.
«Высокие ставки УСН по сравнению с соседними регионами. Как следствие – уход бизнеса в тень, его миграция или закрытие», – коротко комментируется в документе.
7. Проверки МЧС.
«Вменяются требования, которые невозможно исполнить в силу того, что многие объекты недвижимости – старые постройки и отсутствует возможность технически исполнить требования МЧС», – комментирует Попов.
8. Взаимодействие с монополистами.
«Отключение от подачи ресурсов в период пандемии коронавируса», – коротко поясняется в отчете регионального бизнес-омбудсмена.
1. Устранение избыточности и дублирование функций контрольно-надзорными ведомствами.
«Избыточные требования и дублирование отдельных требований с Управлением Роспотребнадзора, Россельхознадзора и Управлением ветеринарии. Основанием проведения внеплановой проверки может быть внутриведомственный документ, который нигде ранее не опубликован и который не мог являться основанием для проверки», – поясняется в отчете.
2. Уголовное преследование субъектов предпринимательства.
«В устных беседах с предпринимателями и руководителями бизнеса выявляется психологическое давление и угроза уголовным преследованием за «выявленную» неуплату налогов», – отмечается в документе.
3. Проблема по обращению с ТКО.
«Взаимодействие с региональным оператором АО «Куприт». По мнению предпринимателей, завышены тарифы и нормативы, неоднократные потери документов для заключения договоров по фактическому учету. Проблема взаимодействия заключается в том, что курирование данного направления в конце 2019 года было передано в ведение другого ведомства. Администрации муниципалитетов не решают данный вопрос, перенаправляют предпринимателей в областной центр», – комментируется в отчете.
4. Проблема нестационарных торговых объектов.
«Массовое исключение НТО из схемы. Давление на бизнес со стороны администрации МО «Город Киров» с целью закрытия и ликвидации НТО», – поясняется в отчете.
5. Маркировка товаров.
«Не имеется технической возможности маркировать отдельные группы товаров, в некоторых случаях маркировка возможна только при смене упаковывающего оборудования, что влечет за собой значительные затраты», – пишет Попов.
6. Высокие ставки УСН.
«Высокие ставки УСН по сравнению с соседними регионами. Как следствие – уход бизнеса в тень, его миграция или закрытие», – коротко комментируется в документе.
7. Проверки МЧС.
«Вменяются требования, которые невозможно исполнить в силу того, что многие объекты недвижимости – старые постройки и отсутствует возможность технически исполнить требования МЧС», – комментирует Попов.
8. Взаимодействие с монополистами.
«Отключение от подачи ресурсов в период пандемии коронавируса», – коротко поясняется в отчете регионального бизнес-омбудсмена.
Гость
24 мая 2021
|
|
А какие меры всё же приняты за 20 год по решени хотя бы одной из этих проблем? Надо тут же спросить предпринимателей заделано ли что-нибудь?
|
Гость
25 мая 2021
|
|
импОтентЪ((( ниче не смогетЪ!!!!
|