Довели до ручки
05.03.2011
1552
0
Странное какое-то у нас «посткризисное восстановление экономики». Каждое четвертое предприятие региона в 2010 году сработало себе в убыток, доложил Кировстат.
И это лишь средний показатель: например, среди предприятий, связанных с жилищно-коммунальной сферой, убыточно уже каждое второе. В списках экономических неудачников транспортная сфера, строительство, обрабатывающие производства, сельское и лесное хозяйство. В общем, почти все потенциальные налогоплательщики, на которые опирается областной бюджет. Кризис оказался длиннее, чем нам официально заявили?
- Ради справедливости надо отметить, что кировские цифры на фоне общероссийских выглядят весьма неплохо. Среднероссийский показатель убыточных предприятий в 2010 году замер на отметке 32,3% с суммой убытков в размере 2,3 трлн рублей. Это гораздо лучше, нежели было в 2009 году (в самый разгар кризиса убытки показали 33,1% российских предприятий в объеме 4,5 трлн рублей), но далеко не так радужно, как хотелось бы. Получается, как бы власть придержащие ни заклинали российскую экономику, повторяя «кризис закончился, промышленное производство восстанавливается», факты - вещь упрямая и свидетельствуют только о том, что пик пройден, не более того.
- Коммунальная яма
- Пожалуй, самая патовая ситуация сложилась сегодня в жилищно-коммунальной сфере. Коммунальщики оказались лидерами антирейтинга с результатом 52,3%, что означает: каждое второе предприятие в сфере ЖКХ работает себе в убыток. И как бы власть ни привлекала в эту сферу бизнес, какие бы средства в нее ни вливала, переломить ситуацию не удается. На деле выходит, что денег на модернизацию нужно в разы больше, чем вкладывается, а бизнесу, по большому счету, приходить сюда неинтересно, так как данная сфера достаточно жестко регулируется государством. Затратность предоставления услуг повышается, а тарифы из-за недовольства населения в нужном объеме поднимать не дают. Как говорят сами коммунальщики, невозможно за 3 рубля сделать на 100.
- - Причины убыточности здесь очевидны: собственники просто не оплачивают те тарифы, которые принимает государство, - говорит Владимир Ширшиков, директор управляющей компании «Городской жилищный комплекс». - Нам мешает развиваться наш Жилищный кодекс, запрещающий повышать тарифы без согласия собственника. Мы не в состоянии нормально жить и работать за те копейки, которые платит население.
- Как пояснил Владимир Викторович, все проблемы «коммунальщиков» проистекают из двух вещей: низких тарифов и непонимания собственниками своей ответственности, которую они с удовольствием вешают на управляющую компанию.
- - Поставщики тепла и воды требуют авансовый метод расчета, а собственник по закону 3 месяца может не платить за предоставленные услуги, - поясняет он. - Поэтому управляющие компании оказываются в своеобразной ловушке, и цифра в 52% мне отнюдь не кажется удивительной. С нового года повысили тарифы на 15%, а собираемость платежей тут же упала до 65%. Еще бы компании не показывали убыточность!
- Транспортная недоступность
- В минувшем феврале Киров едва не «обездвижел»: руководители транспортных компаний, занимающихся пассажирскими перевозками, пригрозили администрации города не выйти на заявленные маршруты, если их требования о повышении платы за проезд до 14-15 рублей не будут выполнены. Горадминистрация осталась непреклонна, впрочем, и перевозчики своих угроз не выполнили. Однако проблема налицо: регулирование проездных тарифов при абсолютной неконтролируемости топливного рынка дал свои результаты. Транспортная сфера в 2010 году - вторая по убыточности после сферы ЖКХ (41% от общего количества предприятий).
- По словам Александра Мельникова, директора пассажирского предприятия «Эскорт-авто М», большинство перевозчиков уже несколько месяцев работает фактически себе в убыток. Тариф в 10 рублей, который решено пересмотреть лишь после выборов в Заксобрание, и льготные категории граждан, пользующиеся общественным транспортом, не покрывают даже себестоимость перевозки. «Проезд необходимо поднимать до 14 рублей как минимум и полностью отменять все льготы, только тогда можно будет говорить о каком-то развитии транспортной сферы, но не раньше», - уверен Александр Константинович.
- Каждый третий застройщик
- Немногим лучше обстоит ситуация в сфере строительства. Согласно данным Кировстата, каждый третий застройщик продемонстрировал в 2010 году «минусовую» рентабельность. Конечно, в виду длительности строительного процесса, сложно давать оценки убыточности той или иной строительной компании, но, тем не менее, цифры даны: 32,1% компаний от общего количества закончили год с «минусом». Как пояснил Алексей Миронов, генеральный директор компании «Кировспецмонтаж», цифры Кировстата появились не на пустом месте.
- Проблемы у строителей – все те же, и все так же взаимосвязаны.
- - Цена на рынке квадратного метра поднялась минимально, а ресурсная составляющая увеличилась более внушительно, – поясняет свою позицию Алексей Семенович. - Я сейчас говорю об энергетике, бензине, солярке, инженерном подключении к сетям. Например, металл на 20% поднялся в цене, который является одним из основных компонентов при строительстве.
- По мнению экспертов строительного рынка, проще только крупным компаниям, у которых налажено все: от своего производства железобетонной продукции и разработки проектной документации вплоть до ввода объекта в эксплуатацию. Такие компании еще могут «извернуться» и показать рентабельность с минимальной прибылью, чего не скажешь о более мелких застройщиках.
- Обещанную помощь государства в виде снижения стоимости подключения к инфраструктуре, застройщики пока не наблюдают, а это означает только одно: надеяться в текущем году, как и в прошлом, придется на собственные силы.
- Почти вся промышленность
- На 4 месте антирейтинга с показателем 28,6% - обрабатывающая промышленность. Как пояснила Тамара Суслова, начальник статистического отдела Кировстата, сюда можно отнести практически всю промышленность.
- В эту категорию попала половина организаций: целлюлозно-бумажные предприятия, предприятия по производству кожи, обработке древесины, производству кокса, предприятия пищевой промышленности, текстильное производство, металлургическое и химическое производства. Список поистине впечатляет. Причем до такой степени, что сложно выделить единые проблемы и тенденции этой группы предприятий. По крайней мере ясно то, что добивают их два основных фактора: постоянно дорожающее сырье и падение покупательского спроса. Причем, если проблемами с сырьем может «похвастаться» далеко не каждое предприятие, то падение потребительского спроса – бич почти всех. Доходы населения даже накануне выборов не поспевают за растущей инфляцией и ценами, сосредотачиваясь на вещах первой необходимости, поэтому чем дальше продукция предприятия от вещей первой необходимости, тем хуже спрос.
- Многострадальное АПК
- Пятое место среди убыточных отраслей разделили между собой сельское хозяйство и лесная отрасль с показателем 25,6%.
- Надо отметить, что многострадальное сельское хозяйство, имеющее традиционно невысокую рентабельность, на фоне остальных выглядит вполне прилично. Особенно учитывая холодную прошлую зиму и аномально жаркое лето, грозившее оставить сельхозпредприятия вообще без урожая. Впрочем, как оказалось, паники было больше, чем конструктивных предложений: несмотря на многомиллионные потери, кировские сельхозпроизводители продемонстрировали относительно неплохую урожайность. Немалую роль в этом, по мнению руководства СХП «Кировское», сыграли и федеральные субсидии от государства, и удачное расположение Кировской области, которую обошли крупные пожары, замеченные у более южных соседей.
- Тем не менее, надеяться, что взлетевшие цены на сельхозпродукцию как-то исправят общую ситуацию в АПК, не приходится. В 2011 году всю невысокую прибыль грозят съесть новые налоги и рост цен на автозаправочных станциях. К тому же, кризисная ситуация в агропромышленном комплексе сложилась, по мнению экспертов, далеко не вчера. Основными проблемами АПК региона, как и в целом по России, являются спад производства, сокращение посевных площадей и поголовья скота. Согласно данным, за последние 10 лет производство молока сократилось на 25%, мяса – на 30%, зерновых культур – на 9%, картофеля – на 43%, а, собственно, доля сельхозпродукции в общем объеме ВРП снизилась с 18% до 10,2%. Причин несколько: сокращение государственного финансирования, потеря рынков сбыта, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, которые и привели сельхозпредприятия на пятое место в рейтинге убыточных отраслей.
- И лес туда же
- На одной строчке в списке вместе с сельхозпроизводителями расположилась лесная отрасль, которая должна быть в идеале «золотым дном», а на деле оказывающейся стагнирующей сферой. И дело даже не в кризисе: по сравнению с 2009 годом, производство некоторых пиломатериалов почти достигло своих докризисных цифр. Дело в системных проблемах отрасли, которые по-прежнему не решаются. В первую очередь, это отсутствие мощностей по переработке древесного сырья, либо невозможность провести модернизацию этих самых мощностей, да и спрос на продукцию уже который год не растет.
- - Могу сказать на примере лесопильных заводов, – говорит Константин Каргопольцев, руководитель компании «Вяткаевролес». – В лучшем случае, они работают «в ноль», в худшем – себе в убыток, покрывая только свои затраты и выплачивая заработную плату. Причины здесь просты: слишком высоки производственные затраты в связи с тем, что техника на большинстве предприятий устаревшая, работает медленно; что-то зарабатывать можно при условии, что скорость производства большая – никак иначе. Это же касается и затрат на модернизацию производства.
- Впрочем, дело не только в износе основных фондов. По мнению кировских законодателей, недостаточная точность оценки лесоресурсного потенциала и плохо развитая дорожная сеть на территории лесного фонда тоже выводят перспективную отрасль на позиции убыточной. Снять же ее с этого места сможет только комплекс мер и предельно четкая программа развития всей сферы, которую пытается провести губернатор области Никита Белых. Насколько ему это удастся, будет видно уже в ближайшем будущем.
- Опрошенные эксперты уверены: без государственной помощи всем вышеозвученным отраслям не обойтись. Причем, речь идет не о финансовых вливаниях, которые сразу приходят на ум при слове «государственная поддержка», а хотя бы о грамотном налоговом стимулировании, которое сегодня на территории России отсутствует напрочь - опять же, по мнению бизнеса. И более того, новые страховые выплаты, переложенные на плечи бизнеса, создают реальную угрозу к повышению доли убыточных предприятий во всех отраслях без исключения.
- Впрочем, предприниматели не будут против, если власть последует известной русской присказке о том, что «лучшая помощь – это не мешать». Потому что помощи все равно никакой, а от каждого лишнего телодвижения только ненужные барьеры.
Светлана Муравьева
muttaviova@yandex.ru