Андрей Плитко пытается доказать в суде, что организатором взяток был Алексей Шургин
По версии следствия, одним из взяткодателей преступной группы был предприниматель Братчиков. Он победил в одном из конкурсов на право аренды лесных участков, позднее попавших в состав уголовного дела.
Андрей Плитко рассказал, что Алексей Шургин консультировал Братчикова по вопросам предложения цены на конкурсе. В то же время через администрацию губернатора на Плитко вышла представитель другого предпринимателя – Бисерова.
«Я ответил, что обеспечить выигрыш Бисерова не могу, но я ориентировал их на ценовое предложение около 10,5 млн рублей», – пояснил Андрей Плитко о разговоре с представителем Бисерова.
В итоге конкурс на право заключения договора все же выиграл Братчиков. Результаты этих торгов из-за жалобы рассматривало УФАС, но никаких нарушений не нашли.
«На тот момент я не погружался в подведение итогов конкурса. Я считал, что победителем должен быть тот, кто предложит больше. То, что там ещё выставлялись баллы, стало для меня открытием. Победил в итоге Братчиков, несмотря на то, что указал меньшую цену. Мне стал звонить представитель Бисерова, возмущался по поводу итогов. Когда я задавал Шургину вопрос, он отвечал, что к нему это не имеет отношения».
Бывшему министру лесного хозяйства Андрей Плитко называл сумму, озвученную представителю Бисерова. Больше никаких договоренностей ни с одной из сторон не было.
«Я не считал, что даю Шургину какую-то инсайдерскую информацию. Я просил принять ее к сведению, но не использовать. Представителю Бисерова после конкурса я отвечал, что ничем помочь не могу. Но у меня были подозрения, что Братчиков выиграл не случайно. Мое внимание особенно привлекло, что примерно такая же сумма, как я назвал Шургину, была подана Братчиковым», – пояснил подсудимый.
Позднее Алексей Шургин, по словам Андрея Плитко, рассказал последнему о своих неправомерных действиях.
«В марте 2020 года Шургин мне сказал, что хочет признаться, что чувствует себя виноватым. Он мне сказал, что у него были договоренности с Братчиковым ещё в 2019 году, что он обещал ему вознаграждение за консультацию в случае победы. Братчиков должен Шургину 4,4 млн рублей. Дальше у меня стояло два вопроса: как относиться к информации, полученной от Шургина, и как мне поступить», – продолжал рассказывать свою версию бывший вице-губернатор.
Как Андрей Плитко объясняет факт передачи ему 3,4 млн рублей?
«Шургин, в принципе, знал, что в начале 2020 года у меня была сложная материальная ситуация, связанная с лечением одного из членов семьи. Я об этих проблемах рассказывал между рабочими делами. В начале года у меня сложилось устойчивое решение: я собирался уходить с должности вице-губернатора. После новогодних праздников понимал, что мне надо уходить или брать отпуск и уезжать. Но там было объявлено голосование по поправкам в Конституцию, мне дали полномочия курировать этот процесс. Я решил свой уход на тот момент неуместным», – пояснил бывший чиновник.
При этом он знал о факте махинации с Шургина с Братчиковым, но не стал никому сообщать.
«Я считал, что он (Алексей Шургин – ред.) работал хорошо. Не хотел, чтобы он уходил. Я видел, как он выкладывается, у него тоже были материальные проблемы. С Братчиковым он договорился по личным причинам», – объяснил причину сокрытия нарушения Шургина Плитко.
По словам экс вице-губернатора, Алексей Шургин, в свою очередь, предложил ему взять деньги для решения материальных проблем. Андрей Плитко обещал вернуть деньги, как только разберется с трудностями.
«Я взял деньги на определенный срок, мне был известен источник этих денег», – сказал подсудимый.
На вопрос председательствующего судьи, почему деньги взяли именно от Шургина, Плитко ответил, что больше никто из правительства о его проблемах не знал.
«(Деньги – ред.) он мне предлагал. Другим не сообщал о трудностях, у меня был вариант решить этот вопрос через друзей в Москве, но как говорил, для этого мне нужно было на время уехать», – рассказал подсудимый.
Вернуть полученную от Шургина сумму Андрей Плитко уже не успел, так как его поймали с поличным.
Бывший вице-губернатор, по его же версии, предложил поменять переданные Братчиковым деньги – на всякий случай, так как боялся, что это станет поводом разбирательств и вопросов.
«Для меня история с деньгами была нетипичная, я боялся что она может быть скомпрометирована как момент для претензий и разбирательств. Это была осторожность от неправомерных действий правоохранительных органов, которые пытались скомпрометировать Шургина», – говорил Андрей Плитко.
Скомпрометировать осужденного экс-министра лесного хозяйства могли по наводке влиятельных предпринимателей из районов, продолжил Плитко.
«Ряд крупных лесопользователей, которым мы с Шурыгиным мешали жить, – влиятельные люди. Шургин говорил, что они могут подключить свои связи, чтобы с ним расправиться», – вспоминает события подсудимый.
Андрей Плитко подтвердил, что указал Шургину на холодильник, куда нужно положить деньги.
«У меня изначально не было мысли обезопасить передачу денег. Он (Шургин – ред.) сказал, что привез деньги, но решил их с собой не приносить из-за осторожности. Мы договорились передать деньги на комплексе, я ему указал место на кухне, где он мог их оставить», – пояснил Андрей Плитко.
Судья: «Почему решили спрятать деньги именно здесь?»
Подсудимый: «Помещение находилось между крылом, где жил Шургин, и где жил я. Эта кухня не работала. В шкаф кто-то мог залезть за посудой, а в ларь (морозильник) нет».
