Рассмотрев дело, арбитраж признал, что «Продтовары» имели полное право отказаться от подписания контракта.

Арбитраж взял сторону арендатора

29.05.2013 12:29:00 1122 0

ЗАО «ТФ «Продтовары» отстояло в суде своё право не соглашаться с повышением арендной платы за торговые площади.

ОАО «Коммерческий центр «Вятский» обратилось в Арбитражный суд, пытаясь принудить арендатора магазина на ул. 4-й Пятилетки, 79 подписать договор о повышении арендной платы. В январе 2012 года ЗАО «Торговая фирма «Продтовары» заключила договор на 5 лет с комцентром на аренду торговой площади в 535,1 кв. метров по цене 78 тыс. рублей в месяц (без НДС). В условиях контракта значилось, что арендодатель имеет право, начиная со второго года, раз в год инициировать повышение тарифа на сумму не более 5% от предыдущей.

В декабре комцентр «Вятский» направил в «Продтовары» проект дополнительного соглашения о повышении арендной платы до 81,9 рублей в месяц и переносе сроков её изменения на 6 месяцев. После того, как «Продтовары» отказались подписывать соглашение, арендодатель обратился в суд, требуя в судебном порядке принудить арендатора к подписанию договора.

Рассмотрев дело, арбитраж признал, что «Продтовары» имели полное право отказаться от подписания контракта. Ответчик мотивировал свой отказ тем, что не получал той прибыли от магазина, на которую расчитывал, а также тем, что направлял в комцентр «Вятский» свой вариант допсоглашения с иными условиями повышения аренды, однако оно не было подписано. Суд установил, что условия договора не предусматривали обязательного подписания договора об изменении арендной платы, а лишь предполагали возможность предлагать её повышение. Поэтому иск был отклонён.

VK TW
оставить комментарий
Спасибо за комментарий! Он будет опубликован после модерации
Текст сообщения
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
 


Также читайте