Чиновники заявили об улучшении НТО на землях муниципалитета – материалы газеты
28.10.2024 10:16:36
668
0
Ситуацию с нестационарными торговыми объектами обсудили на заседании комиссии Кировской гордумы по экономике и предпринимательству. Депутатов интересовало, как после корректировки требований к НТО в части правил внешнего благоустройства изменился облик таких торговых объектов. Причем расположенных как на муниципальной земле, так и на придомовых территориях.
Как сообщил замглавы администрации Кирова, начальник департамента экономического развития и предпринимательства Всеволод Фролов, в городе установлены 534 НТО. Из них 232 расположены на муниципальной территории и 302 – на придомовой.
– На текущий момент на муниципальной территории в соответствие с требованиями приведено в порядок ориентировочно 70% объектов, на придомовой – 27%, – сказал докладчик.
Он заверил, что теруправления проводят работу с владельцами ларьков и киосков. Ведется и диалог с бизнесом.
– Надеемся, что в следующем году по НТО на муниципальных землях, которые не нарушают требования правил внешнего благоустройства, мы приблизимся к показателю в 100 процентов. Но пока есть вопросы по НТО, расположенным на придомовых территориях. По ним ситуация меняется, но не так быстро, как хотелось бы, – добавил Фролов.
– Не кажется ли вам, что в городе происходит полное «оларёчивание» в борьбе за пополнение бюджета? В 2024 году сколько НТО было открыто на муниципальной земле? – спросил во время дискуссии депутат Владимир Малков.
– В прошлом году было 243 НТО, на 16 октября этого года – 232, – ответил Фролов.
– Мы к 650-летию Кирова приводили «чистоту-красоту», а ларьки плодятся со скоростью света. Есть понимание, что с ними делать или продолжим беспорядочно их размещать там, где захотят? – продолжил Малков.
– У нас есть схема размещения НТО. Как я уже сказал, на муниципальной земле НТО стало не намного, но меньше. К счастью или к сожалению – не могу сказать. И мы действительно видим, что объекты на муниципальной земле всё-таки стали лучше и по виду, и по содержанию, – ответил Фролов. – Что касается НТО на придомовой территории, соглашусь с вами: предстоит серьезная работа. Повлиять на количество таких объектов на придомовой территории на сегодня мы, к сожалению, не можем.
Отдельно прокомментировал фразу по поводу «оларёчивания»:
– НТО в основном появляются в тех местах, где какое-то направление торговли требуется людям. Это всё регулирует рынок. Если на заседании рабочей группы мы знаем и понимаем, что объект по такому-то направлению в этом месте не требуется, коллегиально принимаем решение и отказываем в его размещении. Но если понимаем, что такая продукция – по хлебобулочным изделиям, пищевке или другая – здесь нужна, и частный предприниматель нормально зайдет, установит хорошее современное НТО, которое в том числе будет радовать глаз жителей, точно не препятствуем, – заверил Всеволод Фролов.
Во время дальнейшей дискуссии депутаты потребовали жестких мер к владельцам объектов, нарушающим требования благоустройства.
– Тысяча предпринимателя не побудит ни к чему. Штраф в 10 тысяч, 50 тысяч, может ещё и побудит...– сказал депутат Денис Ерохин.
– Прежде чем выходить в Заксобрание с предложением об увеличении штрафов, у нас должна быть аргументация, – отметила глава города Елена Ковалёва. – А у нас какая законодательная база? Никакой, коллеги! Чтобы утверждать, что эта мера не работает, мы с ней ещё даже и не работали!
Ковалёва предложила попытаться собрать предпринимателей, работающих в НТО на придомовой территории, на разговор.
– Ответственные придут и скажут, что у них всё хорошо. Неответственные просто не придут, – прокомментировал регкоординатор «Ассоциации малоформатной торговли» Ренат Деветьяров.
– Давайте тогда нарабатывать судебную практику, понуждать через суд приводить НТО к требованиям благоустройства, – заявил первый замглавы администрации Кирова Дмитрий Печёнкин.
– Поверьте, если вы хотя бы 5 НТО снесете через суд, остальные побегут исправлять внешний вид своих НТО. Пока со стороны администрации не будет жестких мер, никто с вами считаться не будет, – резюмировал Денис Ерохин.
– На текущий момент на муниципальной территории в соответствие с требованиями приведено в порядок ориентировочно 70% объектов, на придомовой – 27%, – сказал докладчик.
Он заверил, что теруправления проводят работу с владельцами ларьков и киосков. Ведется и диалог с бизнесом.
– Надеемся, что в следующем году по НТО на муниципальных землях, которые не нарушают требования правил внешнего благоустройства, мы приблизимся к показателю в 100 процентов. Но пока есть вопросы по НТО, расположенным на придомовых территориях. По ним ситуация меняется, но не так быстро, как хотелось бы, – добавил Фролов.
– Не кажется ли вам, что в городе происходит полное «оларёчивание» в борьбе за пополнение бюджета? В 2024 году сколько НТО было открыто на муниципальной земле? – спросил во время дискуссии депутат Владимир Малков.
– В прошлом году было 243 НТО, на 16 октября этого года – 232, – ответил Фролов.
– Мы к 650-летию Кирова приводили «чистоту-красоту», а ларьки плодятся со скоростью света. Есть понимание, что с ними делать или продолжим беспорядочно их размещать там, где захотят? – продолжил Малков.
– У нас есть схема размещения НТО. Как я уже сказал, на муниципальной земле НТО стало не намного, но меньше. К счастью или к сожалению – не могу сказать. И мы действительно видим, что объекты на муниципальной земле всё-таки стали лучше и по виду, и по содержанию, – ответил Фролов. – Что касается НТО на придомовой территории, соглашусь с вами: предстоит серьезная работа. Повлиять на количество таких объектов на придомовой территории на сегодня мы, к сожалению, не можем.
Отдельно прокомментировал фразу по поводу «оларёчивания»:
– НТО в основном появляются в тех местах, где какое-то направление торговли требуется людям. Это всё регулирует рынок. Если на заседании рабочей группы мы знаем и понимаем, что объект по такому-то направлению в этом месте не требуется, коллегиально принимаем решение и отказываем в его размещении. Но если понимаем, что такая продукция – по хлебобулочным изделиям, пищевке или другая – здесь нужна, и частный предприниматель нормально зайдет, установит хорошее современное НТО, которое в том числе будет радовать глаз жителей, точно не препятствуем, – заверил Всеволод Фролов.
Во время дальнейшей дискуссии депутаты потребовали жестких мер к владельцам объектов, нарушающим требования благоустройства.
– Тысяча предпринимателя не побудит ни к чему. Штраф в 10 тысяч, 50 тысяч, может ещё и побудит...– сказал депутат Денис Ерохин.
– Прежде чем выходить в Заксобрание с предложением об увеличении штрафов, у нас должна быть аргументация, – отметила глава города Елена Ковалёва. – А у нас какая законодательная база? Никакой, коллеги! Чтобы утверждать, что эта мера не работает, мы с ней ещё даже и не работали!
Ковалёва предложила попытаться собрать предпринимателей, работающих в НТО на придомовой территории, на разговор.
– Ответственные придут и скажут, что у них всё хорошо. Неответственные просто не придут, – прокомментировал регкоординатор «Ассоциации малоформатной торговли» Ренат Деветьяров.
– Давайте тогда нарабатывать судебную практику, понуждать через суд приводить НТО к требованиям благоустройства, – заявил первый замглавы администрации Кирова Дмитрий Печёнкин.
– Поверьте, если вы хотя бы 5 НТО снесете через суд, остальные побегут исправлять внешний вид своих НТО. Пока со стороны администрации не будет жестких мер, никто с вами считаться не будет, – резюмировал Денис Ерохин.
Это один из материалов свежего печатного еженедельного номера газеты «Бизнес новости в Кирове». PDF номера по этой ссылке.