Горадминистрация продолжает сносить ларьки
Утром 13 февраля арендаторы и владельцы двух ларьков у автовокзала получили совет «собираться и уходить по-быстрому».
«Утром мы вышли на работу, только открылись, и тут прибежали люди из администрации, рабочие и заявили нам, что наши ларьки сейчас будут демонтировать», - рассказала «БН» арендатор одной из торговых точек. Со слов людей, которых, по сути, выгнали с их рабочих мест, «представители администрации» их не просто «попросили», а еще и намекнули на то, чтобы они собирались как можно быстрее, «если им дорога их жизнь». «Мы даже собраться не успели, не успели все сложить, как на крышу ларька уже залезли рабочие и стали сдирать с нее листы железа», - продолжает возмущенная женщина.
Как выяснилось, причиной демонтажа ларьков стал тот факт, что эти сооружения стоят на муниципальной земле без договора об аренде. Именно эту версию происходящего озвучили представители горадминистрации, которые не пожелали представиться. По версии арендаторов и владельцев этих ларьков, администрация попросту решили их выжить. «На сегоднгяшний день получается, что абсолютно все ларьки в городе стоят незаконно на муниципальной земле, поскольку земля не размежована и не поставлена на кадастровый учет, - пояснил представитель ООО «Арион» (этой фирме принадлежат оба ларька) Антон Хохрин. - В связи с этим договор аренды земли считается не заключенным абсолютно у всех: и у киосков «Роспечати», и у киосков «Ключ здоровья», торгующих чистой водой. Однако администрация города в отношении одних ларьков издает распоряжение о демонтаже, а других не трогает. «Ларечников» пытаются «выщелкать» по одному».
В конце декабря прошлого года между администрацией города Кирова и учредителем ООО «Арион» Мамедом Мамедовым уже проходили судебные разбирательства. Тогда терруправление горадминистрации по Ленинскому району издало распоряжение о расторжении договора аренды земли под два киоска Мамедова. Учредитель ООО «Арион» Мамед Мамедов доказывал в суде, что считает решение ответчика о демонтаже нестационарных объектов незаконным, поскольку оно выходит за пределы полномочий ответчика. А кроме того нарушает закон «О защите конкуренции».
Но ни эти аргументы, ни довод о том, что теруправление администрации по Ленинскому району обязано прежде надлежащим образом заключить договор аренды, и только после этого расторгать его, не убедили суд в правоте требований предпринимателя. И Второй арбитражный апелляционный суд своим постановлением оставил решение суда первой инстанции в силе. Таким образом, решение уже 27 декабря вступило в законную силу. ООО «Арион» подал иск, в котором оспаривается решение Арбитражного суда. Окончательное решение по этому делу еще не вынесено. Соответственно, администрация города Кирова не вправе демонтировать ларьки Мамедова. Правда, отсутствие окончательного судебного решения по этому делу, как видимо, не является для горадминистрации сдерживающим фактором.
Однако в этом случае речь идет не только о земле и договоре аренды, который, по сути является не действующим из-за того, что земля под этими ларьками не отмежована и не поставлена на кадастровый учет. В данном случае речь идет еще и о чужом имуществе, которым распорядилась администрация города Кирова, не имея на это никаких прав. «Своим решением о демонтаже они распорядились чужим имуществом, которое принадлежит не им, а фирме «Арион», - говорит Антон Хохрин. - А фирма «Арион» своего согласия на демонтаж киосков не давала. Согласно же ч. 3 ст. 35 Конституции Российской федерации, никто не может быть лишен своей собственности иначе как по решению суда. Мы уже подали иск в суд, что горадминистрация своим распоряжением о демонтаже ларьков нарушает Конституцию».