По словам Николая Шилова, судебные приставы вошли в зал заседаний ОЗС законно.

Николай Шилов - о Валерии Туруло (Видео)

01.04.2015 11:48:00 2827 0

Главный судебный пристав по Кировской области провел брифинг для журналистов.

Николай Шилов, в частности, прокомментировал ситуацию с вручением на пленарном заседании ОЗС уведомления о явке в УФССП депутату Заксобрания Валерию Туруло как руководителю Ассоциации защиты прав малого и среднего бизнеса.
 
- Я не знаю, какой произвол он в отношении себя почувствовал, - сказал Шилов. - Все делается в соответствии с законодательством.
 
Он объяснил, почему приставы вынуждены были попытаться вручить документ Туруло на пленарном заседании ОЗС. 
 
- Валерий Николаевич был у нас в управлении, но с судебным приставом общаться не хотел, - рассказал Шилов. - Он натуральным образом отсюда убежал. Я согласовал этот вопрос с главным федеральным инспектором, и мы хотели вручить процессуальный документ перед началом ОЗС. Но он в фойе опять отказался общаться и ушел в зал заседаний.  Поэтому пристав-исполнитель вынужден был зайти в зал и попытаться вручить Туруло документ. Пристав зачитал ему требования, изложенные в процессуальном документе, и составил акт о том, что эта информация до Туруло доведена.
 
По словам Шилова, судебные приставы вошли в зал заседаний ОЗС законно. 
- Закон позволяет судебным приставам входить в любые помещения, - уточнил Шилов.
 
Также главный судебный пристав прокомментировал заявления Валерия Туруло о депутатской неприкосновенности. 
 
- Это не тот случай, - подчеркнул Шилов. - В соответствии с законом Кировской области о статусе депутата Законодательного собрания Кировской области неприкосновенность депутата обеспечивается федеральными законами. По словам Шилова, неприкосновенность депутата обеспечивается при привлечении его к уголовной  и административной ответственности, если эта ответственность наступает в судебном порядке.
 
- В нашем случае Туруло должен был привлекаться по статье 17.15 КоАП, - пояснил начальник УФССП. - Протокол об административном правонарушении составляется судебным приставом-исполнителем, а рассматривает и принимает решения об ответственности и назначает меру ответственности старший судебный пристав. Это несудебный порядок.
 
«Поэтому вести речь о неприкосновенности депутата и наличии санкции прокурора неуместно», - добавил Шилов. 
 
- Дальше начинается очень интересная карусель, - продолжил начальник УФССП. - 26 марта к концу дня от Валерия Николаевича приносят протокол заседания исполнительного комитета их профсоюза, на котором якобы принято решение о снятии полномочий с господина Туруло и назначении нового и.о председателя. Протокол зарегистрирован 12 марта. Сопроводительное письмо — от 20 марта.
 
Приставы сделали официальный запрос в управление Минюста Кировской области.
 
- Сегодня мы получили ответ, зачитываю: «В едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 31 марта содержатся сведения о председателе исполнительного комитета профсоюза Туруло Валерии Николаевиче», - заключил Шилов. 
 
«Господин Туруло — один из тысяч должников, с которыми мы работаем, - также уточнил главный судебный пристав. - Лично к нему у меня никаких антипатий нет. Заказов, о которых он говорит,  тоже никаких нет, не было и не будет. Мы исполняем судебное решение строго в соответствии с законодательством». 
 
VK TW
оставить комментарий
Спасибо за комментарий! Он будет опубликован после модерации
Текст сообщения
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
 


Также читайте