Приговор не догма

Сегодня глава УМВД по Кировской области Сергей Солодовников считает, что оправдательный приговор бывшему директору "НЛК" Владимиру Сысолятину и его заместителю Наталии Фукаловой — ошибка суда, а 38 миллионов ущерба - результат их деятельности.

Напомним, 26 декабря Первомайский районный суд города Кирова оправдал  Сысолятина и Фукалову и признал за ними право на реабилитацию. Тогда как гособвинение считало, что руководство «НЛК» незаконно получило возмещение НДС из бюджета на сумму более 38 млн рублей и просило назначить Владимиру Сысолятину 6 лет колонии и штраф в 500 тыс. рублей, а его заместителю Наталье Фукаловой - 4 года и штраф в 300 тысяч рублей.

 Сергей Солодовников отметил, что приговор, вынесенный судьей первой инстанции, это «еще не догма»:

- Я знаю, что внесено апелляционное представление, которое, несомненно, будет рассмотрено. Дождемся результатов. Мое мнение, что допущена судебная ошибка, что 38 миллионов ущерба, который стал результатом деятельности Сысолятина и Фукаловой, до конца в судебном порядке не изучен.

Также глава УМВД ответил, почему Альберт Ларицкий не был привлечен в качестве обвиняемого:

- Если учесть обстоятельства, что  Сысолятин и Фукалова не сняли с себя ответственности за все эти действия, не сказали, что они не совершали эти действия, они совершили их под нажимом Ларицкого, то для меня вопрос морали и права — это разные вещи, они не совместимы. В вопросах права: документы подписывал кто? Сысолятин. Я, когда решения принимаю, за них отвечаю.

По мнению генерала, вопрос ответственности Ларицкого — это моральная сторона дела:

 - Если бы мы смогли привлечь его в этой части, мы бы привлекли. Ларицкий по сути осуществлял функции контроля за действиями  Фукаловой и Сысолятина, а все вопросы работы, подписи, прохождение финансовых документов осуществлял непосредственно Сысолятин осознанно, понимая, что он делает. … С моральной точки зрения, мы понимаем, кто такой Ларицкий, но Ларицкий ничего нигде не подписал.