Осипов и Вершинина требуют от Журавлева компенсации по 1 рублю для каждого и опровержения

Дмитрий Осипов и Анна Вершинина считают, что Владимир Журавлев высказал прямые утверждения о коррупционной составляющей работы чиновников. 

«Формулировка была выдана в форме утверждения, даже дана конкретная квалификация по статье. Высказывания содержат утверждение о недобросовестности, порочащие честь и достоинство. Ссылка на коррупционную политику указывает на совершение коррупционного преступления. Ответчик высказывал, что, якобы, в их действиях (Осипова и Вершининой – ред.) есть состав преступления по организации преступного сообщества. Говорил, что скоро начнется возбуждение уголовных дел и посадки. Преподносилось это не как мнение, а как достоверная информация», – пояснила представитель чиновников Бутарева.

Она также отметила, что эту информацию увидел неопределенный круг лиц, так как заседание транслировалось в сети, на него были приглашены другие чиновники и прокурор.

«Доступ к заседаниям имеет неограниченный круг лиц, считаю есть факт распространения сведений», – добавила представитель истцов.

То есть основные претензии Осипова и Вершинина к депутату Журавлеву заключаются в том, что слова, сказанные депутатом, не соответствуют действительности, носят порочащий характер и распространены (являются публичным выступлением и зафиксированы трансляцией в сети).

Представитель чиновников из администрации просит суд обязать Владимира Журавлева дать опровержение на заседании Кировской городской думы и взыскать по 1 рублю в пользу каждого «опороченного».

В суде защитник интересов Осипова и Вершининой не назвала конкретных слов или фраз, которые портят репутацию, указав, что вся речь Журавлева на указанных заседаниях порочащая.

«Следует обратить внимание, что я не вполне понимаю, какие конкретно сведения просят признать недостоверными, не соответствующими действительности. Почему суд это должен додумывать? Выступление начинается со слов: «Здравствуйте, коллеги». Это тоже будем рассматривать?», – возразил адвокат депутата.

И добавил, что «никакие извинения как способ защиты не предусмотрен законодательством». Значит, суд не может обязать Владимира Журавлева извиняться.

«30 марта на заседании в категории «разное» я лишь выражал мнение: не только своё, но и целой фракции. Я сказал, что как юрист советую ознакомиться с составом статьи и, что, в нашем понимании, пора подключать правоохранительные органы», – пояснил Владимир Журавлев.

Судья попросила истцов конкретизировать исковые требования, указав на слова или фразы, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию.

Следующее заседание по делу назначили на 22 июня.