«Практически все потеряли»
Масштабы разрушения исторической среды Кирова с каждым годом растут. Такое мнение высказал историк, автор проекта «Пешком по Вятке», член ОПКО Антон Касанов.
- Мы уже практически полностью потеряли все, что связано с деревянным зодчеством, много зданий сгорело, было разрушено, перестроено до неузнаваемости, обшито современными строительными материалами, завешано рекламой. Есть мнения, что за уничтожением зданий стоит чем-то коммерческий интерес – этого нельзя исключать, но за руку до сих пор никого не поймали. Хотя сложно поверить в то, что тот же «Китайский домик» «случайно» горел семь раз. При этом нельзя не отметить, что были и положительные примеры реставраций, но они тонут в общей массе деструктивных тенденций, - цитирует Антона Касанова www.fedpress.ru
По мнению историка, в настоящее время капитальный ремонт необходим старейшим гражданским строениям Вятки XVIII века – дому Аверкия Перминова и «Питейному дому», которые увядают с каждым днем.
- Несколько десятилетий не продвигается вопрос с ремонтом дома архитектора Ивана Чарушина на Пятницкой улице, семь раз горел один из самых ярких вятских дореволюционных особняков – «Китайский домик» на углу улиц Орловской и Володарского, разрушается дом Сенилова, где ранее располагалась кунсткамера, дом художника Дмитрия Чарушина на Казанской улице и еще множество зданий, - приводит примеры Антон Касанов.
При этом, уверен он, у общества есть запрос на сохранение старины. В пример привел общение с людьми, которые уже пять лет посещают прогулки-экскурсии «Пешком по Вятке», которые переживают по поводу утрат. Однако часто у простого человека нет четкого понимания, что можно сделать, как повлиять на ситуацию, как отстоять тот или иной дом, дополнил Антон Касанов.
- Ведь это требует колоссальных усилий, знаний в области истории, юриспруденции, наличия большого количества свободного времени. Часто информация о грядущих градостроительных изменениях просачивается лишь в самый последний момент, когда уже ни на что нельзя повлиять, поэтому общественность в деле сохранения архитектурного наследия почти всегда находится в позиции догоняющего, - пояснил спикер.
По поводу строительства копий старинных зданий вместо их реставрации, историк пояснил: нужно понимать, что ценность представляет само здание, повидавшее много и многих, именно как памятник эпохе, определенным людям и архитектурному стилю:
- Новодел всегда останется новоделом – это очевидно даже непрофессионалу в архитектуре. Люди часто примиряются с подобными зданиями лишь из-за боязни, что в центре города на этом самом месте может появиться очередная нелепая высотка. Очень важна историческая среда, именно комплекс строений прошлого и позапрошлого веков в совокупности.
Антон Касанов уверен, что исправить ситуацию поможет только широкий спектр действий: от привлечения федерального финансирования до более плотной работы с предпринимательским сообществом.
- Но самое главное – это наличие желания сохранять историко-архитектурное наследие. Именно оно является главным драйвером сохранения архитектурного наследия. К сожалению, зачастую этого желания мы у чиновников не видим, - резюмировал историк.