Я вам еще пригожусь
10.03.2014 00:10:00
3049
0
На столе у Романа Антонова аккуратно разложены папки с пометками - “Киров”, “СМИ”, “ЛДПР”, “НТО”, “Для обсуждения с губернатором” и так далее. Антонов еще только полтора месяца в Кирове, две недели в должности первого зампреда правительства и сейчас как раз вникает во все происходящие в регионе процессы. Или, в основном, заботится о предстоящих выборах? Что конкретно Антонов делает в Кирове, зачем появился и куда отправится после выборов, “Бизнес Новости” спросили у самого новоиспеченного первого зампреда.
С волками и без
- Роман Валерьевич, многие восприняли ваше появление как сигнал о поддержке федеральным центром кандидатуры Никиты Белых на выборах. Кроме того, многие склоняются к тому, что перед вами стоит задача - проследить, чтобы выборы прошли “правильно”. Так ли это? Как было принято решение о вашем назначении в Киров?
- Губернатор мне предложил стать его первым замом и я согласился.
- Лично предложил?
- Лично.
- Есть другие мнения. Например, что вашу кандидатуру предложили Никите Белых и отказаться у него не было возможности.
- Так говорят враги, которые желаемое выдают за действительное. Я знаком с Никитой Юрьевичем не первый день. Ввиду того, что я курировал в администрации полпреда президента в ПФО блок внутренней и информационной политики, мы довольно часто соприкасались. В том числе, когда был конфликт в Демьяново. Я знаю порядка 30 губернаторов, у меня есть возможность сравнивать и я рад, что в политической системе России есть руководители такого типа, как Белых. Мне, честно скажу, импонирует стиль управления Никиты Юрьевича. Поэтому когда он мне предложил стать первым зампредом, я согласился. Тем более, что регион мне нравится. Если вы помните, депутаты в эту сессию законодательного собрания все время пытались задать мне вопрос: “Как же так, в Киров? Как же так?”. А мне хотелось их спросить - что же они видят здесь такого плохого? Что, здесь волки по территории бегают? Или есть нечего?
- Вообще, волки, видимо, бегают...
- Вы имеете в виду сейчас историю про три бурана, которые нужно было купить для управления по охране животного мира?
(Ред. - Роман Антонов улыбается. Видимо, его тоже повеселило последнее заседание комитета заксобрания по энергетике, где депутаты полчаса пытались выяснить - где же в Кировской области логово монстров, которые нападают на детей и людей с фотоаппаратами в лесу? И чем на самом деле намерено заниматься управление по охране животного мира, заполучив новые бураны)
- Я тут уже третьи сутки пытаюсь выяснить, где же эти волки бегают. И народ ушел в тайную несознанку, - смеется Антонов.
- С волками все понятно. Все же поясните, верно ли утверждение, что вы будете курировать “правильность” выборов и обеспечивать взаимодействие беспартийного кандидата с “Единой Россией”?
- Что касается выборов, то основная задача, которую Никита Юрьеврич ставит передо мной - чтобы выборы прошли максимально легитимно. По поводу взаимодействия с “Единой Россией”: мы действительно заинтересованы в максимальной поддержке со стороны политических партий и общественных движений и я уверен, что если с их стороны будут конструктивные предложения, направленные на развитие кировской области и улучшение качества жизни ее жителей, то я уверен, что Никита Юрьевич с удовольствием их включит в свою предвыборную программу. Сейчас идет процесс обсуждения, у “Единой России”, разумеется, есть свои требования, свои предложения, которые будут озвучены в ближайшее время.
- Если кто-то из “Единой России” выставит свою кандидатуру на пост губернатора (допустим, Олег Валенчук или Валерий Крепостнов), будете ли вы пытаться повлиять на однопартийцев, допустим, вести переговоры о том, чтобы эти люди сняли свои кандидатуры?
- Вы верите, что если я проведу переговоры с Валенчуком, он снимет свою кандидатуру? Если партия “Единая Россия” примет решение о выдвижении своего кандидата, значит моя задача, как куратора политического блока, обеспечить честную борьбу, равно как и для всех остальных кандидатов. Я за то, чтобы люди сделали выбор сами. Народ у нас мудрый. Я сейчас получаю результаты социологических исследований и вижу, что народ четко оценивает каждого кандидата. Практически идеально. Многие кандидаты, которые считают себя любимцами народа, имеют рейтинг не больше 4%. Со своей стороны, мы никому препятствовать не будем. Я вообще в Кировской области по сравнению со многими другими регионами не вижу особого адмресурса, давления на кого-либо. Полная демократия и гласность.
Без губернаторских амбиций
- Что будет после выборов? Есть версия, что вы отправитесь в Совет Федерации.
- Как говорится, никогда не говори “никогда”. Я не знаю, как дальше сложится ситуация. У меня в голове пока - текущие задачи, и я еще не рассуждал, честно говоря, куда дальше. Я шесть лет работал в законодательном собрании Нижегородской области, четыре года был в Госдуме и неплохо знаю изнутри в том числе и работу в Совете Федерации. Однако нельзя сказать, что у меня единственная цель - завтра уйти в Совет Федерации. Это совершенно не так. Поэтому с губернатором на эту тему мы еще будем советоваться. Решение будет за Никитой Юрьевичем.
- А в губернаторы Нижегородской области в 2015 году вы баллотироваться не намерены? Вас называли в числе возможных кандидатов.
- Знаете, я давно работаю в системе государственной власти, и прекрасно понимаю, что одних желаний для того, чтобы куда-то баллотироваться, не достаточно. Кроме того, каждый политик проходит некие этапы в своей жизни, с возрастом меняется восприятие ситуации, ориентиры, приоритеты. Если раньше у меня были какие-то губернаторские амбиции, то после того, как я реально начал взаимодействовать с губернаторами, сразу понял, что губернаторский хлеб очень тяжелый. Губернатор - это человек, который спит с телефоном под подушкой и каждую секунду ждет звонка - не дай бог что-то случилось - вагоны сошли с рельс или еще что-то. Мне очень интересную мысль на этот счет подсказал губернатор Пермского края Олег Чиркунов. Он сказал, что надо очень аккуратно хотеть быть губернатором. Такие события, как, например, “Хромая лошадь”, бесследно не проходят, их все равно пропускаешь через себя. Так что я очень сильно подостыл к идее баллотироваться в губернаторы Нижегородской области. Эта мысль у меня сейчас даже не в 105 коридоре, а вообще очень далеко. Ну вы же понимаете, я многодетный отец, у меня дети, маленький сын, которого надо еще вырастить.
- Семья у вас где, кстати?
- В Нижнем Новгороде. В июне они приедут на Великорецкий крестный ход, пройдутся километров 15.
- Вам комфортно жить на две территории?
- Я всю жизнь работаю в таком графике - Новосибирск, Иркутск, Орел. ..Я покатался по России достаточно. А когда в администрации работал последние два года, мы вообще очень часто бывали во всех 14-ти субъектах. Полпред очень мобильный в этом плане, у него абсолютно правильная концепция: он считает, что если ты хочешь владеть ситуацией в ПФО, ты должен быть в субъектах. Так что такая жизнь мне привычна. Да и расстояние от Кирова до Нижнего Новгорода невелико, на самолете региональной авиации - 1 час 20 минут.
- И все же в Кирове как надолго вы намерены остаться?
- Вы меня уже выгоняете? Я вроде бы еще ничего плохого вам сделать не успел. Может, я вообще здесь останусь. Никита Юрьевич в Кировской области 5 лет пробыл и еще на 5 лет хочет задержаться. Вы меня не прогоняйте раньше времени, может, я вам еще пригожусь. Я уже говорил, и, может быть, повторюсь: возможно, это еще и лучше, что блок внутренней политики курирует человек, который не связан с местными внутриэлитными группами, с какими-либо конфликтами. Я не смотрю на ситуацию сквозь призму межличностных отношений. То есть ко мне приходит человек и мне без разницы, какая у него фамилия - Туруло, Мамаев, Сидоров, Иванов. Есть проблемная ситуация, например, по ларькам в Кирове, и я смотрю в суть этой проблемы. Я понимаю, что за каждым ларьком стоят живые люди. Вешать на всех клеймо, что они торгуют спиртосодержащими фуфыриками - не правильно.
По “болевым точкам”
- Раз уж мы коснулись “болевых точек”. Вы уже сформировали свое мнение по самым “взрывоопасным” для региона вопросам - Терраспорт, “Победилово”, промпарки и так далее? Я же правильно понимаю, все эти вопрос входят в понятие “внутренняя политика”?
- Почему-то всегда внутреннюю политику связывают с выборами. Все совершенно забывают, что в это понятие входят, например, межконфессиональные отношения, вопросы местного самоуправления, взаимодействие с общественными организациями. Серьезный блок работы - различные профсоюзы. У нас есть и боевое братство, и афганцы, и другие организации, хотелось бы, чтобы о них вспоминали не только в праздники, чтобы было системное взаимодействие. Также большой блок работы связан со средствами массовой информации. Тем более, что на территории области очень большое количество СМИ. Когда я курировал информационный блок в администрации президента, Кировская область у нас была в списке наиболее открытых, демократичных регионов в плане развития СМИ. Читатель в Кировской области может получить информацию из любого ресурса. Захочет - заходит на newsler.ru, захочет - прочитает журнал “Деловая Вятка”, “Эхо Москвы в Кирове” спокойно вещает. В целом я хочу сказать, что понятие “внутренняя политика” - это понятие очень широкое. Все, что связано с социальным самочувствием населения, относится к блоку внутренней политики. И по большинству вопросов, о которых вы говорите, у меня уже действительно сформировалось свое мнение.
- Что, например, делать с Терраспортом, чтобы он перестал быть “зоной боевых действий”?
- Если людям интересно конструктивное взаимодействие по этому вопросу с властью, то власть всегда открыта, мы готовы эту тему обсуждать. Если кто-то пытается зарабатывать на этом политические дивиденды, уже стартанув в Госдуму по одномандатным округам, то это совершенно другая история. Очень обидно, что во все это втравливают людей.
- То есть вы все-таки считаете, что в этом вопросе определяющим является политический подтекст.
- Политическая подоплека, конечно, присутствует. Я разбирался сам в этой ситуации, более того, выезжал в парк, посмотрел все очень внимательно, своими глазами видел, где вырыли котлован. Так вот если там строится объект, в котором будут торговые площади - это однозначно плохо. Потому что изначально заявлены благие цели - строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, бассейна и так далее. Мы прекрасно понимаем, что четыре школы, которые находятся вокруг парка, не имеют ни бассейнов, ни хороших залов, где дети могли бы полноценно заниматься. Поэтому строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в парке - это, безусловно, благо. Я посмотрел полностью всю разрешительную документацию, утвержденный проект (Ред. - Антонов достает бумаги из папки с пометкой “Киров”): никаких объектов торговли там не будет. Более того, по правилам землепользования и застройки там невозможно строительство торговых объектов.
- Но мы видели, какие фокусы проделывает горадминистрация: уже впоследствии меняется разрешительная документация, вместо садиков строятся многоквартирные дома…
- Никаких изменений в проектную и разрешительную документацию на сегодняшний день не вносилось. Что касается вопросов о том, будут ли в этом объекте (он все-таки коммерческий) заниматься дети. Губернатор принял решение о выделении средств в госзадании именно на проведение там мероприятий с участием детей. Дети будут ходить в фитнес-центры, в бассейн, будут проводиться различные соревнования. На мой взгляд, это однозначное благо. По поводу разговоров о том, что строители не уважают память предков… Я был в этом парке и до мемориала от места стройки надо идти довольно далеко. Строят в самом углу, где раньше была площадка для выгула собак. Поэтому говорить о том, что будет нарушена некая ценность мемориала, на мой взгляд, не совсем аргументировано. Прописана концепция развития парка. Следующим этапом должен был быть построен ледовый дворец, потом биатлонные трассы. В ближайшее время встречусь с людьми, послушаю их аргументы, наверняка у них есть различные опасения в том числе небезосновательные. Надо находить решение максимально удовлетворяющее обе стороны.
- Что касается ледового дворца.. Насколько я понимаю, строить его никто не собирается.
- Строительство ледового дворца под вопросом у этого конкретного инвестора. И его можно понять, подобные проекты, поверьте мне, тяжело окупаются. При этом губернатором строительство ледового дворца всецело поддерживается. А сегодня, например, к нам обратились депутаты с предложением построить детский космический центр там же и сделать у Дворца пионеров единый детский комплекс. Но все эти планы нужно обсуждать с людьми. Надо с людьми разговаривать. Им до сих пор никто не показал, что в парке будет в итоге. Я приезжал на стройку - там нет баннера, который должен показать внешний вид объекта. Разве сложно было подготовить буклеты, раздать их людям? Власть обязательно должна людям объяснять, что она хочет. В противном случае информационный вакуум заполняется людьми, которые пытаются с помощью конкретной темы реализовать свои цели.
- Серьезные претензии r команде Белых сейчас предъявляют и по поводу растущего госдолга. Считаете ли вы эту тенденцию опасной?
- В госдолге нет ничего страшного. Главное, чтобы он не превышал каких-то критических размеров. Вот и все. И за границей, например, люди совершенно нормально относятся к тому, что у них есть долговые обязательства. Важно смотреть, на что тратятся деньги. Если они проедаются - это один вопрос, если вкладываются в какие-то основополагающие вещи - в этом ничего страшного нет.
- Претензии в том числе потому и возникают, что, по мнению некоторых депутатов, деньги именно “проедаются”. Например, регион исправно выделает средства на аэропорт “Победилово”, и эти деньги все время будто испаряются.
- По поводу аэропорта могу сказать следующее: нет аэропорта - нет развития субъекта. Абсолютно изменилась психология бизнеса. Бизнес в первую очередь смотрит на платежеспособность и логистику в конкретных субъектах. Аэропорт должен быть, его надо развивать.
- С этим никто и не спорит. Вопрос - какой ценой.
- Аэропорт - это очень недешевое удовольствие. Вложения огромны. Если депутатский корпус в чем-то сомневается, можно обратиться в прокуратуру, в КСП. Есть вопросы - давайте разбираться. Все сметы можно посмотреть при желании.
Без революций
- Роман Валерьевич, если вернуться к вопросу политическому. Вы работали в нескольких регионах. Как можете оценить политическую ситуацию в Кировской области? Она стабильна?
- Она абсолютно обычная и стандартная для всех без исключения субъектов. Всегда есть губернатор и команда, которая при губернаторе. Всегда есть люди, которые не довольны деятельностью губернатора вне зависимости от того, что он делает. Это из серии “в шапке дурак и без шапки дурак”. Есть группы, которые мечутся, то они здесь, то в другом месте. Это нормальный политический процесс. Субъекты, в которых все очень хорошо, где нет никакой оппозиции, где власть хвалят с утра до ночи, рано или поздно происходит ЧП. Когда сосуд полностью закупорен, у него внутри все бурлит, а потом происходит взрыв. У нас таких историй много. В целом же политическая ситуация в Кировской области стабильна. Меня удивило в хорошем смысле слова, что здесь довольно высокие рейтинги у “Справедливой России” и депутата Госдумы Доронина.
- Может быть, вы внесете в политическую жизнь региона какое-нибудь ноу-хау.
- Чтобы все забурлило? Знаете, я все-таки иду больше эволюционным путем. Как только начинается межэлитная война, или война между элитами и губернатором, в итоге всегда будет страдать дело. То есть страдать будет население. Всегда.
- Прозвучало слово “война” и мне вспомнилось, как Никита Юрьевич недавно высказывался по поводу возможности принять на территории Кировской области бойцов “Беркута”. Интересно ваше мнение по этому поводу.
- Я услышал о том, что мы уже принимаем бойцов “беркута” от господина Басманова, который представляет профсоюз работников правоохранительных органов. Я созвонился с Серегем Солодовниковым и он мне пояснил, что Басманов не является руководителем профсоюза. У него непонятный профсоюз и там нет сотрудников правоохранительных органов. И сам он сотрудником полиции не является и никогда не являлся. Так что мы были немного удивлены, когда он эту инициативу проявил. Что касается бойцов Беркута, то если федеральным центром будет принято решение о том, что мы должны разместить на своей территории беркутовцев со своими семьями, то это однозначно все будет сделано. Об этом уже сказал губернатор. При этом к инициативам сбора гуманитарной помощи и теплых вещей в Крым я отношусь настороженно. Я смотрю телевизор и не вижу там замерзающих и голодающих людей. Есть угроза населению, радикалы-националисты могут начать уничтожать русско-язычное население. А раз угроза есть, нужно помогать.
- Помогать с помощью введения войск ? Вы считаете для этого есть достаточные основания?
- Если начнется террор по отношению к русско-язычному населению, то эта мера будет абсолютно правильной. Когда майдановцы захватили здания в Киеве, они, например, просто застрелили обычного технического инженера, а второго инженера закрыли в помещении и закидали коктейлями Молотова, то есть просто сожгли его. Если не дай Бог американца или израильтянина где-то уничтожат, вы же понимаете, что будет? Помните 1972 год, олимпиаду в Мюнхене, когда был совершен теракт по отношению к команде израильских спортсменов? На сегодняшний день среди выживших - только один, и то он сошел с ума и находится в психиатрической больнице. Со всеми остальными уже разобрались. Любое цивилизованное государство защищает своих граждан. Это нормально. Только когда они защищают своих граждан, это воспринимается мировым сообществом положительно. А когда мы начинаем защищать россиян - это оккупация, террор, вмешательство во внутренние дела Украины. Это называется политика двойных стандартов.
- Ваша позиция понятна. Но мы все же в Кировской области .Что лично вам кажется первостепенной задачей, которую нужно решить?
- Первостепенная задача лично для меня - стабилизация ситуации в регионе, а для этого надо заниматься вопросами ведущими к ее дестабилизации (Терраспорт, киоски). Также я вижу задачу по выстраиванию взаимодействия с органами местного самоуправления. Даже чтобы просто объехать регион, нужно серьезно постараться. Мне надо окончательно понять, что происходит на земле, потому что если я не буду понимать, что происходит в районах, я не буду понимать внутриполитическую ситуацию. Так что работы много.
Беседовала Мария Петухова
petuhova.mv@gmail.com
Досье
Роман Антонов, первый заместитель председателя правительства Кировской области
Родился 24 января 1972 года в Дзержинске в семье врача и учителя русского языка и литературы.
Образование: высшее. В 1994 году окончил Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского по специальности математик.
Карьера:
1994 –1997 - коммерческий директор ООО «Ака», Н.Новгород
1997 – 2004 - генеральный директор ЗАО «РООМ»
2004 – 2007 - председатель комитета по бюджету и налогам, затем зампред Заксобрания Нижегородской области.
2007 - 2011 - депутат Госдумы, член Комитета по бюджету и налогам
2011 – 2012 - главный федеральный инспектор по Пермскому краю.
2012 – 2014 - помощник полпреда президента в ПФО.
С 20 февраля 2014 - первый зампред правительства Кировской области.
До 2005 состоял в СПС, затем перешел в Партию пенсионеров и возглавил ее Нижегородское отделение. С 2007 года член партии “Единая Россия”.
Увлечения: драг-рэйсинг. Неоднократный чемпион Нижегородской области и чемпион России по драг-рэйсингу.
Любимый фильм: “Офицеры”. Фильмы Эльдара Рязанова, Леонида Гайдая, Станислава Говорухина, некоторые фильмы Никиты Михалкова, в том числе современные.
Любимый автор: Сергей Довлатов.
Девиз: “Главное - не унывать”. Я оптимист по жизни и всем рекомендую всегда помнить о том, что не известно, сколько кому отмерено. Нужно меньше ссориться,обижаться по пустякам. Добрее надо быть друг к другу.
Опросник Марселя Пруста:
Какой сверхспособностью вы хотели бы обладать? Читать мысли людей. Или хотя бы уметь понимать, правду тебе говорит человек, или нет.
В какой стране вы хотели бы жить? Меня все устраивает в России. Я начинаю неуютно чувствовать себя за границей из-за огромного количества ограничений (в Германии в лес без разрешения не зайдешь). Россия дает свободу и это дорогого стоит.
Реформа, которую вы считаете наиболее важной? Хватит реформ, дайте пожить, - говорил один мудрый человек. Можно по разному относиться к Ельцину, но я считаю то, что он сделал в 1992 году, когда страна встала на новый путь развития, причем впервые это произошло без кровопролития.