Арбитражный суд теперь будет рассматривать только дела, затрагивающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный кодекс: новые поправки

11.01.2013 12:12:00 1565 0

Дела об оспаривании нормативных правовых актов отнесены к компетенции судов общей юрисдикции.

Президент Владимир Путин подписал поправки в Арбитражный процессуальный кодекс РФ по разграничению подведомственности дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Напомним, что проект этого закона был внесен в Госдуму в августе прошлого года депутатами-единороссами и получил поддержку правительства.

Как известно, основными критериями отнесения дел к подведомственности арбитражных судов являются экономический характер спора, состав его участников и непосредственное указание в законе на отнесение конкретных дел к компетенции арбитража. Все прочие дела - в подведомственности судов общей юрисдикции.

По мнению инициаторов законопроекта, до сих пор статья 29 АПК расширяла подведомственность арбитражным судам за счет отнесения к ней дел об оспаривании отдельных категорий нормативных правовых актов, независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане. Такое «расширение» произошло в 2010 году в результате внесенных по поручению Дмитрия Медведева поправок в АПК.

- Говоря условно, прежняя схема предлагала идти с больным горлом не к терапевту, а к отоларингологу, поскольку именно арбитраж является «узким специалистом» по рассмотрению экономических споров, - комментирует председатель Арбитражного суда Кировской области Сергей Мартынов. - Однако выступавший на недавнем съезде судей Владимир Путин обозначил позицию власти: граждане не должны бегать из одного суда в другой в поисках истины. Собственно, сам вопрос возник по причине того, что два года назад изменения в АПК не повлекли за собой соответствующие поправки в Гражданский процессуальный кодекс. Произошло наложение норм и некоторая неопределенность в подведомственности дел. Нынешняя поправка «разграничивает» территории. Теперь, если гражданин, скажем, не согласен с принятыми тарифами – он идет в суд общей юрисдикции, если с ними же не согласен предприниматель – он идет к нам.

Таким образом, дела об оспаривании нормативных правовых актов отнесены к компетенции судов общей юрисдикции, а арбитражными судами будут рассматриваться дела, затрагивающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

VK TW
оставить комментарий
Спасибо за комментарий! Он будет опубликован после модерации
Текст сообщения
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
 


Также читайте