Не увидели энергосберегающих мероприятий

Региональная группа общественного контроля заявила, что резкий рост платежей за ЖКУ в Кировской области экономически не оправдан. Об этом говорится в акте по результатам общественного контроля. Сегодня на пресс-конференции в Общественной палате члены группы обосновали свои выводы. 

Евгений Сметанин, советник гендиректора «НИПИ БИОТИН», отметил, что в инвестпрограммах ресурсоснабжающих организаций нет акцента на качественное усовершенствование жилищно-коммунальных услуг. 

Самое главное, по его словам,  это недостаточный финансово-экономический контроль над  деньгами, которые платят жители Кировской области. Эти средства заложены в тарифе, и в отличие от бюджетных, их расходование не проверяется.

 

- Это значительные средства. Например, в теплоснабжении более 300 миллионов - эта инвестпрограмма. Они называются внебюджетные источники,  - отметил член ОПКО. 

 

Члены рабочей группы обратились в Общественную палату России, чтобы на федеральном уровне в закон были внесены соответствующие изменения.

 

Беспокоят общественников и договоры концессии в области тепло- и водоснабжения.  Детальных, экономически проработанных проектов соглашений пока не представлено. 

 

Также они считают, что на основные инвестиционные программы Кировская область почти не получает средств федерального бюджета. 

 

- Тогда как другие регионы чаще попадают в федеральные программы развития,и по энергобережению, и по мусорной «эпопее», - отметил Сметанин. - Мы рассчитываем, что большая часть должна быть сделана за счет бюджета различных уровней, но не за счет повышения тарифа для населения. 

 

Кроме того, он добавил, что жителям не хватает юридической культуры, например, при  установлении тарифа на содержание общего имущества многоквартирных домов: 

 

- Управляющие компании вместо того, чтобы проводить собрания и устанавливать эти индивидуальные тарифы, наоборот, стремятся навязать общий тариф на содержание, который устанавливает администрация города Кирова.  За счет этого жильцы имеют повышенную ставку. 

 

Андрей Воробьев, член Ассоциации юристов России, эксперт ОПКО в сфере ЖКХ, подчеркнул, что наш регион  оказался в лидерах по росту цен за ЖКУ и подошел к предельному значению тарифов. Он отметил, что для жителей важен не сам тариф, а скорее то, чтобы сумма в «платежке» за отопление не росла.

 

 - С тем ростом тарифа, который идет сейчас, необходимо внедрять энергосберегающие, энергоэффективные мероприятия. Как сделали наши соседи. Мы очень любим кивать на Республику Татарстан, так как у них нефть и много денег. Но энергосберегающие мероприятия и массовая установка индивидуальных тепловых пунктов в Казани и Набережных Челнах с этим не связаны. Они максимально участвуют в федеральных программах, получают федеральное софинансирование, и у них четко отлажен контроль с Фондом капитального ремонта, - рассказал он.

 

Андрей Воробьев добавил, что касательно установки муниципального тарифа есть позиция Верховного суда:

- 1 июня этого года он сказал, что если ранее на общем собрании был установлен какой-либо размер платы за содержание жилого помещения, то без нового решения общего собрания его повышать нельзя.   

 

Что касается тарифа за вывоз ТКО, то он должен быть экономически оправдан. Более того жители региона должны получить новую коммунальную инфраструктуру.

 

- Здесь нужно не столько задействовать деньги населения, а максимально принимать участие в федеральных программах. Жители должны платить за готовую услугу: не создавать ее с нуля за счет своих денег, а уже платить за готовую инфраструктуру, то есть построенные полигоны, мусоросортировочные центры, возможно, мусороперерабатывающие заводы, - подчеркнул он.  

 

Член ОПКО Александр Шишанов убежден, что ресурсоснабжающие организации могут поднять тарифы только на уровень инфляции:

 

- Если хотите увеличивать тариф, сначала докажите это право четкими, прозрачными расчетами, и рассчитывайте, чтобы это было в рамках инфляции.