Адвокаты Ильи Шульгина запутались в должностях главы города и главы администрации Кирова

Адвокаты Ильи Шульгина запутались в должностях главы города и главы администрации Кирова

Софья Русских 14.04.2022 09:28:11 2616 0
На судебном заседании по уголовному делу в среду, 13 апреля, защитники экс-главы администрации Кирова Ильи Шульгина пытались разобраться, кто был ответственным лицом за предполагаемый причиненный материальный ущерб (причинение материального ущерба еще не доказано – ред.).

В качестве свидетеля обвинения допрашивали главу города Елену Ковалеву. Она являлась работодателем бывшего главы администрации Ильи Шульгина.

«Для выбора на должность главы администрации города создается конкурсная комиссия, которая проводит конкурсный отбор. Далее решение принимает Кировская городская дума. Глава города подписывает контракт с главой администрации. Трудовые отношения были заключены со мной», – объяснила Елена Ковалева.

Она отметила, что глава администрации несет ответственность за все ее подразделения. То есть, если бюджетные средства поступают в распоряжение департамента или казенного учреждения, ответственным за них является глава администрации.

Адвокат Ильи Шульгина: – Роль главы администрации при приемке камер где прописана?

Елена Ковалева: – Такого нигде не прописано. Есть ответственность главы администрации на принципах единоначалия.

Адвокат: – После того, как деньги были отправлены в распоряжение УДПИ, какое отношения к ним имеет глава администрации?

Елена Ковалева: – Глава администрация подписывал соглашение с министерством информационных технологий и связи Кировской области и нес за них ответственность. УДПИ было распорядителем средств, оно должно было осуществить закупку и принять работу.

На вопросы прокурора и защитников подсудимых Елена Ковалева ответила, что ущерб в 21 млн – существенный для муниципального образования «Город Киров».

«Я дала оценку на свой взгляд, если будет установлено, что камеры были не соответствующего качества. Я исхожу из того, что есть понятие нецелевое расходование средств. Размер, превышающий 2 млн рублей, влечет уголовную ответственность. Оценочно рассуждаю, что сумма существенна. Средства были потрачены, а результата нет», – пояснила свое высказывание глава города Кирова.

После адвокаты Ильи Шульгина пытались разобраться, кто является руководителем МО «Город Киров» и ответственным за предполагаемый следствием ущерб.

Адвокат: – Вы считаете, что ущерб мог быть причинен муниципальному образованию «Город Киров». Скажите, кто является руководителем МО «Город Киров»?

Елена Ковалева: – Нет понятия руководитель МО «Город Киров». В соответствии с Уставом МО «Город Киров», глава города является высшим должностным лицом, глава администрации – руководителем исполнительно-распорядительного органа, который имеет перечень своих задач из вопросов местного значения. Между ними есть четкое распределение полномочий. 

VK TW
оставить комментарий
Спасибо за комментарий! Он будет опубликован после модерации
Текст сообщения
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
 

Также читайте