«Дело Быкова»: прокурор ходатайствует на почерковедческой экспертизе
Напомним,что во время судебного допроса данные следователю показания и озвученные в зале заседания разнились. После осмотра протокола свидетель заявил, что подпись не его, а показания не те.
В связи с этим на сегодняшнем заседании и у стороны обвинения – прокуратуры Кировской области – возникла необходимость провести экспертизу подписи, оставленной на протоколе. И задать экспертам несколько вопросов: кем выполнена подпись в протоколе от имени Кулябина? Одним и тем же лицом?
Однако, сторона защиты в лице Елены Коротких, убеждена, что экспертиза не требуется, так как свидетель Кулябин дважды в суде дал показания и настаивал на правильности слов, данных именно в суде.
«Экспертный вывод не повлияет на показания в суде. А суд будет оценивать эти показания в совокупности», – заявила Елена Коротких.
Кроме того, адвокаты считают, что эксперты структур в пределах одного региона (например, УМВД России по Кировской области) могут быть не объективны.
Суд отправился в совещательную комнату для решения – удовлетворять ли ходатайство прокурора.
«Здесь просто хотят подтвердить тот сценарий, который прописал следователь», – в перерыве отметил в разговоре с журналистами Владимир Быков.
Гость
|
Показуха.
|
иван
|
Вор должен сидеть в тюрьме!
|
Гость Виктор
|
Стрелять таких как Быков надо!!!
Весь город несколько лет дышал отравленым Пазиками воздухом, ради его с компаньонами благополучием! Все кировчане должны выставить ему счёт за нанесённый их здоровью ущерб! А суд-показуха!!! |