«Источник Онлайн»: репортаж с первого заседания по делу Руслана Мамедова

Руслану мамедову предъявлено обвинение по трем эпизодам ч. 3 ст. 159 УК РФ(мошенничество с использованием служебного положения в крупном размере) и по одному эпизоду ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием служебного положения в крупном размере).

Сторону обвинения представляет сразу группа прокуроров. Сегодня обвинение бывшему директору Центра развития туризма зачитывал зампрокурора Кировской области Сергей Ломовцев.

Дело ведёт судья, который вынес приговор бывшему директору Фонда капремонта Виктору Тарасову.

Руслан Мамедов прибыл за 10 минут до заседания с двумя адвокатами. Был одет достаточно просто, в черных тонах. В поведении известного кировского шоумена ощущалась тревожность и волнение.

► Эпизод первый - дело с фирмой, которая производит видео (ч. 3 ст. 159 УК РФ)

По версии следствия, в 2023 году Мамедов умышленно сообщил руководителю фирмы «РВ» (занимается производством видеопродукции) Андрею Дмитриеву сведения о том, что Центр развития туризма якобы осуществляет управление парком «Аполло» и проводит сбор средств на ремонтные работы в парке. Он предложил Дмитриеву передать ему 300 тыс. рублей на ремонт парка. Тем самым ввел его в заблуждение.

Деньги передавались через третье лицо в пакете с книгами. Дмитриев думал, что передает деньги на ремонт имущества парка. Третье лицо оставило пакет с деньгами в административном здании, где их и забрал Мамедов.

По версии следствия использовать эти деньги на ремонт имущества парка он не намеревался, распорядился ими по своему усмотрению.

► Эпизод второй - проведение мероприятия (ч.3 ст. 160 УК РФ)

В 2023 году Центру развития туризма была поставлена задача провести мероприятие «Новые бренды Вятки». Мамедов нашел фирму, которая организует и проведет данное мероприятие за 100 тыс. рублей. При этом договор будет заключен на 212 тыс. рублей. Разницу руководитель коммерческой компании, который не знал о злом умысле, должен был передать Мамедову. Договор с фирмой, а также акты, счета были подсудимым подписаны. В итоге представитель коммерческой организации перевел разницу между реальной ценой и ценой договора на банковские счета двух лиц. Сумма составила 103 тыс. рублей.

► Эпизод третий - поставка обуви для выставки «Россия» (ч.3 ст. 159 УК РФ)

В июне 2023 года Мамедов принял на работу в Центр развития туризма Паузина на должность своего зама. По версии следствия, с ним он договорился совершать хищения средств с посредничеством последнего. Как стало известно «Источнику Онлайн», Паузин заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве.

Третьим эпизодом в деле известного кировского шоумена стала закупка на поставку обуви для работы стенда Кировской области на выставке «Россия». В договоре была указана сумма 173 тыс. рублей. Однако Мамедов договорился с одним ИП о том, что тот поставит обувь за фактически меньшую стоимость.

По версии следствия, не выполнив мероприятий по определению начальной цены контракта, подсудимый заключил договор с этим ИП, а далее подписал акты и счета на оплату и передал их в Министерство спорта и туризма Кировской области. Министр спорта и туризма региона Сергей Сулик, будучи введенный в заблуждение со стороны Мамедова, поставил визу на оплату счета Центру развития туризма.

Далее Мамедов договорился с ИП о передаче разницы в сумме исполненного контракта в размере 50 тыс. рублей.

Деньги были переданы посредством банковской карты, зарегистрированной на имя данного ИП. Зам Мамедова Паузин получил от предпринимателя банковскую карту у одного из заведений общепита Кирова на улице Спасской. Далее Паузин снял деньги и передал 46 тыс. рублей Мамедову.

► Четвертый эпизод - поставка одежды для выставки «Россия» (ч.3 ст. 159 УК РФ)

Этот эпизод также касается организации работы стенда Кировской области на выставке «Россия». Необходимо было закупить комплекты одежды. По версии следствия, для этого был найден ИП, который выполнит поставку за 170 тыс. рублей при заключении договора на 188 тыс. рублей и разницу передаст подсудимому.

Договор, акты и счета были подписаны Мамедовым и переданы в Министерство спорта и туризма Кировской области. В то время и.о. министра спорта и туризма Надежда Анисимова, введенная в заблуждение Мамедовым, поставила визу на оплате данных счетов Центру развития туризма.

Далее зам Мамедова Паузин получил от предпринимателя разницу в размере 18 тыс. рублей и потом передал их Мамедову в доме Витберга.

Важно! Отдельно стоит отметить, что следствием не было установлено на что именно подсудимый потратил полученные в рамках всех этих эпизодов средства. Гособвинение в этом вопросе использовало формулировку «распорядился по своему усмотрению».

- Обвинение понятно?, - спросил судья подсудимого после выступления гособвинения.

- Понятно.

- Вину признаете? С указанными фактами, юридической оценкой согласны?

- Вину признаю полностью. Согласен с обстоятельствами, юридической оценкой, объемом причиненного вреда, - ответил Мамедов, сообщив, что показания будет давать после представления доказательств со стороны обвинения.

Несмотря на признание вины, судебные заседания продолжатся: будут допрошены потерпевшие, свидетели, подельник Мамедова, который заключил досудебное соглашение с прокурором, и сам подсудимый.

С 22 сентября в отношении Мамедова установлена мера пресечения в виде запрета определенных действий. Ему запрещено выходить из дома в ночные часы, также он обязан являться на судебные заседания.

Комментарий Мамедова

- У нас есть позиция. Она формируется. Ее мы представим позже. Комментарии давать сейчас не будем. Я вину признал полностью. Ущерб возместил в полном объеме на самых ранних стадиях расследования. В том числе Дмитриеву, он ко мне претензий не имеет. В подтверждении этого факта имеется расписка. С меня сняли ранее предъявленную статью о взятке, то есть взятки не было. Также хочу отметить, что все эти моменты, которые были озвучены гособвинителем, никаким образом не повлияли на проведение мероприятий, мероприятия все были проведены. Об этом также имеется справка от Центра развития туризма и Министерства спорта. Претензий по качеству мероприятий никто не предъявлял. Все обязательства по госконтрактам выполнены в полном объеме, - прокомментировал Руслан Мамедов порталу «Источник Онлайн» после окончания судебного заседания.

Между тем, один из источников, знакомый с делом, предполагает, что бывшему директору Центра развития туризма могут вынести условный приговор или штраф, если в ходе разбирательства выяснится, что у него не было корысти и преступного умысла, так как фигурируемые в деле суммы «не очень уж велики»:

- Мамедов в данных вещах мог вести себя, как «коммерс». Например, если что-то нужно сделать в условиях отсутствия средств, типичный чиновник-исполнитель будет просто сидеть и ждать. «Коммерс» же будет пытаться их изыскать, даже такими незаконными путями. Потому что он всегда и везде привык вертеться. Вот это одна из главных проблем, когда предприниматели попадают в чиновники. Либо же он играл в такого «плохого Робин Гуда», когда действительно имел корысть, совершал хищения и параллельно пытался изыскать средства на что-то, так сказать, «для дела». Дальше в этом деле всё будет зависеть от следствия, которое станет предоставлять доказательства в злом умысле, вине и корысти, и от защиты, которая начнёт убеждать в обратном. В любом случае точку в деле поставит суд.