Как защитить сотрудников от цифровых мошенников — разбор от эксперта

Как защитить сотрудников от цифровых мошенников — разбор от эксперта

15.10.2025 08:43:14 735 0
В современной бизнес-среде, где цифровые активы и информационная инфраструктура являются ключевым капиталом компании, человеческий фактор остается самым уязвимым звеном в системе безопасности. Семейный психолог, клинический психолог, майор внутренней службы в отставке Ольга Гриценко на форуме «Информационная безопасность на Вятке-2025» рассказала о способах противодействия манипуляциям со стороны мошенников в цифровой сфере.

В начале выступления спикер дала определение понятию социальной инженерии:

— Это совокупность методов и тактик воздействия, основанных на психологической манипуляции человека над человеком с целью контроля поведения и получения доступа к важной, конфиденциальной или скрытой информации. Метод основан на слабости и человеческом факторе, — рассказала Ольга Гриценко.

Сущность социальной инженерии — это игра на людских слабостях. Аферисты ищут способы подступиться к чужим проблемам, чувствам, травмам, а затем используют это для достижения корыстных целей. Для начала они собирают информацию о жертве и определяют психологический подход. Затем устанавливают контакт, в ходе которого непосредственно проводят манипуляцию и заставляют собеседника выполнить нужные им действия, после чего разрывают всякое общение.

Ольга Гриценко выделила несколько техник, которыми пользуются злоумышленники в социальной инженерии:

— Одна из таких техник — это фишинг. Я думаю, все, кто здесь находится, сталкивались с тем, что злоумышленники отправляют письма или другую информацию. Это может быть письмо от имени авторитетных организаций или руководства. Может прийти письмо или файл, где подписано «это ты на фото?», и люди из любопытства переходят по ссылкам. Следующая техника — это «страшилка». Она начинается с фишингового письма, но суть «страшилки» в том, что человек испытывает страх и тревогу. Претестинг — это уже определенный сценарий мошеннического действия, когда человек попадает в спектакль, который разыгрывают с ним, и в результате передает даже номера банковских карт. «Услуга за услугу» — ты мне информацию, я тебе какое-то вознаграждение. И тоже интересный вид социальной инженерии — это «дорожные яблоки». Когда в организацию или человеку подбрасывают, допустим, флеш-устройство, где написано что-то завлекающее, например сведения о зарплатах руководства. Всегда найдется какой-нибудь любопытный человек, который захочет это посмотреть, — пояснила психолог.

Спикер также представила примерный портрет человека, занимающегося киберпреступлением, на основе проанализированных исследований.

— Чаще всего это мужчины в возрасте 18–25 лет. Они часто воспитывались вне полной семьи. Для них характерны сложные отношения с окружающими, из-за чего они имеют ярко выраженную потребность принадлежать определенной группе. Им свойственны занятия индивидуальной деятельностью. Характерны холодность, конфликтность, обидчивость, пониженная эмоциональность, низкая самооценка, тревожность, склонность к депрессии и ощущение своей незащищенности. Поэтому пребывание в виртуальном мире для них становится отдушиной. Здесь они могут сыграть роль, которую хотели бы играть в реальной жизни, но по причине своего психотипа у них это не получается, — добавила выступающая.

Следует отметить, что в отличие от других преступников, таким правонарушителям свойственны высокий уровень абстрактного мышления, обширные познания в области информационных технологий, высокая работоспособность, упорство, настойчивость, методичность в достижении поставленной цели, иногда граничащая с параноидальностью.

Психолог рассказала о нескольких техниках, которые помогут противостоять воздействию социальной инженерии со стороны аферистов.

1. Техника бесконечного уточнения — использование таких фраз, как «верно ли я вас понимаю?», «правильно ли я понял?», «можно уточнить у вас информацию?». Также очень важно в процессе разговора, если вы чувствуете, что что-то не так, сказать «нет».

2. Техника тестирования реальности — это определенный мыслительный процесс, который помогает дать оценку точности наших мыслей и убеждений по сравнению с реальным миром. Что я знаю про моего оппонента? Есть ли доказательства того, что я могу ему доверять? Какие факты я знаю, вижу, слышу? Что я сейчас чувствую? Это как держать связь с самим собой. Очень важный вопрос: «Что бы я сказал своему другу, родственнику, знакомому, который оказался в похожей ситуации?» Вся техника тестирования реальности сводится к одной простой фразе: «вы не обязаны верить каждой мысли, которая приходит вам в голову». Если эта мысль неконструктивная, стоит ее протестировать, потому что, скорее всего, она неверна.

3. Техника замедления — делайте намеренные паузы, попытайтесь говорить медленно, ведя диалог, не спешите отвечать. Сконцентрируйтесь на одном деле, например, попробуйте очень точно описать предмет, который находится рядом с вами. Таким образом, ваша лимбическая система, которая запутывает все физиологические процессы в стрессе, отключится, и вы немного придете в себя.

4. Техника заземления — эта техника помогает уже после взаимодействия с злоумышленником. Например, можно обратить внимание на 5 вещей красного цвета, 4 вещи, которые можно потрогать, 3, которые можно услышать, 2, которые можно понюхать — то есть мы задействуем всю нашу систему восприятия. Сталкиваясь с такими ситуациями, люди в моменте замыкаются, и у них возникает много тревоги, которую тяжело проработать, и эти техники могут помочь прийти в себя не только в моменте, но и после.

— Важно помнить, что вы не обязаны отвечать, если вам не хочется, стремиться всегда быть привлекательным, быть рабом сказанных вам слов и разбираться во всём. Вы имеете право на ошибку, быть непонятым или чего-то не знать, быть нелогичным. Вы имеете право говорить «нет» или «я не хочу», независимо от того, как к вам относятся другие, не оправдываться за свои поступки и намерения, не объяснять и не извиняться за своё поведение перед манипуляторами. Для того чтобы эти техники работали, должно быть максимальное доверие к себе. Этого у нас нет, потому что сейчас, к сожалению, человек во взаимодействии с машиной превращается в определённую функцию. Очень грустно что сейчас в мире материализма и стремительно развивающихся технологий мы видим сначала функцию у людей и, возможно, только потом человека, который эту функцию выполняет. И это не только про работу,— подытожила Ольга Гриценко.

Клим Хлынов.

VK TW
оставить комментарий
Спасибо за комментарий! Он будет опубликован после модерации
Текст сообщения
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
 


Также читайте