Суд настоял на возврате 21 млн рублей за некачественные камеры для Кирова

Напомним, между УДПИ города Кирова и ООО «Универсал-М» в 2019 году был заключен договор о поставке специальных технических средств автоматической фото- и видео-фиксации для обеспечения контроля за дорожным движением.

Приемку камер осуществлял на тот момент руководитель УДПИ Кирова Алексей Ишутинов.

13 июля 2023 года суд расторгнул контракт.  Денежные средства были взысканы с гаранта (2,9 млн рублей) и с ответчика «Универсал-М» (18,29 млн рублей). В течение пяти дней после этого необходимо было вернуть камеры. 

С решением суда не согласился один из изготовителей камер – «Лаборатория цифрового зрения».

«Заявитель указывает, в частности, что изготовленные Лабораторией Средства фиксации полностью соответствуют требованиям контракта и спецификации к нему, а незначительные замечания, которые связаны с внешним видом комплексов и их описанием в сопроводительных документах, не влияют на возможность использования средств фиксации по их прямому назначению и в связи с этим не являются основанием для расторжения Контракта», – сказано в постановлении судебного решения.

Кроме того, по мнению Лаборатории, производитель камер не представил доказательства о невозможности использования комплексов, а экспертные заключения инженера-системного программиста АО «Научно-исследовательский институт средств вычислительной техники» не могут быть признаны надлежащими доказательствами в связи с отсутствием подтверждения квалификации и полномочий эксперта.

Изготовитель камер фото- видеонаблюдения в жалобе в апелляцию просил отменить решения судов предыдущей инстанции. Однако Второй арбитражный апелляционный суд оставил предыдущее решение без изменений.