Четыре объекта приватизации принесли Кировской области 446,7 млн рублей
В рамках приватизации государственного имущества Кировской области в 2025 году было запланировано к продаже 49 объектов недвижимости. В итоге на торгах реализовали четыре объекта, однако именно они обеспечили поступление в областной бюджет запланированных 446,7 млн рублей. Такие данные прозвучали на заседании комитета Законодательного собрания по экономике, бюджету и развитию предпринимательства, где и.о. министра имущественных отношений Сергей Казаковцев отчитался о результатах приватизации за 2025 год.
По словам докладчика, в рамках подготовки к торгам была проведена оценка всех 49 объектов, включённых в прогнозный план. Всего организовали 71 процедуру торгов: 32 аукциона и 39 продаж посредством публичного предложения. Преобразование государственных унитарных предприятий и продажа акций хозяйственных обществ в 2025 году не осуществлялись.
— В соответствии с законом Кировской области об областном бюджете на 25-й год и плановый период 2026-27 годов, в областной бюджет должно было поступить 446,7 млн рублей. По итогам приватизационных процедур в областной бюджет поступило 446,7 млн рублей, — сообщил Казаковцев.
Как следует из представленной презентации, наибольший доход в бюджет принесла продажа на аукционе здания и земли представительства Кировской области в Москве (442,9 млн рублей). Посредством аукциона также реализовано нежилое здание в пос. Соколовка Зуевского района (723,8 тыс. рублей). Ещё два объекта проданы посредством публичного предложения: помещение гаража в Советске (32,75 тыс. рублей) и нежилое здание с земельным участком в районе квартала Цепели (более 3 млн рублей).
Председатель комитета Роман Титов уточнил, что речь идёт именно о четырёх реализованных объектах. Казаковцев подтвердил: остальные 45 объектов из плана являются переходящими — их периодически выставляют на торги, а когда оценка заканчивается, проводят её заново.
— Это всё те же или уже что-то новое? — поинтересовался Титов.
— Часть тех же и плюс новые, — ответил Казаковцев. — Было 49, стало 60 объектов в прогнозном плане на 2026 год.
Депутаты обратили внимание на состояние предлагаемого к продаже имущества.
— В прошлом году нам, по-моему, картинки показывали, там совсем бедовые, конечно, эти объекты, — заметил Титов.
— Действительно, объекты у нас не в очень хорошем состоянии, — согласился Казаковцев. — Но тем не менее мы надеемся, что они найдут своего инвестора или покупателя, и появится хозяин.
В ходе обсуждения депутаты поинтересовались, почему муниципальные образования не принимают на свой баланс объекты, которые могут быть им полезны.
— Работа с муниципалитетами также проводится, — ответил Казаковцев. — При желании взять объект в муниципальную собственность и обосновании, для каких целей он будет использован — не для приватизации, а именно для развития чего-либо, — мы, конечно же, принимаем решение и передаём объект в муниципальную собственность.
При этом добавил, что часто «муниципалитеты не берут». И обратился к депутатам:
— Если у вас есть возможность кому-то предложить или поучаствовать в аренде либо приватизации (найдётся покупатель или инвестор), мы готовы рассмотреть любые предложения. Мы не замалчиваем эти объекты. Информация публикуется во всех открытых источниках, в том числе на сайте. Муниципалитетам мы тоже говорим: задумали приватизацию на той или иной территории какого-то объекта, мы через их средства массовой информации также доводим до населения. Но если муниципалитет берёт, чтобы развивать — передаём, конечно.
— Имеем в виду передать с баланса на баланс. Есть такие предложения? — уточнили депутаты.
— Конечно, я ответил. Мы эти предложения рассматриваем, если муниципалитет берёт объект, чтобы развивать. Тогда мы передаём, — еще раз заверил Сергей Казаковцев.