Суд поддержал УФАС в споре между «Автотранспортным хозяйством» и «Вахруши-литобувь»
АО «Автотранспортное хозяйство» проводило в электронной форме открытый конкурс на право заключения договора поставки спецодежды.
В условиях заказчик в числе требований указал предоставление образцов продукции во время проведения закупки и отклонение заявки при отсутствии образцов. На этом основании закупочная комиссия отклонила заявку ООО «Вахруши-литобувь». Общество обратилось в УФАС.
Комиссия ведомства установила, что «в состав заявки указанные образцы не входили и не могли входить, так как закупка проходила в электронной форме». Так как образцы продукции не относятся ни к одной из частей заявки, то оснований для отказа не было.
«Кроме того, закон не устанавливает обязанности участника закупки иметь товар, предлагаемый к поставке, в наличии на момент подачи заявки на участие в закупке. <...> Данное требование было признано избыточным, поскольку для его исполнения на момент подачи заявки на участие в закупке участник закупки должен иметь соответствующий товар в наличии», – отметили в пресс-службе ведомства.
УФАС признал жалобу ООО «Вахруши-литобувь» обоснованной и выдал АО «Автотранспортное хозяйство» предписание устранить все нарушения. Не согласившись с данным решением, общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области. Однако, суд отказал в удовлетворении иска АО «Автотранспортное хозяйство».
Комиссия ведомства установила, что «в состав заявки указанные образцы не входили и не могли входить, так как закупка проходила в электронной форме». Так как образцы продукции не относятся ни к одной из частей заявки, то оснований для отказа не было.
«Кроме того, закон не устанавливает обязанности участника закупки иметь товар, предлагаемый к поставке, в наличии на момент подачи заявки на участие в закупке. <...> Данное требование было признано избыточным, поскольку для его исполнения на момент подачи заявки на участие в закупке участник закупки должен иметь соответствующий товар в наличии», – отметили в пресс-службе ведомства.
УФАС признал жалобу ООО «Вахруши-литобувь» обоснованной и выдал АО «Автотранспортное хозяйство» предписание устранить все нарушения. Не согласившись с данным решением, общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области. Однако, суд отказал в удовлетворении иска АО «Автотранспортное хозяйство».