«В медиативном соглашении нет проигравшей стороны» — судья арбитража
21.08.2024 07:15:56
638
0
Тема медиации как инструмент разрешения конфликтов — одна из повестки прошедшего в Кирове Гражданского форума, организованного Общественной палатой Кировской области. Напомним, темой форума-2024 стало «Добрососедство».
О первом опыте и перспективах развития института медиации в регионе говорили эксперты, медиаторы и представители власти. Спикером выступила судья Арбитражного суда Кировской области Екатерина Заболотских.
Она подчеркнула, что на любом этапе разбирательства лучший судебный акт – это мировое соглашение.
— Когда люди договариваются добровольно, им проще и, если хотите, приятнее выполнить условия своей сделки. Когда в этом помогает специально обученный человек, опытный профессионал, шансы примириться возрастают. Нередко медиаторами выступают судьи в отставке, так работают коллеги в Екатеринбурге, Перми, Бурятии, — рассказала судья.
В арбитраже, добавила выступающая, таких примеров немного.
— В арбитражных судах, где часто взыскиваются обязательные платежи, то есть результат предсказуем, и, собственно, договариваться не о чем, таких примеров немного, — пояснила Екатерина Заболотских. — Однако медиативное соглашение имеет неоспоримые преимущества. Для суда — снижается нагрузка, для сторон — возможность сохранить добрые отношения и деловую репутацию. В таком договоре нет проигравшей стороны.
Она подчеркнула, что на любом этапе разбирательства лучший судебный акт – это мировое соглашение.
— Когда люди договариваются добровольно, им проще и, если хотите, приятнее выполнить условия своей сделки. Когда в этом помогает специально обученный человек, опытный профессионал, шансы примириться возрастают. Нередко медиаторами выступают судьи в отставке, так работают коллеги в Екатеринбурге, Перми, Бурятии, — рассказала судья.
В арбитраже, добавила выступающая, таких примеров немного.
— В арбитражных судах, где часто взыскиваются обязательные платежи, то есть результат предсказуем, и, собственно, договариваться не о чем, таких примеров немного, — пояснила Екатерина Заболотских. — Однако медиативное соглашение имеет неоспоримые преимущества. Для суда — снижается нагрузка, для сторон — возможность сохранить добрые отношения и деловую репутацию. В таком договоре нет проигравшей стороны.