Андрей Плитко попросил для себя справедливого решения – оправдания
Сегодня, 13 июля, в Ленинском районном суде бывший вице-губернатор Кировской области Андрей Плитко – по прошествии восьми часов – закончил выступать в прениях. Начал, напомним, накануне.
После зачитывания подготовленной речи Плитко встал и обратился к председательствующему:
«На основании вышеизложенного сторона защиты просит вынести справедливое решение и признать меня невиновным».
После перед судом выступил один из защитников Андрея Плитко – Юрий Демин, указав суду: сторона защиты считает, что в уголовном деле допущены существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса.
Это, по мнению стороны защиты, подтверждают аудиозаписи переговоров фигурантов дела, в которых есть шумы, отсутствуют начало и конец разговоров.
Защитник также напомнил: эксперты-лингвисты заключили, что недостатки аудиозаписей могут служить свидетельством технического вмешательства, а также чисткой содержания.
«Учитывая изложенное просим признать записи недопустимым доказательством», – заявил Юрий Демин.
Кроме того, к недопустимым доказательствам он отнес и протоколы обыска, осмотра жилья, документов и иных следственных действий из-за нарушения норм уголовно-процессуального кодекса.
«Поддерживаю своего подзащитного. Прошу вынести оправдательный приговор по всем инкриминируемых преступлениях», – подытожил в выступлении защитник Демин.
В заседании объявили перерыв. После него выступит второй защитник Максим Агеев и остальные подсудимые.
«На основании вышеизложенного сторона защиты просит вынести справедливое решение и признать меня невиновным».
После перед судом выступил один из защитников Андрея Плитко – Юрий Демин, указав суду: сторона защиты считает, что в уголовном деле допущены существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса.
Это, по мнению стороны защиты, подтверждают аудиозаписи переговоров фигурантов дела, в которых есть шумы, отсутствуют начало и конец разговоров.
Защитник также напомнил: эксперты-лингвисты заключили, что недостатки аудиозаписей могут служить свидетельством технического вмешательства, а также чисткой содержания.
«Учитывая изложенное просим признать записи недопустимым доказательством», – заявил Юрий Демин.
Кроме того, к недопустимым доказательствам он отнес и протоколы обыска, осмотра жилья, документов и иных следственных действий из-за нарушения норм уголовно-процессуального кодекса.
«Поддерживаю своего подзащитного. Прошу вынести оправдательный приговор по всем инкриминируемых преступлениях», – подытожил в выступлении защитник Демин.
В заседании объявили перерыв. После него выступит второй защитник Максим Агеев и остальные подсудимые.