Симаков рассказал о судьбе площадок под снесенными в Кирове аварийными домами

Юлия Усинская 26.10.2022 10:32:30 1146 1
Тему затронули во время обсуждения реализации программы по переселению из ветхого и аварийного жилья на комиссии Кировской гордумы по транспорту, жилищно-коммунальному комплексу, экологии и безопасности жизнедеятельности.

— Сколько домов планируется снести в следующем году и как будут задействованы участки под ними? Мы как-то говорили: из 80 в «оборот» были запущено только два. Сейчас что происходит? – поинтересовался депутат Денис Ерохин.

Как прокомментировал и.п. главы администрации Вячеслав Симаков, на следующий год «пока готовы под снос 10 домов». Еще есть много тех, в которых никто не живет, но в них прописаны по 1-2 человека. Их переселяют в судебном порядке.

— Если земельный участок пригоден для строительства, под какую-то малоэтажную застройку, бизнес-проекты – включаем в программу приватизации. Если не пригоден – рассматриваем возможность создания там различных парков, скверов, общественных зон, – сказал Симаков.

И назвал несколько земельных участков, по которым уже есть понимание, что появится на месте снесенных зданий:

— По улице Казанской, 60, на месте снесенного дома будет сквер. По Красноармейской, 28 сейчас прорабатываем с жителями: они хотели сначала парковку, потом детскую площадку, сейчас склоняются ко второму варианту. Возникал вопрос по Воровского,7. Там хотели сделать парковку, желающих не нашлось, поэтому территорию озеленяем. На перекрестке Ленина и Милицейской – сквер. Участок на перекрестке Пролетарской-Ленина будем реализовывать под КРТ или еще что-то. В принципе, работаем со всеми территориями, чтобы как можно быстрее у них появился новый собственник или была обустроена общественная территория.

При этом Вячеслав Симаков добавил, что «сейчас смотрим, как эффективнее сносить – за счет бюджета или предприятий».

— Может, как-то скомбинируем. Сейчас смотрим, как сократить расходы бюджета на демонтаж, и сделать это прозрачно, – добавил Симаков.

VK TW
0
Algis

В Кирове слишком много пустырей. А все предполагаемые "скверы" к таким пустырям и будут стремиться. Ведь не найдется адекватного горожанина, который на красной линии улицы под шумом и гарью автомобильного потока, под летящей осенней грязью стал бы сидеть в таком сквере, тем более проводить там время с детьми.

К тому же содержание сквера есть бремя городского бюджета. Это затраты, постоянное обслуживание связанное с уборкой территории, вложениями в клумбы и прочее озеленение.

Считаю, что город должен избавляться от путырей. На мой взгляд нужно реализовывать данные земельные участки под застройку индивидуальными и малоквартирными домами под заранее оговоренные с городом архитектурные проекты. Таким образом можно и поддерживать историко-культурный облик улиц, и сокращать муниципальные издержки по содержанию территорий, в том числе прилегающих, и уплотнять застройку, для поддержки бизнеса и минимизации перемещений населения, а значит, для повышения удобства пользования городом.

Имя Цитировать
оставить комментарий
Спасибо за комментарий! Он будет опубликован после модерации
Текст сообщения
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
 


Также читайте