В Башкирии вип-чиновник администрации подозревается в злоупотреблении полномочиями
17.03.2021 21:46:18
1817
0
В Башкирии следователи возбудили уголовное дело в отношении замглавы администрации Уфимского района. Он подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями.
По версии следствия, подозреваемый в 2019-2020 годах, работая на посту директора МАУ «Хозяйственное управление муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан», заключил договоры на диагностику, техобслуживание и текущий ремонт автотранспорта. Сумма сделки составила около 1,8 млн рублей.
Сам контракт был заключен с нарушением требований конкурсной документации о необходимости поставки оригинальных запчастей - с ООО «Автолайф 102», в которой подозреваемый ранее являлся учредителем и директором.
«… а после увольнения и выхода из состава учредителей фактически осуществлял предпринимательскую деятельность через подконтрольную ему фирму, которая в настоящее время оформлена на его знакомых», - сообщили подробности в СУ СК по Республике Башкортостан.
Позднее, на посту замглавы администрации Уфимского района, подозреваемый обеспечил подписание фиктивных актов о приемки выполненных работ об установке якобы оригинальных запчастей, которые в действительности таковыми не являлись.
«Таким образом, бюджету муниципалитета причинен ущерб на общую сумму свыше 1,2 млн рублей», - констатировали в управлении.
Сам контракт был заключен с нарушением требований конкурсной документации о необходимости поставки оригинальных запчастей - с ООО «Автолайф 102», в которой подозреваемый ранее являлся учредителем и директором.
«… а после увольнения и выхода из состава учредителей фактически осуществлял предпринимательскую деятельность через подконтрольную ему фирму, которая в настоящее время оформлена на его знакомых», - сообщили подробности в СУ СК по Республике Башкортостан.
Позднее, на посту замглавы администрации Уфимского района, подозреваемый обеспечил подписание фиктивных актов о приемки выполненных работ об установке якобы оригинальных запчастей, которые в действительности таковыми не являлись.
«Таким образом, бюджету муниципалитета причинен ущерб на общую сумму свыше 1,2 млн рублей», - констатировали в управлении.