Осипов через соцсети спросил жителей Кирова о комплексном развитии территорий
20.01.2022 10:01:18
2196
8
В посте сити-менеджер Дмитрий Осипов разъяснил, что такое комплексное развитие территории (КРТ), «про которое ходит столько разговоров». И спросил мнение жителей о таком механизме.
По правилам КРТ предусматривается, что при застройке микрорайонов застройщик обязан будет не только построить дома, но и в обязательном порядке предусмотреть и построить объекты социальной инфраструктуры, а это школы и детские сады, написал Осипов.
Более конкретно потребность в тех или иных объектах и их количестве рассчитывается исходя из потребностей данного района, уточнил глава администрации. И добавил, что «это передовая практика, которая уже успешно применяется в крупных городах».
«В этом случае, когда новые жильцы будут заезжать в свои квартиры, то им, например, не придется ждать длительное время постройки школы или детского сада, они уже будут недалеко от дома. А объекты, расположенные в близлежащих районах, не будут испытывать чрезмерную нагрузку, связанную с появлением новых жильцов неподалеку, и на которую они попросту не рассчитаны», – написал сити-менеджер.
К посту добавлен опрос: «Как вы считаете, нужно ли нашему городу такое комплексное развитие территории?».
Вариантов ответа всего два. Первый – «Да, новые районы нуждаются в таких объектах». Второй – «Нет, новые микрорайоны могут подождать федеральных денег».
По данным на 9:59 проголосовал 41 человек. Из них 38 выбрали вариант № 1.
Более конкретно потребность в тех или иных объектах и их количестве рассчитывается исходя из потребностей данного района, уточнил глава администрации. И добавил, что «это передовая практика, которая уже успешно применяется в крупных городах».
«В этом случае, когда новые жильцы будут заезжать в свои квартиры, то им, например, не придется ждать длительное время постройки школы или детского сада, они уже будут недалеко от дома. А объекты, расположенные в близлежащих районах, не будут испытывать чрезмерную нагрузку, связанную с появлением новых жильцов неподалеку, и на которую они попросту не рассчитаны», – написал сити-менеджер.
К посту добавлен опрос: «Как вы считаете, нужно ли нашему городу такое комплексное развитие территории?».
Вариантов ответа всего два. Первый – «Да, новые районы нуждаются в таких объектах». Второй – «Нет, новые микрорайоны могут подождать федеральных денег».
По данным на 9:59 проголосовал 41 человек. Из них 38 выбрали вариант № 1.
Guest
|
К сожалению сити менеджер предложил проголосовать под своим текстом таким образом, что любой здравомыслящий человек естественно ответит, выбрав первый вариант. Абсолютно правильно, Дмитрий Валерьевич договоры КРТ необходимы городу. И более того застройщики готовы работать на условиях заключения КРТ. Но есть как всегда небольшой нюанс о котором Дмитрий Валерьевич судя по всему не хочет сообщать общественности, прячась за такими формулировками и желая выдать свои действия за исполнение воли горожан. Вы лукавите Дмитрий Валерьевич.
|
Guest
|
Да лукавит Осипов. Крупные земельные участки должны предоставляться при комплексной застройке в обмен на выполнения застройщиком строительство социальных объектов на рыночную стоимость земли. В противном случае, затраты по строительству социальных объектов ляжет на плечи покупателям квартир. Чудес не бывает! Экономику обмануть не возможно.
|
Guest
|
Лукавит господин Осипов и даже очень!
|
Guest
|
Ну не везёт кировчанам на власть!
|
Guest
|
А чего , меньше строим , больше цены!
|
Guest
|
Осипов должен был бы спросить кировчан: как вы считаете социальную сферу должны финансировать государственные и муниципальные структуры или возводить застройщики за счёт средств покупателей квартир. Вот тогда и получит объективный ответ. Ведь и покупатели квартир и застройщики платят налоги, на который и должна строится социальная сфера в микрорайонах. Дурят народ, как хотят!
|
Guest
|
Осипов лучше бы задал кировчанам следующий вопрос: как вы считаете в новых микрорайонах строительство социальной сферы должны финансировать государственные и муниципальные структуры или должны финансировать застройщики за счёт средств покупателей квартир, ибо других средств у застройщика нет. К тому же застройщики и покупатели квартир платят налоги государству и вот за счёт этих средств должны бы финансироваться социальные объекты. Дурят народ как хотят |
Guest
|
Осипов должен был бы задать параллельно следующий вопрос: кто по вашему мнению должен финансировать строительство социальных объектов: первое-государство и муниципалитет или застройщики за счёт средств граждан покупающих квартиры. Дурят народ как хотят.
|