Иск ООО "Гражданпроект" к налоговикам был удовлетворён судом частично.
УФНС начислило "Гражданпроекту" 1 млн налогов сверх уже заплаченных
20.04.2013 10:00:00
1480
0
ООО "Институт "Гражданпроект" обратился в арбитражный областной суд с иском признать недействительными решения кировского УФНС о начислении некоторых видов налогов за отдельные периоды 2008 и 2010 годов.
В частности, общество посчитало неправомерно начисленными после проведения проверки НДС за 3 квартал 2008 года на сумму 452 тыс. рублей, налога на прибыль на сумму 698 тыс. рублей (602, 6 тыс. за 2008 год и 95,4 тыс. за 2010 год), а также пени за неполную уплату налога на прибыль за 2010 год на сумму 3,8 тыс. рублей. УФНС с требованиями "Гражданпроекта" в суде не согласилось.
Иск ООО был удовлетворён лишь частично. Дело рассматривалось арбитражным судом по двум эпизодом, и по первому обществу доказать свою правоту не удалось. В частности, суд установил, что "Гражданпроект" инициировал формальный документооборот с ООО "Континент-строй" с целью получения необоснованной налоговой выгоды. Заявитель утверждал, что "Континент-строй" выполнил работы по его проекту по строительству резервуара котлована в 2008 году и расплатился с "Гражданпроектом", однако выяснилось, что фактически эти работы были выполнены самим истцом при помощи других подрядчиков ещё в 2006 году, а "Континент-строй" на 2008 год (год заключения договора) фактически не действовал. Поэтому арбитраж признал правомерным начисление налога на прибыль за 2008 год и НДС за 3 квартал 2008 года на общую сумму около 1 млн рублей плюс пени за неполностью выплаченные сборы.
Тем не менее, частично иск "Гражданпроекта" был удовлетворён. А именно, ему удалось доказать, что налог на прибыль в сумме 95,4 тыс. рублей за 2010 год всё-таки был начислен неправомерно. Речь о выполненни институтом проектных работ для "ЖКХ п. Подосиновец" по реконструкции сетей водопровода в 2006 году. Интересно, что суд признал факт налогового нарушения со стороны ООО "Гражданпроект", которое не включило в выручку 2006 года средства, выплаченные заказчиком за выполнение проектных работ. Однако суд также установил, что налоговики должны были отнести нарушение к 2006 году и начислять налог за этот год, а не за 2010. Срок же исковой давности по нему истёк ещё в 2009 году, так что за это нарушение взимать налог уже незаконно.