«Мёртвая обратная связь»: почему клиенты выбирают не вас, хотя всё «понравилось»
Клиенты улыбаются, благодарят за встречу — и уходят к конкурентам. Почему положительные оценки и высокий NPS не гарантируют лояльность и как бизнесу услышать то, о чём клиенты молчат? В цикле «Мёртвая обратная связь» специально для «Бизнес новостей» — издатель, литературный агент Мария Райдер.
— Мария, почему клиенты часто дают формальные ответы в опросах и не говорят о реальных проблемах, а уходят молча, без предупреждения?
— Причин несколько: у людей нет времени на развернутый ответ, они не верят, что замечание приведет к изменениям, или не хотят вступать в конфликт. Особенно это характерно для экспертных услуг, где результат сложнее оценить объективно. Клиенту проще вежливо поблагодарить и выбрать другого исполнителя, чем долго объяснять, что именно его не устроило.
В моей издательской практике, как, кстати, и во многих других B2B или креативных сферах, клиент часто принимает решение не столько по впечатлению от общения, сколько на основе понимания механики процесса. Как я это выяснила: клиенты в конце встречи дружелюбно улыбались и положительно оценивали нашу беседу, но договор подписывать не спешили. Когда с несколькими клиентами начали углубляться до сути, выяснилось, что у них оставались вопросы – как будет устроена редактура, кто отвечает за продвижение, какие сроки реальны, где заканчивается базовая услуга и начинаются дополнительные расходы. Идти в непонятное им не хотелось. С тех пор мы перестроили процесс – продаем не приятное первое впечатление, а прозрачную дорожную карту всего проекта.
— Как выстроить сбор обратной связи так, чтобы клиенты были честны и говорили о том, что их действительно беспокоит?
— Нужно давать клиенту три базовых условия – безопасность, конкретику и понятные последствия. Клиент должен быть уверен, что ему не будут возражать, оправдываться или ухудшать сервис из-за критики. Он должен понимать, о каком именно этапе взаимодействия его спрашивают. И главное – видеть, что компания использует ответы, а не собирает их для отчетности.
Вместо общей анкеты с вопросом «Оцените качество обслуживания от 1 до 10» лучше задавать короткие вопросы в ключевых точках клиентского пути: после первого обращения, после оплаты, после получения услуги. Например:
– «Что в процессе оказалось сложнее, чем вы ожидали?»
– «Какой информации вам не хватило перед принятием решения?»
– «Что в нашем взаимодействии вызвало сомнение или раздражение?»
– «Если бы вы могли изменить один элемент сервиса, что бы это было?»
– «Что могло бы помешать вам рекомендовать нас коллеге?»
Всегда давайте выбрать формат, который будет удобен клиенту – короткая онлайн-форма, голосовое сообщение, письмо или разговор с сотрудником, который не ведет данный проект.
— По каким косвенным признакам можно понять, что компания теряет клиентов, даже если опросы показывают высокий уровень лояльности?
— Высокий NPS или положительные оценки не гарантируют реальной лояльности. Следить нужно не только за тем, что клиент говорит, но и за тем, что он делает. Тревожные признаки — снижение повторных покупок, увеличение пауз между заказами, отмены встреч, затянувшееся согласование договоров, рост однотипных вопросов в поддержке, отказ от дополнительных услуг и исчезновение клиента после первого контакта.
Если говорить об экспертном бизнесе, то здесь можно добавить такие признаки: человек читает рассылку, ставит реакции в социальных сетях, участвует в бесплатных мероприятиях, но не переходит к консультации, покупке или продлению сотрудничества.
В моем издательском деле для меня сигнал, если авторы-клиенты регулярно запрашивают коммерческое предложение, но все реже подписывают договор. Опрос при этом может оставаться позитивным, потому что никто не хочет формулировать неудобную критику. В таких случаях я проверяю, возможно, предложение перегружено профессиональными терминами, в нем неясны сроки, зона ответственности или итоговый результат.
— Что делать с собранными данными, чтобы они не пылились в отчетах, а превращались в реальные изменения, которые видят клиенты?
— У обратной связи должен быть владелец: конкретный человек, который отвечает за разбор и внедрение изменений.
Для каждой проблемы стоит определить, что именно меняем, кто отвечает за внедрение, срок и показатель, по которому будет видно результат.
Например, если клиенты говорят, что не понимают порядок работы после оплаты, можно внедрить письмо-навигацию с календарем проекта, контактами команды, перечнем этапов и сроками обратной связи. Если люди жалуются на медленный первый ответ — установить стандарт реакции, например до двух часов в рабочее время, и отслеживать его выполнение.
Сообщайте клиентам об изменениях: «Вы говорили, что вам не хватало ясности по срокам редактуры – мы добавили календарь проекта и еженедельный статус-отчет». Так компания показывает, что мнение клиента действительно влияет на сервис.
— В чём главная задача бизнеса в работе с обратной связью?
— Сделать так, чтобы клиенту было легко пожаловаться, а самой компании – быстро это исправить, причем так, чтобы клиент увидел результат. Тогда даже негативный отзыв приносит пользу: он помогает не только спасти текущего покупателя, но и уберечь от той же ошибки следующего, который пока просто молча ушел к конкурентам.
Этот материал — продолжение цикла «Мёртвая обратная связь». Если вы готовы поделиться своим опытом по этой теме — пишите и звоните: a.a.belova@mail.ru, 8-912-360-58-89.
