Что такое Киров?

На прошлой неделе общественники организовали круглый стол с первыми лицами городской и региональной власти и обсудили проблемы комплексного развития областного центра. Главным оказался вопрос — почему Киров не столица... чего-либо?

Не ходить по кругу

Некоторые эксперты пессимистично заметили: «подобная встреча должна была бы состояться еще лет 15 назад», «мы опоздали», «у нас не получилось». Другие сетовали на то, что круглый стол превратился в простое зачитывание докладов, и что подобные вопросы так решать нельзя. Выдержки из некоторых выступлений мы все же приведем для создания более полной картинки.

 

Так, Михаил Кузьмин, врио генерального директора НКО «Фонд капитального ремонта Кировской области», отчитался о том, как реализуется проект, ради которого и было создано это ведомство: «В программу капитального ремонта многоквартирных домов включено более 10 тысяч объектов. За три года проведены работы более чем в 1200 домах. С 2018 года мы планируем переход к осуществлению комплексных ремонтов. Сейчас решается вопрос о перенесении сроков их проведения на более ранние. В планах на 2018-2019 годы — капительный ремонт крыш должен быть проведен в 401 доме, фасадов — 2 248 домах».

 

Также прозвучал доклад об участии региона в федеральном проекте «Безопасные и качественные дороги». Михаил Поршнев, министр транспорта Кировской области, кратко рассказал об итогах его реализации и отметил, что в правительстве оценивают их как успешные. Сейчас идет голосование граждан за те улицы, которые нужно будет отремонтировать в следующем году. А зампредседателя областного правительства Дмитрий Курдюмов рассказал о проекте «Бережливая поликлиника». 

 

Далее к дискуссии подключилась глава города Кирова Елена Ковалева.

— Когда в 2010 году мы утверждали программу по развитию города, проводился опрос населения, были подготовлены планы по развитию, - рассказала Елена Васильевна. - Но если возвратиться к ним, то в принципе многое осталось нереализованным. Причиной этого стало то, что каждая программа предполагала определенное финансирование, которое не было синхронизировано с нашими источниками. Поэтому сегодня, прежде всего, мы должны понимать, на какие средства мы будем реализовывать новые программы — только тогда будет получен результат. Мы должны укреплять собственную доходную базу. Если не развивать  экономику и экономический потенциал, то мы так и будем ходить по кругу. 

 

Ковалеву дополнил заместитель главы администрации города Алексей Журавлев, рассказав о том, что сегодня в Кирове реализуются два федеральных проекта — по ремонтам дорог и дворов. После этого совещание несколько оживилось.

 

Стать столицей

Ярким выступлением отличилась Светлана Занько, главный редактор «Эха Москвы» в Кирове, член Общественной палаты региона. Она сказала, что совсем не так представляла себе круглый стол — не в формате зачитывания докладов. Ее поддержал Валентин Пугач, ректор Вятского государственного университета. Он также отметил, что несмотря на блестящее исполнение чиновниками того, что задано их программами, городская среда в областном центре все равно не комфортна для проживания: ни для транспорта, ни для пешеходов.

 

Пугач привел пример — проект «Квартал 119». О нем рассказал Алексей Костин, директор института гуманитарных и социальных наук Вятского государственного университета.

— Наш университет выдвинул инициативу преобразования квартала, расположенного между улицами Московской, Ломоносова, Лепсе и Студенческим проездом, - пояснил Костин. - Так как наш студенческий городок находится в жилом районе, нельзя было разрабатывать проект изменения городской территории без учета мнения населения. Мы создали группу в социальной сети «Вконтакте» и запустили сайт. Потом провели глубокое социологическое исследование, что помогло нам определить предпочтения населения.  Оценили техническую составляющую квартала, провели съемку с квадрокоптера. Проектные встречи с жителями провели отдельно по каждому дому: приглашали активистов, старших по подъездам. Социсследования выявили серьезные противоречия — одни хотели расширить автостоянку, другие — детскую площадку, третьи считали, что надо посадить больше деревьев. Шли очень жесткие дискуссии, но результат оказался положительным. 

 

Светлана Занько привела другой пример, рассказав о проектах по велосипедизации в городе. Также она упомянула Григория Долгих, руководителя областной федерации велосипедного спорта: он уже три года пытается договориться с городом о выделении ему помещения для велошколы, но ничего не получается. И Елена Ковалева, и губернатор региона Игорь Васильев сказали, что готовы вести диалог об этом проекте.

В дискуссию о том, что нужно городу, вступил Илья Шульгин, заместитель председателя правительства области. Он отметил, что для развития, например, того же велосипедного спорта городу сегодня не хватает не только велосипедных дорожек, но и нормальной сети тротуаров — разветвленной и замкнутой.

 

— Мы проводили анализ, чтобы посмотреть, каков сегодня уровень доходов и расходов на душу населения в Кирове, - отметил Шульгин. - Оказалось, что он самый высокий среди субъектов, которые нас окружают — 24 тысячи рублей. В Казани, например, этот показатель равен 16 тыс. рублей, в Нижнем Новгороде — 20 тыс. рублей. Поэтому нужно присмотреться к структуре расходной части городского бюджета. Кроме того, к сожалению, не все жители города готовы участвовать в каком-либо общественном обсуждении. В Стрижах, например, лично я столкнулся с тем, что люди просили оставить их в покое и не трогать. Есть отстраненность жителей от власти.

 

Завершил заседание глава региона Игорь Васильев. Он заявил, что, прежде всего, нужно сформулировать повестку о том, что такое Киров и почему он все еще не стал столицей чего-либо...

— Я вам гарантирую, что как только у нас появится хороший зал с концертным оборудованием на 2-3,5 тыс мест, все, кто едет в Казань на гастроли, будут заезжать и к нам. Давайте поговорим о таком театре, - привел он один из примеров преобразования города.

 

В итоге круглый стол, можно сказать, закончился ничем: было решено собрать все предложения и разработки в одном месте — Общественной палате Кировской области. Однако за их успешное будущее поручиться некому — комплексного подхода в решении вопросов развития города пока не наблюдается.

 

Мнения:

 

Светлана Занько, главный редактор «Эха Москвы» в Кирове, член Общественной палаты Кировской области:

 

Мы говорим о комплексном развитии территории, но никак не скажем о том, что у нас нет главного архитектора в городе, нет главного архитектора в области. На днях в Кировском экономико-правовом лицее состоялся экономический форум и дети на нем сказали, что им нечего делать на улицах нашего города — на них ничего не происходит. Потом они превратятся в студентов — чего же мы от них ждем?

Когда ты возвращается из-за рубежа в Москву, ты понимаешь, что ты находишься в центре цивилизации. Киров же пока далек от подобного сравнения.

 

Валентин Пугач, ректор Вятского государственного университета:

 

Если послушать доклады, то получается, что у нас все замечательно. Но при этом комфортной городской среды в Кирове по-прежнему нет. В одном месте у нас предложения и идеи, а в другом месте — те, кто за них должен отвечать — город и область. Но последним было, мягко говоря, не до этого. 

Есть хороший пример — Чебоксары: 15 лет назад это был пыльный промышленный захолустный город, который все проезжали транзитом, когда направлялись из Москвы в Казань. Сейчас мы едем в Чебоксары просто погулять по набережной. Все это время люди занимались развитием своего города, а у нас, если по-честному, не получилось. При этом их бюджет меньше нашего.

 

Елена Окатьева

Lena.okatieva@yandex.ru