Мед для Олега Березина

Стоимость 25,5% акций Уржумского СВЗ, принадлежащих Кировской области, была «заоблачной». Об этом в среду в Октябрьском суде Кирова заявил генеральный директор «Агрохолдинга «Дороничи» Константин Гозман. Его допросили в качестве свидетеля по делу Уржумского СВЗ.

 

Не лакомый кусок

Напомним, сумма, за которую в 2010 году был продан принадлежащий Кировской области пакет акций УСВЗ (25,5%), стала основанием для возбуждения уголовного дела. Следствие посчитало, что 98 млн рублей — это слишком скупая плата за областное имущество. Однако многие эксперты придерживаются другого мнения.

 

- 98 млн за 25,5% акций - это заоблачная стоимость, - заверил суд Константин Гозман. Свою позицию он аргументировал следующим образом: - Холдинг «Дороничи» - один из крупных инвесторов Кировской области. За последнее время мы инвестировали более 6 млрд рублей и можем дать взвешенную экспертную оценку по вопросам стоимости активов, бизнеса. Рынок водки стагнирует. Кроме того, водочный бизнес относится к монопольному, роль государства на этом рынке все увеличивается. Мощности по производству водки в России избыточны: мы столько не выпиваем водки, сколько могли бы произвести. Что касается самого Уржумского СВЗ, то он расположен в 180 км от Кирова, построен в 1830 году, активы старые, федеральных брендов у завода нет, рынок на 85% - региональный (около 50% продукции продается в сети «Глобус», в противном случае завод обанкротился бы уже давно). Если выставить сегодня этот завод на продажу, покупателей просто не найдется. Мы, как инвесторы, такие активы даже близко рассматривать бы не стали.

 

Гозман привел примеры из других регионов. Так, в 2011 году 100% пакет завода в Туле (бренды «Маруся», «Зеленая марка», «Парламент»), кратно превышающего УСВЗ по мощности, оценивался в 300 млн рублей. В 2012 году 49% акций ярославского ликеро-водочного завода были оценены и проданы за 82 млн рублей. Мысль Константина Гозмана продолжил и президент Вятской ТПП Николай Липатников (его тоже допросили на прошлой неделе в качестве свидетеля). Он напомнил суду, что более привлекательный с точки зрения инвестиций Слободской СВЗ и то продали за 39 млн.

 

- Я бы не сказал, что 25,5% акций УСВЗ — это лакомый кусок. Такой пакет дает владельцу довольно ограниченные права. Учитывая, что стоимость пакета — 98 млн — это совершенно неинтересная покупка, - отметил Липатников. - С другой стороны решение правительства об избавлении от непрофильных активов мне понятно.

 

Нужны были деньги

Об обстоятельствах принятия решения о продаже пакета акций, принадлежащего региону, подробно рассказал в суде директор филиала №2 ОАО «Концерн «Алмаз-Антей» Эдуард Носков (в 2010 году, когда состоялся аукцион, Носков работал зампредом правительства). Он пояснил, что 2010 год был непростым для области с точки зрения бюджета. Дефицит увеличивался, и необходимо было принимать оперативные меры. Тогда правительство решило внести изменения в бюджет и в программу управления имуществом, в частности, предусматривалась приватизация пакета акций УСВЗ (тем более, что такие предложения активно обсуждались и в предыдущие годы). От продажи пакета акций правительство намеревалось получить 90 млн рублей. Как пояснили в суде председатель комитета по аграрным вопросам областного Заксобрания Николай Киселев, председатель бюджетного комитета и вице-спикер Заксобрания Алексей Ивонин, эта сумма была согласована с депутатами (они имели полное право не принимать поправки в бюджет). Кроме того, по словам Носкова, согласование программы приватизации было получено в правовом управлении правительства, Минюсте и прокуратуре области.

- К вам лично Константин Арзамасцев, Олег Березин подходили с просьбой согласовать постановление правительства о внесении изменений в программу приватизации? - поинтересовалась у Носкова сторона защиты.

 

- Такого не было, - подчеркнул зампред, опровергая версию следствия о том, что Олег Березин через Константина Арзамасцева поспособствовал продаже 25,5% акций УСВЗ.

 

Уже после возбуждения уголовного дела по инициативе Алексея Ивонина была создана депутатская комиссия (с участием КСП), которая провела проверку законности продажи акций.

 

- Ни один депутат не усомнился в правильности действий по продаже акций УСВЗ, - подчеркнул Ивонин.

 

Мед для Березина

Все свидетели, заслушанные на прошлой неделе в суде, не забывали давать положительные характеристики Олегу Березину как депутату, предпринимателю и гражданину. Так, Николай Киселев назвал Березина «достойным сыном своего отца», уточнив, что знает Олега Юрьевича как немногословного, авторитетного, ответственного депутата, у которого всегда есть четкая позиция по тем или иным вопросам. Высокого мнения о Березине оказался и председатель Заксобрания Ленинградской области Сергей Бебенин, который также выступил в суде в качестве свидетеля:

 

- Олег Березин - это патриот вятский, честный, порядочный человек, - отметил Бебенин.

 

Не забыл поддержать коллегу и Константин Гозман:

 

- Олег Юрьевич - один из уважаемых в области людей. Вся без исключения предпринимательская среда каждый раз спрашивает, как у Олега Юрьевича дела и когда это кончится. А глава Лебяжского района, например, интересовался, когда же уже можно будет встретиться с Олегом Юрьевичем... «Я ему приготовил баночку меда», - сказал он мне, - поведал Гозман, а покидая зал суда, доброжелательно похлопал Березина по плечу.

 

Екатерина Мышкина