То же самое плюс «засекреченный свидетель»
12.07.2015 19:09:00
1893
0
Что принципиального нового смогут сказать суду свидетели по «делу Уржумского СВЗ», если и так в прошлый раз выложились, что называется, «по полной»?
Уже третью неделю в СМИ нет почти ни строчки о пересмотре «дела Уржумского СВЗ». Наверное, потому, что третью неделю в Октябрьском районном суде все еще зачитывают по новой многотомные материалы дела. Впрочем, для общественности там нет ничего того, чего бы она ранее не узнала. Более интересным представляется дальнейшее развитие событий, когда вновь начнется вызов «статусных» свидетелей. Однако и здесь есть некий вопрос: что принципиального нового они смогут сказать суду, если и так в прошлый раз выложились, что называется, «по полной»? Ведь никаких новых обстоятельств по делу так и не было найдено.
Минувшая неделя в суде, куда подсудимые, переквалифицированные из оправданных, а также адвокатский корпус уже ходят как на давно надоевшую работу, ознаменовалась подробным (точнее, очередным) ознакомлением с заключениями оценщиков активов Уржумского СВЗ на момент продажи злосчастного 25-процентного пакета. Бодрым из всех присутствующих выглядит, пожалуй, только судья Михаил Тупицын, которому и предстоит разобраться во всех (для него, кстати, новых) обстоятельствах дела, заново изучить все материалы и доказательства, а также заслушать несколько десятков свидетелей, в числе которых члены областного правительства во главе с губернатором Никитой Белых, бывшие чиновники, предприниматели, эксперты, депутаты ОЗС, члены Совета Федерации.
Напомним, все привлеченные оценщики сошлись в оценке стоимости проданных акций УСВЗ, кроме оценщика Петрова, на чье заключение и опирается гособвинение. Так, кировский оценщик, а теперь подсудимая Марианна Попова определила стоимость пакета ценных бумаг в 95 млн рублей (по этой стоимости акции затем были выставлены на торги), независимый оценщик ООО «Северо-Западное экспертное бюро» Владимир Рудич оценил акции в аналогичную сумму, директор центра межотраслевого института повышения квалификации ГОУ «СпбГПУ» Николай Бухарин сделал заключение на 97 млн рублей. В то время как судебный эксперт Петров, основываясь на тех же документах завода, оценил 25,5% его акций почти в 200 млн рублей.
Разумеется, адвокаты подсудимых настроены оптимистично и намерены доказывать невиновность своих подзащитных, на этот раз уже другому судье.
Впрочем, как уже ранее отмечал адвокат Николай Колоцей, «очень сложно защищаться, когда ты не понимаешь, от чего конкретно». Однако одна любопытная деталь в предстоящем процессе наверное все-таки будет. А именно – в суд снова вызван засекреченный ранее следствием свидетель Николаев (который, как позднее выяснилось, является должником депутата Березина и имеет прямую заинтересованность в том, чтобы его оговорить). В прошлый раз, отметим, он все свои показания строил лишь на предположениях, и, как иронизировали адвокаты, «путался в своих небогатых показаниях, а также не смог назвать источники своей осведомленности» (закон обязывает свидетелей это делать). Будет довольно любопытно увидеть, как изменились его показания за тот срок, пока дело возвращалось на повторное рассмотрение.
Впрочем, есть все основания надеяться, что и новый судья сможет адекватно разобраться в скандальном деле Уржумского СВЗ. По крайней мере, в июне судья Михаил Тупицын при разрешении вопроса о мере пресечения для Буркова и Березина на время судебного разбирательства принял во внимание состояние здоровья подсудимых, поведение, а так же наличие постоянного места жительства, семьи и работы и отпустил их в зале суда под подписку о невыезде. Это после того как коллегия судей Кировского областного суда, при рассмотрении апелляционной жалобы посчитала почему-то подсудимых Олега Березина и Игоря Буркова слишком «опасными» для того, чтобы находится вне стен СИЗО и постановила заключить их под стражу.
Также стоит отметить, что изначально рассмотрение уголовного дела о продаже 25,5-процентного пакета акций Уржумского СВЗ заняло в суде 9 месяцев. Как долго продлится повторный процесс, на данный момент сказать никто не может. Ответить на этот вопрос не смог и сам Михаил Тупицын. Однако уже сейчас понятно, что для подсудимых этот процесс двумя потерянными годами жизни явно не ограничится.